Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Merci Maître de tant de bonté.

Votre savoir, votre talent, votre œil perçant, votre finesse d'analyse, tout chez vous dénote le génie absolu. Nous attendons tous vos écrits avec une impatience fébrile.

Heureusement que Vous êtes là pour amener l'art de l'illusionnisme à un nouveau pinacle.

Apprenez-nous encore.

Pitié!

 

Modifié par Christian Chelman
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Bon, je suis, je lis, j'ai essayé d'être constructif, et je ne vois que des gens se lançant des cailloux...

 

Soyez clair messieurs, constructif.

Christian, qu'est ce qui fait qu'elle n'est pas simple?

Souvent les détails passent inaperçue car ne jouent que sur le ressenti!Mais c'est ça qui fait le poids d'un numéro, son rodage, l'expérience derrière la routine...

 

Alors si tu veux exprimer ce qui fait qu'elle n'est pas simple....

La méthode paraît simple, mais dans ton puzzle, il n'y a pas que la méthode.

J'en veux pour preuve une routine de pièce que je fais depuis 10 ans et qui a évolué de micro détail en micro détail et qui risque de continuer à évoluer. Il me faudrait 1h-1h30 pour expliquer cette routine de 5 min. Car tout est fait en étant réfléchi grâce aux erreurs, aux expériences de milliers de spectateurs rencontrés.

 

Tu peux aussi me mp 😉

 

Bonne nuit.

Modifié par Calix
Publié le
Citation

 

Ceci dit, si vous aimez des routines plus élaborées, il y en a.

 


 

Ah ah ! tout et son contraire ayant été dit concernant le "chips trick" je n'y reviendrais pas, cependant, concernant cette routine "plus élaborée", un défaut majeur apparaît. Un défaut presque inadmissible à ce niveau d'expertise. Non mais franchement si le plot est connu, la variation très intéressante et quelques aspects plus techniques qu'il n'y parait (du moins à mon avis), il y a là un défaut évident, tellement évident que je ne comprends pas que personne ne l'ai mentionné. Bon c'est encore moi qui vais m'y coller (de toute façon, jusqu'à la 157e génération, alors un peu plus un peu moins...); sauf erreur de ma part, cette routine souffre donc d'un défaut majeur : elle n'a pas été publiée...

(En tous cas, je ne l'ai pas vue mentionnée sous ce titre dans LU, CS, FH ou encore Hauntics... De qui se moque-t-on :D;) ?)

  • J'aime 1
Publié le (modifié)
il y a 31 minutes, Woody a dit :

sauf erreur de ma part, cette routine souffre donc d'un défaut majeur : elle n'a pas été publiée...

Dans Fabula Hermetika sous le nom de Bad Trip qui est la combinaison de deux routines. Le picvert devrait consulter mieux ses achats...

 

bad-trip.JPG

Modifié par Christian Chelman
Publié le
Citation

Dans Fabula Hermetika sous le nom de Bad Trip qui est la combinaison de deux routines. Le picvert devrait consulter mieux ses achats...

Je n'ai effectivement lu que les sommaires ce matin, avant d'aller bosser...:$ Ceci dit, quitte à publier sous un nom différent autant aller jusqu'au bout de la démarche et prendre un pseudonyme histoire d'embrouiller le truc davantage :D;) !

Citation

Et bien en plus élaborée j'adore cette routine, jusqu'au climax final !

C'est bien pour ça que j'ai voulu trouver la source... :) .

Publié le
Il y a 4 heures, Woody a dit :

C'est bien pour ça que j'ai voulu trouver la source... :) .

Allez au boulot  ! 

Se former comme sourcier, c'est possible. A Vesoul, des stages sont organisés. Les baguettes en plastique ont remplacé celles en noisetier...  http://france3-regions.francetvinfo.fr/bourgogne-franche-comte/haute-saone/vesoul-comment-trouver-de-l-eau-avec-des-baguettes-613256.html2294967_19_sourcier_sta_00001h9h.jpg.99af16a90fa0b59bf9bee12c20997ce9.jpg

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Un Euro en brocante, cela confirme que certains n'ont aucune idée de la qualité de ce qu'ils ont entre les mains. Tant mieux pour @Yves BLANCHARD tu as fait une bonne affaire.
    • Ce fil prend une tournure intéressante, je ne regrette pas de l’avoir lancé. 🙂 En matière de hasard, il me semble qu’il faut distinguer trois questions : 1- La question causale : pourquoi cet événement s'est-il produit ? 2 - La question probabiliste : quelle était la probabilité qu'il se produise ? 3 - La question herméneutique : quelle signification pouvons-nous lui attribuer ? Les trois questions correspondent, donc, à trois registres d'investigation différents : Causal : comprendre les mécanismes qui ont produit l'événement. Probabiliste : évaluer son caractère plus ou moins improbable. Herméneutique : interpréter l'événement et lui attribuer une signification (nous sortons donc du déterminisme et des mathématiques pures pour entrer dans quelque chose qui relève d'une forme de subjectivité ("subjectivité" ne voulant pas forcément dire "irrationalité")). En fait, si nous restons sur le plan strictement rationnel et scientifique, on va, en général, uniquement considérer les deux première questions. La troisième question va plutôt intéresser les philosophes, les métaphysiciens et… certains mentalistes ! 🙂 Des esprits rationalistes vont même avoir tendance à considérer que le simple fait de questionner l’Herméneutique c’est déjà basculer dans le mysticisme et l’ésotérisme. 😆 En même temps la question herméneutique s’appuie fortement sur les questions causales et  probabilistes pour donner, au hasard, le sens d’une coïncidence (plus ou moins improbable). Et c’est là où il me semble que le mentaliste occupe une position assez singulière à l'intersection de ces trois dimensions : Il fabrique des événements qui semblent relever du hasard, maîtrise leurs causes réelles, joue avec les probabilités et laisse le spectateur construire une interprétation de ce qu'il vient de vivre... au delà du côté purement divertissant de se prestation bien sûr! 😅 (en tout cas c’est comme ça que je conçois la fonction du mentaliste).
    • Merci Julien, Tu confirmes bien ce que je pensais. Je me suis cassé les yeux à chercher la position des cartes sur les faces : c’est donc faisable, mais cela demande un certain apprentissage pour maîtriser les correspondances. Il n’empêche qu’avec beaucoup d’imagination, j’avais commencé à me créer une correspondance artistique et un peu surréaliste : le 10 avec le J, le 3 avec le C, le 4 avec le D, le 5 avec le E, le 2 avec le B, le 7 avec le F, etc. Et je cherchais désespérément, le code caché.  En réalité, j’ai déniché Omnitool dans une brocante grand public. Je pense que le vendeur ne savait pas ce que c’était, ce qui explique le prix très bas. C’est la version rouge et bleue, bien qu’incomplète pour le Tossed Out Deck. Bravo pour le design des dessins et pour l’astuce des flashcards permettant de masquer le système. J’avais moi-même élaboré un principe similaire il y a plus de 10 ans, non pas pour la magie mais à des fins mnémotechniques (en m’inspirant, à vrai dire, des méthodes des anciens). Pour l’anecdote, j’ai aussi un compas dans mon propre imagier, mais il correspond à une autre lettre. Si je te posais la question, c’est parce que je m’intéresse de près aux chapelets d’images : j’en ai moi-même créé plus d’une dizaine qui m’indiquent à la fois l’ordre et la position (de 1 à 52, du demi-chapelet au chapelet complet), allant du plus simple et rapide au plus complexe, avec plus ou moins de subtilité. Beaucoup sont encore uniquement dans ma tête, mais je les connais par cœur et je suis actuellement en train de les matérialiser sur cartes. En fait, ce n'était pas au départ des chapelets mais ils le sont devenus. Encore merci pour ton éclairage !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8570
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k

×
×
  • Créer...