Aller au contenu

Quel tour vous a le plus déçu ?


Recommended Posts

Publié le
il y a 2 minutes, Gunnm a dit :

Tiens puisqu'il arrive celui là, il y a aussi @Alex' dans le mode 500 à l'heure et hyperactif, celui là aussi il est attachant ;)

Oh you.. :D 

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Invité Antony
Publié le

Quand on voit certains tours de chez Sansminds ça ressemble à des arnaques parfois 😅

Publié le
Il y a 5 heures, Gunnm a dit :

Non je ne pense pas qu'il faille raisonner comme ça, il y a deux ou trois types de créateurs de trucs, ceux qui veulent faire juste du business.

dans ce cas la règle est simple, une petite idée ou un vieux truc un peu dépoussiéré et surtout LE PAQUET dans le trailer, puisque les magicos achètent en aveugle....ensuite un prix qui ne dépasse pas les 30 ou 40 euros...

il y a ceux qui veulent vraiment faire des trucs novateurs et j'en connais, ce sont des amoureux de la magie et finalement pour eux, le gain est secondaire, important mais secondaire...il vont développer leur idée, la faire rebondir, la pousser le plus loin possible avant de vous la mettre dans les mains, parfois il y a des types comme @LuDo pour mettre ces gars en valeur, parfois pas, le prix dépend du travail et donc ça peut aller assez haut ou pas, mais quand ça va haut, le nombre d'acheteur va être limité même si le produit est exceptionnel et la marge idem...

Et le troisième type, si il y a...? ;)

Didier (artifice31)

Publié le
Il y a 23 heures, Christian Chelman a dit :

Les différentes réponses à cette question m'intéressent personnellement. (Sauf pour les réponses des néfastes que j'ai mis en ban-list évidemment)

De mon côté, je ne vendrais jamais l'explication d'un tel tour, mais le distillerais soigneusement à quelques spectateurs choisis. Et évidemment, rien ne serais publié sur Youtube...

 

Après l'avoir distiller, vous ne pourriez plus le contrôler, ni l'empêcher d'apparaître sur une chaîne de vidéos. Il pourrait être divulgué à n'importe qui, exposé à tous les vents, vendu pas cher à tous les consommateurs, transformé, gâché, amélioré... on pourrait même retrouver le corps du créateur de ce tour coulé dans un bloc de béton au large de Marseille sans que les autorités locales n'excluent la thèse du suicide... (un dynamic coin au premier qui me cite la référence ;))

Didier (artifice31)

Publié le (modifié)
il y a 13 minutes, artifice31 a dit :

Et le troisième type, si il y a...? ;)

Oui dsl un oubli..pris dans la frénésie de mon explication j'ai oublié la rencontre du troisième type:

ben le malin, il veut faire de la tune mais à long terme, le blaireau fait du one shot...il te nique une fois mais pas deux, le malin vend un truc pas trop dégueu, utilisable et malin mais pas révolutionnaire...du coup il est crédible...il vend pas de la merde, mais il invente pas la poudre, il surfe sur la vague il est fashion et il se vend bien....si la vibe c'est le rubik il vend du rubik, si c'est le spinner il en vend etc....

Modifié par Gunnm
Publié le
il y a 3 minutes, Gunnm a dit :

Oui dsl un oubli..pris dans la frénésie de mon explication j'ai oublié la rencontre du troisième type:

ben le malin, il veut faire de la tune mais à long terme, le blaireau fait du one shot...il te nique une fois mais pas deux, le malin vend un truc pas trop dégueu, utilisable et malin mais pas révolutionnaire...du coup il est crédible...il vend pas de la merde, mais il invente pas la poudre, il surfe sur la vague il est fashion et il se vend bien....si la vibe c'est le rubik il vend du rubik, si c'est le spinner il en vend etc....

Je l'imaginais effectivement un peu comme ça...

  • Merci 1

Didier (artifice31)

Publié le (modifié)
il y a 13 minutes, artifice31 a dit :

on pourrait même retrouver le corps du créateur de ce tour coulé dans un bloc de béton au large de Marseille sans que les autorités locales n'excluent la thèse du suicide... (un dynamic coin au premier qui me cite la référence ;))

La fiction : 

La réalité : http://www.lci.fr/faits-divers/cadavre-aux-poings-lies-du-pont-neuf-lautopsie-conforte-la-piste-du-suicide-1513268.html

Un dynamic coin pour moi : YES !

 

Modifié par Patricia
  • Merci 1
  • Haha 1

La bêtise est nettement supérieure à l'intelligence car toute l'intelligence du monde ne permettra jamais de comprendre la bêtise universelle, tandis qu'un peu de bêtise suffit amplement à ne pas comprendre quoi que ce soit d'intelligent.

Philippe Geluck

Extrait de "Et vous, chat va ?"

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Gilbus, je comprends qu'on puisse ne pas être sensible à certaines formes d'art et, évidemment, tous les goûts sont dans la nautre ET légitimes; mais il me semble que la question est plus "meta" que celle de nos appétences esthétiques. Oui alors en effet, la FRAC en France ou le FMAC en Suisse achètent des artistes locaux (ou parfois internationaux MAIS qui ont travaillé dans la région en question) avec nos impôts. Je comprends parfaitement qu'on puisse se poser la question de l'utilité de ces dépenses. C'est avant tout une façon d'archiver la scène d'une époque et d'un endroit donné. A mon avis, l'Etat devrait d'ailleurs aussi le faire pour la magie et tous les artistes du spectacle vivant. Comme le dit Christian: En Suisse, être acheté par le FMAC est un premier signe de reconnaissance pour des artistes qui parfois créent depuis 30 ans mais galèrent (petite précisionl, il n'y a aucun statut d'intermittence en Suisse, chaque artiste est livré à lui-même et doit générer ses propres revenus...que ce soit pour l'art plastique ou le spectacle vivant!). D'autre part, Je ne sais pas comment c'est en France, mais à Genève, le FMAC détient (avec notre argent, certes!) près de 300 oeuvres qui sont dans l'espace public, dans les rues, dans les parcs, sur les places. Cela va de sculptures de chevaux sur les quais à un statue de Frankenstein aux abords d'un skatepark en passant par des structures en néons sur les toits des immeubles. Qu'on les aimes ou pas, ce sont des oeuvres à côté desquelles nous passons tous les jours, sans y faire vraiment attention mais qui peuplent le décor. Sans ces oeuvres, l'esthétique visuelle de la Ville se cantonnerait à des façades et des publicités pour des sodas ou des fringues. Est-ce que ce serait préférable? Je "plussois" donc Christian sur l'utilité d'un service public qui soutient la création, l'expression d'une époque et d'un endroit donné plutôt que de la réprimer. ...Et ce, quelques soient nos goûts.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8513
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...