Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Si Gary Kurtz avait une version de cet effet, elle serait dans le volume 2 du dvd de sa conf au Mc millan, un bijou parmi tant d'autres sur le dvd.Le gimmick est réalisable de suite...

"chacun de nous est magique, combien le réalisent et combien partent trop vite..."

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Je pense à Card in what de James coat. ENfin, je ne sais plus si c'est de dans, mais c'est de la que m'est venu l'idée.

Une chose de vraie, du plis qu'a ta!!

Smart bastards magazine, c'est bientôt...

 

"Les magiciens sont en concurrence car ils prennent des parts du gâteau, alors que mon but est de faire grossir le gâteau." Kostya Kimlat

Publié le (modifié)

Autre version interessante c'est la carte au boitier de cd :

" Compacted "de bazar de magia :

[img:center]http://tbn1.google.com/images?q=tbn:N2h5xbwHjq19BM:http://www.magicnevin.com/Compacted%2520-%2520Bazar%2520de%2520Magia.jpg[/img]

ça rend la chose encore + impossible avec les elastiques .

Pour mettre de l'eau au moulin , un gimmick qui est à utiliser et qui marche

du tonnerre juste avant de faire intervenir la carte a la boite est l'Extractor

de Rob Bromley . Une merveille . Juste impossible aux yeux du spectateur .. Et tellement clean !

Un peu hors sujet , mais tant pis , dans l'idée de Paperclip de Sankey ( carte visible sans boite depuis le début ) ; il ya un switch HYPER HYPER clean ,

le MACMILLAN SWITCH revu et affiné par Jason England chez Theory11 .

Le mouvement est un peu tendu , les angles corrects ,

et dans les yeux du spectateur la carte qui etait sur la table

visible depuis le début est bien la carte qu'il a signée et qui est perdue dans le jeu ou disparue ...

c'est direct , ça évite de justifier la boite et ça peut être fait de façon impromptue .

Mes 2 centimes :)

Modifié par Dante
Publié le

J'ai pensé à un truc rigolo tout à l'heure :

La carte pliée, tenue par une pince (-> Barking Dog de Pradier) dans la boîte (qui, du coup est normale et posée depuis le début sur la table).

:)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • https://www.instagram.com/reel/DZN8uMjub0d/?igsh=aG9ua3pud3FjMnkz
    • Un petit debriefing sceptique de ce face à face :   Dans les commentaires sous la vidéo, l'apologète catholique intervient pour essayer de nous prouver les miracles de Lourdes en listant les divers maux des personnes concernées, exemple (je cite des extraits) : « Les symptômes cliniques réels : Elle souffrait d'une toux constante avec des crachats purulents et sanglants (hémoptysies), d'une extinction de voix (causée par l'atteinte laryngée), d'un amaigrissement extrême et d'une cachexie (un état d'affaiblissement profond et de fonte musculaire lié à la tuberculose). Les médecins qui la suivaient la considéraient comme incurable au stade où elle en était. [...] Blaisette Cazenave qui avait juste "des giga inflamations aux yeux". Encore une fois, c'est un euphémisme. Blaisette Cazenave souffrait depuis plusieurs années d'une maladie oculaire grave, douloureuse et incurable pour la médecine de l'époque : une ophtalmie chronique sévère (d'origine scrofuleuse ou granuleuse). Elle avait un ectropion prononcé : Les paupières inférieures étaient totalement renversées vers l'extérieur, laissant la muqueuse interne de l'œil à vif, exposée à l'air et aux poussières. Elle avait un chémosis majeur : La conjonctive (la membrane qui tapisse l'œil) était si gonflée, irritée et hypertrophiée qu'elle formait des excroissances charnues, purulentes et sanguinolentes autour des globes oculaires. Enfin elle avait une cécité presque totale: en raison de l'inflammation permanente, des ulcérations de la cornée et des sécrétions continues, elle ne supportait plus la lumière et avait pratiquement perdu l'usage de la vue. ...»   Mais se rend-il compte au moins que la liste de ces terribles maux ne fait que confirmer que si Dieu existait ce serait de fait un être vicieux, pervers et sadique ? Avec sa puissance (supposée) et son infini bonté (supposée elle aussi), pourquoi attendrait-il que ces pauvres âmes aillent péniblement à Lourdes lui faire sa pub en bénéficiant en exclusivité d'un miracle, miracle par ailleurs totalement injuste pour toux ceux à qui il n'est pas octroyé ?  Vous savez quoi ? À supposer que les miracles existent, il n'effaceraient jamais les abominations contenues ne serait-ce que dans les textes des trois religions monothéistes. 
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8498
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Alain BARTHELEMY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...