Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
il y a 9 minutes, Abracademie a dit :

D'ailleurs pour avoir assisté plusieurs fois à ce tour au Futuroscope, il l'a modifié et ne fait plus sa "téléportation" finale dans le public, c'est dommage.. 

Ce serait bien de le renouveler aussi puisque c'est le même spectacle depuis 10 ans..

Pas le même puisqu'il vient d'être renouvelé

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Citation

pour moi ça ne l'est pas ! car jusqu'a présent je ne connais qu'un seul remplaçant de Bertand  c'est Reginald !, ce qui voudrai dire qu'il y a 2 remplaçants  ! je vais demander à Reginald !  de toute façon si il y a un problème à la base , si tu va voir le spectacle de bertand Loth tu t’attends à la base de le voir lui et pas un autre !  sauf si c'est indiqué avant !! le public lambda lui s'en fout car il ne sais pas qui est Bertrand Loth ! mais un magicien qui connais quand même le milieu y va pour voir Bertrand !   c'est comme si un  magicien va voir le show de Dani Lary  et qu'il voit Danilsen  présenter le show !!  il y a questionnement 

LA BARBE :D !!!

Publié le

Donc personne n'est capable ici  de dire qui est  le remplaçant officiel de Bertrand !

et qu'est ce que j'en ai a F*****  de l’orthographe de son nom !  le miens est tellement souvent  mal écrit !  la question n'est pas là ! donc si personne n'est capable de donner une explication , pas la peine de répondre.

 

Publié le

J'ai visionné  pendant la nuit la dernière émission d' Éric Antoine, j'ai trouvé très sympa le fait d’intégrer dans un second plan les vieux tours de magie pour faire la routine de l'estimation des prix et la prédiction de la sommes des prix de chaque article. Et enfin d'enchainer avec le tour de magie PRICELESS.

Les tours de la bague en Close-Up, n'ont pas été mis assez en valeur à mon gout surtout la fin avec le tour Interlace de Richard Sanders, ce qui n’enlevè rien à la grande qualité de la présentation.

Je ne connaissais la version du tour du bonneteau qu' a présenté Eric Antoine, (j'ai dans le temps fabriqué la version avec les Dames et les Rois).  Du coup là à mon réveil je vais fabriquer la version avec l' As, le deux, et le trois. 

Il faut reconnaitre le mérite d' Éric Antoine c'est le fait de mettre en avant et de faire découvrir au grand public de nouveaux visages de magiciens. Ce qui me plait le plus, c'est qu'il prend plus de plaisir que les spectateurs en les regardant, ce qui les met plus en valeur.

 

La critique est un médicament amére, mais la maladie la rend indispensable.

http://mankaimagie.free.fr

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • https://www.instagram.com/reel/DZN8uMjub0d/?igsh=aG9ua3pud3FjMnkz
    • Un petit debriefing sceptique de ce face à face :   Dans les commentaires sous la vidéo, l'apologète catholique intervient pour essayer de nous prouver les miracles de Lourdes en listant les divers maux des personnes concernées, exemple (je cite des extraits) : « Les symptômes cliniques réels : Elle souffrait d'une toux constante avec des crachats purulents et sanglants (hémoptysies), d'une extinction de voix (causée par l'atteinte laryngée), d'un amaigrissement extrême et d'une cachexie (un état d'affaiblissement profond et de fonte musculaire lié à la tuberculose). Les médecins qui la suivaient la considéraient comme incurable au stade où elle en était. [...] Blaisette Cazenave qui avait juste "des giga inflamations aux yeux". Encore une fois, c'est un euphémisme. Blaisette Cazenave souffrait depuis plusieurs années d'une maladie oculaire grave, douloureuse et incurable pour la médecine de l'époque : une ophtalmie chronique sévère (d'origine scrofuleuse ou granuleuse). Elle avait un ectropion prononcé : Les paupières inférieures étaient totalement renversées vers l'extérieur, laissant la muqueuse interne de l'œil à vif, exposée à l'air et aux poussières. Elle avait un chémosis majeur : La conjonctive (la membrane qui tapisse l'œil) était si gonflée, irritée et hypertrophiée qu'elle formait des excroissances charnues, purulentes et sanguinolentes autour des globes oculaires. Enfin elle avait une cécité presque totale: en raison de l'inflammation permanente, des ulcérations de la cornée et des sécrétions continues, elle ne supportait plus la lumière et avait pratiquement perdu l'usage de la vue. ...»   Mais se rend-il compte au moins que la liste de ces terribles maux ne fait que confirmer que si Dieu existait ce serait de fait un être vicieux, pervers et sadique ? Avec sa puissance (supposée) et son infini bonté (supposée elle aussi), pourquoi attendrait-il que ces pauvres âmes aillent péniblement à Lourdes lui faire sa pub en bénéficiant en exclusivité d'un miracle, miracle par ailleurs totalement injuste pour toux ceux à qui il n'est pas octroyé ?  Vous savez quoi ? À supposer que les miracles existent, il n'effaceraient jamais les abominations contenues ne serait-ce que dans les textes des trois religions monothéistes. 
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8498
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Alain BARTHELEMY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...