Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
il y a 12 minutes, Niels PoP's a dit :

J'ai été un peu moins enthousiaste de cet épisode, je ne serais pas dire pourquoi, mais j'ai trouvé les effets moins impressionant de manière générale. C'est les frangins (désolé j'ai oublié leur nom, jvais encore me faire engueuler moi) qui m'ont le plus plu.

Mais non, aucune raison de t'engueuler : ce sont Zack et Stan (aka YD et GB) :)

  • J'aime 1
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
il y a 35 minutes, Kynox a dit :

Je pense que ce que voulais dire Woody c'est que Ben Rose c'est le magicien du Futuroscope qui à créé un spectacle de magie pour le parc !

mais non c'est Bertrand Loth

Publié le (modifié)
il y a 6 minutes, Woody a dit :

Ben Rose est le magicien, sur la scène du Futuroscope, qui interprétait le spectacle "Illusio", créé par Bertrand Loth, lorsque j'y ai assisté. Est-ce plus clair pour tout le monde :) ?

 NON ce n'est pas plus clair  !!!! donc c'est le clone de Bertrand qui le remplace  quand il se repose , normalement c'est Reginald ! qui a cette place ! ce qui voudrai dire que now il y a 2 remplaçants

Modifié par Danilsen
Publié le (modifié)

Lorsque j'ai assisté au spectacle Illusio, l'interprète principal, autrement dit le mec sur scène qui faisait des tours de magie, était Ben Rose. Je ne vois pas ce qu'il y a de compliqué ou de pas clair là-dedans... :) .

Modifié par Woody
Publié le

D'ailleurs pour avoir assisté plusieurs fois à ce tour au Futuroscope, il l'a modifié et ne fait plus sa "téléportation" finale dans le public, c'est dommage.. 

Ce serait bien de le renouveler aussi puisque c'est le même spectacle depuis 10 ans..

Publié le
il y a 2 minutes, Woody a dit :

Lorsque j'ai assisté au spectacle Illusio, l'interprète principal, autrement dit le mec sur scène qui faisait des tours de magie, était Ben Rose. Je ne vois pas ce qu'il y a de compliqué ou de pas clair là-dedans... :) .

Et quand tu n'y est pas ? :D

Publié le (modifié)
il y a 13 minutes, Woody a dit :

Lorsque j'ai assisté au spectacle Illusio, l'interprète principal, autrement dit le mec sur scène qui faisait des tours de magie, était Ben Rose. Je ne vois pas ce qu'il y a de compliqué ou de pas clair là-dedans... :) .

pour moi ça ne l'est pas ! car jusqu'a présent je ne connais qu'un seul remplaçant de Bertand  c'est Reginald !, ce qui voudrai dire qu'il y a 2 remplaçants  ! je vais demander à Reginald !  de toute façon si il y a un problème à la base , si tu va voir le spectacle de Bertrand Loth tu t’attends à la base de le voir lui et pas un autre !  sauf si c'est indiqué avant !! le public lambda lui s'en fout car il ne sait pas qui est Bertrand Loth ! mais un magicien qui connait quand même le milieu y va pour voir Bertrand !   c'est comme si un  magicien va voir le show de Dani Lary  et qu'il voit Danilsen  présenter le show !!  il y a questionnement 

Modifié par Danilsen

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Cela clos le débat pour ce qui concerne l’aspect paranormal, oui.  Par ailleurs les sceptiques ne nient pas l’inconscient, ils critiquent vertement « l’inconscient freudien ». 
    • Effectivement, Flournoy avait montré que les récits extraordinaires d'Hélène Smith pouvaient être compris comme des créations de l'inconscient. Et là et je pense que cette explication clôt le sujet pour un sceptique disons physicaliste et version zététique démystificatrice (Henri Broch, Thomas Durand... (ce genre de sceptique va même éviter de parler d'"inconscient", ce qui va encore plus simplifier et limiter le débat, mais bon.. bref...).  Pour un sceptique à tendance psychologisante, explorateur du paranormal (Renaud Evrard, Thomas Rabeyron... Patrick Froment 😄) l'explication de Théodore Flournoy est un début fascinant. Par exemple : Carl Gustav Jung connaissait très bien les travaux de Flournoy. Jung cite Flournoy à plusieurs reprises dans ses premiers travaux et entretenait une relation intellectuelle avec lui. Flournoy avait montré que les récits extraordinaires d'Hélène Smith pouvaient être compris comme des créations de l'inconscient.  Sans entrer dans des élaborations trop psychanalytiques (la psychanalyse est une discipline naissante au moment où Théodore Flournoy développe ses travaux). Plusieurs idées élaborées par Flournoy qui vont marquer Jung : - les personnalités secondaires peuvent être des productions psychiques autonomes  - les symboles suivent une logique propre  - les productions médiumniques révèlent davantage la structure de la psyché que l'existence d'un monde surnaturel.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8501
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...