Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour,

J'aimerai incorporer une routine de scène basé sur le thème de la Chance.

Une démonstration de chance incroyable que le Magicien aurait tel un "don naturel".

Mes contraintes sont les suivantes:

-Pas de cartes à jouer

-Pas de référence aux "Numéros/nombres"

 

Merci d'avance pour toute piste de réflexion !

 

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Tu peux faire une adaptation de "free will", avec des objets bien visibles en scène, et présenter cela comme de la chance...

 

Gilbus

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Publié le

Pour moi, le thème de la chance est antinomique avec celui de choix successifs. Je ne dis pas que c'est impossible, mais en schématisant, la chance, c'est un choix, une fois, parmi... plein ;)

Partant de là, je partirais vers une structure simplissime, genre, un bol plein de tickets, tu pioches (ou tu fais piocher, si ton rôle est celui d'un catalyseur) le ticket gagnant.

  • J'aime 1
Publié le
Il y a 8 heures, Gilbus a dit :

Tu peux faire une adaptation de "free will", avec des objets bien visibles en scène, et présenter cela comme de la chance...

 

Gilbus

Merci Gilbus, mais dans mon esprit , la chance serait plus une conséquence à une règle établie avant la démonstration , tandis que dans "free will" , on est plutot dans de la prediction.

Si la finalité est écrite quelque part, ce n'est plus de la chance puisque c'est écrit .

 

Publié le
il y a 20 minutes, Christian Chelman a dit :

Option et Option Girls, et ma version du 10 card poker deal.

J'aime ces 2 routines, mais j'ai 2 contraintes que j'aimerai respecter: ne pas utiliser de cartes à jouer (dur pour le 10 cards poker deal) et de plus, il s'agira d'un numero scenique (j'ai bien quelques idées pour adapter ton Option et Option Girls mais pas assez pour valoriser l'effet).

Publié le (modifié)
Il y a 3 heures, Micka a dit :

Merci Gilbus, mais dans mon esprit , la chance serait plus une conséquence à une règle établie avant la démonstration , tandis que dans "free will" , on est plutot dans de la prediction.

Si la finalité est écrite quelque part, ce n'est plus de la chance puisque c'est écrit .

 

Une coïncidence, et non une prédiction, peut être de la chance:

Tu as deux séries identique d'objets sur 2 tables, avec chacun une boite en plus.

Avec un ou des paravents devant pour que l'un ne vois pas ce que fait l'autre.

Soit tu fais le tour avec un copain, qui manip en même temps que tu donnes les instructions aux deux.

Soit tu fais effectivement la manip avant, pour "montrer"

Puis tu coaches le spectateur en direct live, pour qu'il fasse tout comme il faut comme dans free will.

On enlève ensuite le ou les paravents: un objet est dans la boite, l'autre sur la table, le dernier dans la main du manipulateur (ou dans la poche du magicien, si c'est lui qui a fait les manips sur la première table...).

L'astuce de "free will" peut facilement être remplacée par une astuce de paravent...

Mais on est en public, on va pas tout expliquer.

Cependant, c'est vrai qu'il faut se donner un peu de mal pour en faire une vraie coïncidence ;)

 

-Dans un autre ordre d'idée, tu as les dés géants dans une boite transparente, qui vont sortir le même nombre, quand on les secouent... (sur une base de bloom, je crois...)

-Si tu fais le tour avec un autre, deux forçages pateo sur des objets.

-Deux calepins qui circulent dans le public, ou ils écrivent des chiffres: le total de chaque calepin sera le même.

-Deux spectateurs pris dans le public qui ont le même prénom. (juste une mise en bouche quand tu fais venir les spectateurs)

-un choix libre du spectateur parmi des chiffres, qui va finir par donner la date et l'heure, ou le code postal du lieu

-un journal étalé sur le sol, ou on va choisir un mot au hasard (bloom avec si je me souvient bien, a un système rigolo avec une gros ressort en plastique, qu'on laisse pendre sur les feuilles, sans regarder. ce mot étant aussi donné par autre chose (l'ouverture d'un dictionnaire à la bonne page, par exemple...)

etc.

En gros, partout ou on peut faire un forçage, ou plusieurs, on a des coïncidences... donc intervention de la chance.

Sinon, avec des cartes, j'ai plein de trucs qui sont des "statistiques extrèmes" donc une intervention e la chance ou du hasard.

Avec des jumbo, même... tiens, rien que le tour de base de l'effet de Gilbreath, permet d'avoir une chance incroyable: que des paires rouge noires, par exemple...

Ou un système de "paresseux amélioré", qui permet d'avoir une personne qui coupe sur la carte qui va conduire à la carte qui va conduire à la carte etc...pour finir, au bout de 5 ou 6 étapes, par arriver à la carte du spectateur: si tu calcul la chance que cela arrive sur un jeu mélangé par le public, tu as une belle illustration de chance "hautement improbable..."
Je ne sais plus si je l'avais mis en partie secrète, celui la...

 

En fait, pour que la chance intervienne, il y a plusieurs critères:

Déjà, il faut une probabilité qui semble délicate à atteindre avec certitude.

la présentation peut gonfler subjectivement la probabilité, bien sur...

Mais les chiffres peuvent êtres astronomiques, comme dans le cas du paresseux cité plus haut (on arrive souvent a des nombre en 10 puissance 20 et plus...)

Ensuite, pour que cela soit de la chance, il ne faut pas de décision humaine en toute connaissance de cause:

-soit pas de décision du tout, quand on lance des dés.

-soit une décision alors qu'on ne connais pas le but ou les conséquence, quand on écris des chiffres sur un carnet.

la chance se caractérise surtout par l'ignorance.

C'est pour cela que je pense (sincèrement!) que la chance, c'est juste le mot qu'on donne quand on ne sait pas ce qui se passe.

L'univers est prédestiné, inéluctablement, par la loi de cause à effet, et c'est comme cela que la volonté cosmique est à la fois en devenir, et déjà accomplie...

Bon, tu n'es pas obligé de virer dans le mystique, mais ça aide ;)

Gilbus

Modifié par Gilbus

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • https://www.instagram.com/reel/DcTlUoIzmBe/?igsi=YmtlOXAzN2dodjY2
    • Merci @Stéphane BERTHO, je trouve bien que nous décentrions notre point de vue -que l'on dit scientifique- mais qui reste très ethno-centré. Il y a aussi de la science en Asie bien évidemment, mais elle est abordée de façon tout à fait différente. De ce que je constate, elle se base d'abord sur des racines philosophiques (taoïstes, confucianistes ou chamanistes dans ce cas) et cherche les liens, l'équilibre entre les choses, plutôt que de couper le monde en petits morceaux pour l'analyser.  D'où l'approche holistique de leur médecine (qui manque tant à notre médecine) et dans laquelle les croyances sont prises en compte. C'est peut-être la question qu'on devrait se poser dans les fils "les signes de l'existence de la réalité" et "les signes de l'existence de Dieu"... @Christian GIRARD pourquoi ne pas les considérer toutes ces croyances même si elle ne rentrent pas dans le cadre de nos observations, mesures, expériences comme le dit @Patrick FROMENT? Pourquoi ne pas les considérer comme un paradigme étranger à la science mais qui a une action sur les humains? (...allez je glisse vers les autres sujets!😄).
    • Un commentaire sur le replay du Underground #46...et sur la présentation de Score de Michel D.... Pendant longtemps j'ai cherché le moyen de prédire à l'avance un nombre de 7 chiffres totalement aléatoires  donnés par un ou plusieurs spectateurs... Rien ne me satisfaisait et  il était toujours "risqué" de faire (ou faire faire)  l' addition finale de plusieurs nombres soit mentalement,  soit même avec une calculette et, en cas d'erreur, ça ne faisait pas très "mentaliste" (n'est-ce pas Michel ?)...jusqu'au jour où......je suis tombé sur la version de Larry Becker "Some Total" page 11 de son livre World of Super Mentalism Vol 1...et je l'ai rajouté à mon répertoire...j'ai apporté des modifications de présentation avec paper board,  sélection d'un prof ou une prof de math ou d'un ingénieur dans le public...gags divers,  etc...  Je ne vous dévoilerais pas la méthode ici...le principe du 1 111 111 décrit par Michel est le même (revisité) et complété par la double écriture genre Golden Medaillon de Koran...il n' y a que 4 lignes à additioner en gros chiffres sur le paper board...3 ou 4 spectateurs sont appelés à participer et tout le public peut voir l'addition et corriger (en criant ) en cas d'erreur... Jusqu'à présent (15  ans)  jamais un loupé "pourvou que ça doure..." A votre dispostion pour des précisions en C des S. Avec les explications de MIchel  chacun pourra choisir sa présentation. Bacia Tutti
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8515
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.1k
×
×
  • Créer...