Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Je voulais le Hpad pour un tour que je voulais faire. Une légère variante de l'ACAAN de Asi Wind.

Un spectateur écrit un nombre entre 1 et 52 et garde la feuille secrète qu'il est le seul à connaître. Un autre nomme une carte. Le magicien sort le paquet du jeu et le donne au spectateur qui compte une à une les cartes jusqu'à arriver à sa carte nommée à un certain nombre. 

Le premier spectateur montre ce qu'il avait écrit : c'est le même nombre. 

 

Maintenant que je l'ai ! Je vais pouvoir tester ça !!!! :D

Modifié par Warec
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
il y a 26 minutes, Warec a dit :

Je voulais le Hpad pour un tour que je voulais faire. Une légère variante de l'ACAAN de Asi Wind.

Un spectateur écrit un nombre entre 1 et 52 et garde la feuille secrète qu'il est le seul à connaître. Un autre nomme une carte. Le magicien sort le paquet du jeu et le donne au spectateur qui compte une à une les cartes jusqu'à arriver à sa carte nommée à un certain nombre. 

Le premier spectateur montre ce qu'il avait écrit : c'est le même nombre. 

 

Maintenant que je l'ai ! Je vais pouvoir tester ça !!!! :D

Pas mal :o 

🙂

Publié le (modifié)
Il y a 1 heure, Romain Magicien a dit :

Et tu me conseil quoi comme livre ? :)

Ça dépend, tu as déjà lu quoi ? Parce que des idées de présentations tu en trouves dans un peu tous les ouvrages sauf que normalement ce ne sont pas des imp p*d qui sont utilisés.

994e07b473a341f7695f5844688d1b93.jpg

Modifié par Dreda
  • Haha 1

#Ma_grand_mere_s_appelle_suzanne #Trex_Vaincra

14907072_10210278636069668_6619221084968507558_n.jpg.558679fdbb1ef8f551a1a1f38ef06e25.jpg

Publié le

Bonjour tout le monde :) 

 

j'ai un soucis avec mon Hpad , en effet pendant un spectacle hier j'ai demander à un spectateur d'ecrire Son film favori , et lors du peek , j'ai remarquer que l'écriture était illisible car elle " bavait ". 

 

( La meme impression quand il y a de l'eau sur une feuille ou l'on a écrit )

 

j'aimerais savoir si vous l'avez déjà eu et si vous avez des idées de comment réparer , j'ai fais dès test et l'écriture bave encore...

🙂

Publié le
il y a 5 minutes, Romain Magicien a dit :

Bonjour tout le monde :) 

 

j'ai un soucis avec mon Hpad , en effet pendant un spectacle hier j'ai demander à un spectateur d'ecrire Son film favori , et lors du peek , j'ai remarquer que l'écriture était illisible car elle " bavait ". 

 

( La meme impression quand il y a de l'eau sur une feuille ou l'on a écrit )

 

j'aimerais savoir si vous l'avez déjà eu et si vous avez des idées de comment réparer , j'ai fais dès test et l'écriture bave encore...

C'est bizare... Il a du appuyer trop fort ?

Publié le
il y a 14 minutes, Warec a dit :

J'ai également ce problème de bavure. Mais moins avec ma version sharpie. 

Ma théorie : le gimmick n'est il pas trop profond (et donc moins précis) ? 

Je vais essayer de faire une version Sharpie. 

Tu trouves qu'il y a moins de bavures ? 

🙂

Invité Antony
Publié le

Je trouve le pad pas mal du tout surtout qu'il fait vraiment pad de tous les jours avec son design très connu mais niveau impression c'est pas super je trouve 😞

Publié le
il y a 12 minutes, thementalist13 a dit :

Je trouve le pad pas mal du tout surtout qu'il fait vraiment pad de tous les jours avec son design très connu mais niveau impression c'est pas super je trouve 😞

Tu peux aussi remplacer le gimmick par  the informer dans ton pad.

L'impression sera alors top,meme avec 20 feuillets.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • En attendant le torchon brûle entre celui qui est l’auteur de ce livre à propos duquel tu écrit que « Cela faisait longtemps que je n’avais pas lu quelque chose d’aussi intelligent sur ce thème » et Thomas Durand. Pour en savoir plus, lire ceci :  https://menace-theoriste.fr/le-comite-para-la-question-de-lentrisme-pseudoscientifique/ … et visionner cela :  J’avais moi-même fait référence à Renaud Evrard, dans le sujet sur Amnéville notamment. 
    • Merci Loïc pour ton avis et tes remarques constructives.
    • Je ne connaissais absolument pas Radek Hoffman avant cette sortie, et ça a été une très belle découverte. On sent tout de suite quelqu'un de passionné, de pédagogue et de particulièrement agréable à écouter. Les explications sont limpides, les méthodes sont accessibles et, surtout, les routines sont immédiatement exploitables en conditions réelles. Des effets simples dans leur construction, mais d'une puissance redoutable. 🔮 Les routines qui se démarquent : La duplication de dessin : J'ai beaucoup apprécié ce principe. Une méthode simple, élégante, parfaitement construite et très bien pensée. La lecture de pensée (thème poker) : Une routine autour d'un jeu de cartes également très astucieuse. L'effet est fort, tout en restant très logique dans sa progression. La scène de crime : Plus qu'une simple routine, c'est surtout l'apprentissage d'un système de marquage remarquable. Infaillible, totalement invisible et réutilisable dans une multitude d'autres effets, quel que soit le thème choisi. Une petite pépite ! Le book test / chair test : Une excellente surprise. Une succession de coïncidences qui semblent volontairement désordonnées pendant la présentation, avant que tout ne prenne sens dans une révélation finale où l'on comprend que le spectateur a été influencé depuis le début. La construction est vraiment intelligente. La lecture de pensée d'un prénom : Au-delà de la révélation, la routine raconte une belle histoire qui implique pleinement le participant tout en captivant le reste du public. 🧠 La partie théorique : La section qui clôture la conférence est particulièrement pertinente. Elle explique comment rendre le mentalisme plus visuel, comment transformer de simples révélations en moments réellement captivants et comment éviter l'écueil de présentations parfois statiques ou monotones. Ce sont des réflexions applicables bien au-delà des routines enseignées. En résumé, c'est une excellente découverte. Des effets puissants, des méthodes intelligentes, des outils réellement réutilisables et une réflexion de fond qui pousse à améliorer sa manière de présenter le mentalisme. Je recommande sans hésitation !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...