Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Yes, il faut différencier fumées et clope….

mais les meilleurs effets du genre emploient souvent vraiment une cigarette… le premier que j'ai vu faire une routine entière avec une cigarette fumante, mais jamais allumée était John Fish, (jean Poisson)… une vraie merveille, mais qui utilisait un mégot allumé dans la bouche, comme Frackson, Keith Clark, Carazini, Stephane Gali, et plein d'autres….

le blême est qu'aujourd'hui, le mystère me semble moins grand, car on soupçonne vite une e-cigarette… mais au moment de la production, l'effet est assuré….

  • J'aime 1
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

il ya a deux semaines, j'étais à Chicago, pour travailler avec Kevin James, pour un projet télé…Le soir, C'était le show des "illusionists" avec la troupe d'origine, un vrai régal...

le theatre était le "Oriental theatre", une merveille orientale, datant des années 30… en fait, quelques années avant, le theatre avait flambé, avec 600 morts au compteur...

Ce fut également le premier grand cinéma de Chicago….

c'est une perle… un peu comme le grand Rex à Paris….en trois fois plus énorme...

Bref, Hobson devait faire son numéro de cracheur de feu… impossible...

pareil pour la plupart des autres artistes… dès qu'une flamme était en jeu, Jusqu'à Kevin qui fut interdit de "Rose", pour juste allumer une tite feuille de papier éclair devenant fleur….. dans une salle de 3000 places….avec les plus proches rideaux à dix mètres….

bref, si vous voulez travailler là-bas, oubliez toute chose incandescente.. et même fumée!!!

M'en fout, je coupe des salades!!!!!

bises enflammées

Gaetan

 

Publié le

Certes

et tous les autres… il y avait aussi un numéro incroyable ou le magicien était dans l 'eau, et produisait des cigarettes allumées… c 'était en fait du lait qu'il crachait… et qui formait comme des volutes… mais je ne trouve plus l archive…..

Quelle belle idée!!!

Publié le
Il y a 9 heures, Gaëtan BLOOM a dit :

Certes

et tous les autres… il y avait aussi un numéro incroyable ou le magicien était dans l 'eau, et produisait des cigarettes allumées… c 'était en fait du lait qu'il crachait… et qui formait comme des volutes… mais je ne trouve plus l archive…..

Quelle belle idée!!!

David BERGLAS l'a déjà fait (fumer sous l'eau) mais je ne sais plus où j'avais vu cette vidéo.

  • 10 months plus tard...
Publié le

Par rapport à une bague pour apparition de cigarettes (ou autres), la cigarette ne se retrouve pas dans le bon sens par rapport à l'anneau : elle devrait être perpendiculaire à l'ouverture de l'anneau.

Il faut donc changer la façon d'utiliser ce gimmick par rapport au gimmick que nous connaissons mais je ne vois pas trop comment.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • J'ai un corps. Je suis un corps. Deux affirmations simples. Deux ontologies et deux présupposés métaphysiques totalement différent.   Je suis mon corps. Plus phénoménologique. Cela réconcilie un peu les deux propositions (mais ça complexifie quelque peu aussi).   Je suis une expérience incarnée. Plus pragmatique... avec un brin d'arrière plan spirituel. Pas mal 🙂   J'ai des sensations corporelles. ou bien  Je fais l'expérience de sensations corporelles. Pas mal... Encore plus phénoménologique... Avant de décider ce qu'est ontologiquement le sujet, on commence par décrire ce qui lui apparaît. 🙂   Je fais l’expérience de sensations que j’attribue à mon corps. Un peu lourd mais épistémologiquement intéressant . On ne dit pas  : "mes sensations sont produites par mon corps", ni même "mes sensations sont dans mon corps". On dit seulement que mes sensations sont attribuées à mon corps. Mais bon.. Il y a quand même un souci... Le "Je" qui est posé comme une évidence... L'évidence que tout ça apparait à un sujet (MOI !). Ok... Notre expérience semble être celle de sensations qui sont vécues par quelqu'un mais c'est ontologiquement discutable ! (C'est le même souci que le cogito de Descartes 🙂)   Il y a des sensations corporelles ! Épistémologiquement inattaquable ! 🙂 Radicalement neutre : On ne dit ne dit même plus QUI éprouve les sensations. 😄  
    • je chercher à acheter le Tome 2  MAD MAGIC -  Jean Merlin et James Hodges ou si pas possible les 5 Tomes. Merci de me faire une offre. Amicalement.
    • Hélas non, car trop d'infos. Avant que tu me donnes le prompt, j'avais demandé à Chatgpt un prompte pour Suno justement. Et à force de recherche, j'ai eu des retours d'utilisateurs qui disaient que les prompts doivent être courts et précis. Idem sur le genre musical, pour avoir quelque chose qui réponde à tes attentes, il faut 3 ordres maximums.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8525
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Christophe BRULÉ
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.4k

×
×
  • Créer...