Aller au contenu

Interprêtes vs Créateurs pour les tours présentés à la télévision


Philippe LE BAIL

Recommended Posts

Sinon pour en revenir à la copie conforme - sans autorisation - d'un tour, d'un numéro par un magicien, je pense qu'au contraire ça doit demander un sacré boulot car si on veut imiter le matériel + les gestes + ... c'est vraiment plus contraignant qu'adapter le tour à sa personnalité. Je suis sûr que ces gars bossent plus que d'autres dans la reprise d'un tour en copie conforme que sans copie.

Melvin

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Je pense qu'il faut voir aussi un autre aspect du point de vue des magiciens présent à l'émission. (exit Kamel). Peut être n'ont ils pas envie de montrer leurs créations persos devant des millions de gens qui n'ont pas/peu d’intérêt pour notre art et préfère garder cela pour les spectateurs qui font le déplacement à leur spectacle. Je pense surtout à Langevin. 

De mon point de vue, on peut très bien comparer la magie à la musique. Compositeur, Auteur, interprète. Nous avons également notre ''solfège'' à nous (LD, SDC, etc..) dont les origines serait Ernase, Vernon et j'en passe. 

Donc d'un coté je me dit qu'en effet, c'est pas très difficile d'apporter sa touche perso. 

Malheureusement l'humain aime la facilité et comme personne (chez les profanes) ne peut savoir que c'est de la vulgaire copie, ils ne s'en privent pas...

  • J'aime 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas faux

il y a 4 minutes, matoss a dit :

Je pense qu'il faut voir aussi un autre aspect du point de vue des magiciens présent à l'émission. (exit Kamel). Peut être n'ont ils pas envie de montrer leurs créations persos devant des millions de gens qui n'ont pas/peu d’intérêt pour notre art et préfère garder cela pour les spectateurs qui font le déplacement à leur spectacle. Je pense surtout à Langevin. 

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 15 minutes, matoss a dit :

Je pense qu'il faut voir aussi un autre aspect du point de vue des magiciens présent à l'émission. (exit Kamel). Peut être n'ont ils pas envie de montrer leurs créations persos devant des millions de gens qui n'ont pas/peu d’intérêt pour notre art et préfère garder cela pour les spectateurs qui font le déplacement à leur spectacle. Je pense surtout à Langevin. 

De mon point de vue, on peut très bien comparer la magie à la musique. Compositeur, Auteur, interprète. Nous avons également notre ''solfège'' à nous (LD, SDC, etc..) dont les origines serait Ernase, Vernon et j'en passe. 

Donc d'un coté je me dit qu'en effet, c'est pas très difficile d'apporter sa touche perso. 

Malheureusement l'humain aime la facilité et comme personne (chez les profanes) ne peut savoir que c'est de la vulgaire copie, ils ne s'en privent pas...

Ce point de vue est en effet intéressant. Il y a clairement des tours et des routines que j'ai créés que je présente en spectacle privé et dont j'en suis tellement satisfait qu'il ne me viendrait pas à l'idée de présenter ceux-là sur ma chaîne.

Néanmoins ça ne règle pas le problème de copier des auteurs. Si telle était leur volonté de protéger leurs propres créations pour ne les exécuter que lors de leurs spectacles ils auraient peut-être pu exécuter de vieux tours classiques mais remis au goût du jour en les modifiant un tout petit peu afin de leur faire prendre une toute nouvelle direction ;)

Marcus Majart

Facebook Twitter Youtube

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 59 minutes, matoss a dit :

Je suis d'accord concernant la copie, c'est très réducteur pour ceux qui l'execute... Maintenant je me pose une question... Avait-il carte blanche sur leur programme ? Ou est ce qu'il y avait une sorte de metteur en scène/chorégraphe qui impose l'impose ? 

Comme mentionné dans la vidéo on y voit "auteur magie Benoît GRENIER" (notamment l'auteur du livre "Ecrire pour la magie"). Mais je ne sais pas du tout du coup quel était réellement son rôle. Est-ce lui qui a distribué les tours à chacun? Est-ce que cela a été fait en concertation avec les différents magiciens? C'est vrai que ce serait intéressant de le savoir, ne serait-ce que pour avoir la confirmation qu'il faut se méfier de la télé comme de la peste!

Parce que non je n'ai clairement pas une haute opinion de la télé, les chiffres passent avant tout et parfois devant toute éthique et c'est bien dommage.

Je me souviens du magicien canadien Eric Leclerc qui a eu l'occasion de faire une série d'émission pour la chaîne National Geographic (euh... Magic Brain ou un truc du style). Les producteurs ont demandé à Eric pour l'une des émissions qu'il explique ce tour, chose qu'il a refusé. Après diffusion et sans qu'il le sache il s'est rendu compte qu'en voix off et à coups de ralentissements d'image ils avaient quand même expliqué le tour d'Eric... :/

Marcus Majart

Facebook Twitter Youtube

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tous mes scénarios et textes mettant en scène des effets de magie sont déposés, soit à la SACEM, soit à la SACD.
Les différentes boîtes de production les utilisant me paient les droits y afférent. Il en est ainsi depuis de nombreuses années.
Quand il y a plusieurs auteurs, les droits sont partagés en pourcentage (selon l'accord établi et déclaré entre les auteurs).
Le montant de ces droits d'auteur est fonction de la chaine et de l'heure de diffusion.
Pour les chaines étrangères, c'est un peu plus long mais ça passe par les mêmes organismes.

Modifié par Gérard Bakner
  • J'aime 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 4 heures, matoss a dit :

Peut être n'ont ils pas envie de montrer leurs créations persos devant des millions de gens qui n'ont pas/peu d’intérêt pour notre art et préfère garder cela pour les spectateurs qui font le déplacement à leur spectacle. Je pense surtout à Langevin. 

Peut-être ont-ils peur d'être copiés?

Arthur, ce n'est pas la personne qui avait plagié le The Late Late Show de Craig Ferguson? 

Modifié par dub

Circulez !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 36 minutes, dub a dit :

Peut-être ont-ils peur d'être copiés?

Arthur, ce n'est pas la personne qui avait plagié le The Late Late Show de Craig Ferguson? 

Lol! Oui en effet c'est bien lui. Je m'en souviens, Craig Ferguson en avait largement parlé dans sa propre émission :P 

Marcus Majart

Facebook Twitter Youtube

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Eric (Husk') j'adore ton dernier message. Les deux images créées par IA je suppose m'ont beaucoup fait rire. C'est sûr que le malheur des magiciens créateurs, et hextrêmenand kalhé han orteaugraffe, c'est cette cochonnerie d'air ambiant. Ce dernier fait des dégâts dans de nombreux tours. Une vidéo maintenant qui va vous faire réfléchir. Voici ce que présente Lloyd Barnes qui a fait la promotion de l'atomic deck. Selon vous, il a dû profiter de sa vidéo pour encore faire en live et dans la vraie vie, l'excellentissime Atomic Deck....  Je vous laisse seul juge. 😂🤣😂🤣 Cela confirme. Carte ambitieuse, carte à la bouche, disparition du jeu à la fin. Mon Dieu que c'est ringard n'est-ce pas ? 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
    • Il existe des cartes magnétiques et des cartes magnétisables. Les premières contiennent des aimants, les secondes des plaques d'acier. J'ai eu les cartes de Daniel Peris, très bien réalisées, mais je crois que c'étaient des cartes magnétisables. Personnellement je préfère les fabriquer en détressant des cartes pour les amincir et en insérant entre elles des aimants néodymes circulaires extra plats (2/10ème de millimètre d'épaisseur). Quand c'est soigné c'est indétectable. Et le fait que ces cartes soient magnétiques permet des effets beaucoup plus intéressants que des cartes magnétisables : cartes qui adhèrent l'une à l'autre et peuvent être séparées, cartes qui sautent sur une électro aimant, cartes sélectionnées qui bougent toutes seules ou sautent en l'air, détection franche, etc... Autrefois on utilisait des lames de rasoir pour rendre des cartes magnétisables. Mais il ne fallait pas les regarder de trop près. On peut aussi utiliser les lames très fines trouvées dans les détecteurs anti-vols des supermarchés.
    • Y'a eu pas mal de changements sur VM donc je te réponds ainsi:   A priori c'est le contact avec l'air ambiant qui ne permet plus l'adhésion des cartes. 1ère image: le lieu secret où, pendant deux ans, fut élaboré ce jeu à la technologie révolutionnaire par les ingénieurs recrutés par Murphy's.   2ème image: Craig Petty en train de tester son jeu avant son lancement commercial sur la planète Terre.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8137
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Benjamin VAURIS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.4k
    • Total des messages
      676.6k


🔥 Profite de toutes les créations et Bon Plan VM ici !
×
×
  • Créer...