Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
Il y a 16 heures, Christian Chelman a dit :

C'est de l'os. Teinté dans le cas des noirs.

C’est très beau, cela m’a rappelé la couverture d’un très beau livre d’Arthuro Pérez-Reverte, « Le tableau du maître Flamand » une belle énigme policière autour des échecs.

D4F9C12B-19ED-407B-A408-AC877127D68D.jpeg

  • Merci 1
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Juste une petite question pratique : ayant hâte de découvrir Vampyres, je guette chaque jour ma boîte aux lettres, mais pour l'instant rien (pour une commande passée le 19 juillet). Je sais que les premières expéditions ont eu lieu en début de mois et que Ludo a pris deux semaines de vacances bien méritées, ce qui expliquerait que je n'ai pas encore reçu le précieux colis. Mais je voulais juste savoir s'il y avait d'autres personnes dans mon cas.

Publié le
Il y a 3 heures, Charles-Eric (Hachab) a dit :

Juste une petite question pratique : ayant hâte de découvrir Vampyres, je guette chaque jour ma boîte aux lettres, mais pour l'instant rien (pour une commande passée le 19 juillet). Je sais que les premières expéditions ont eu lieu en début de mois et que Ludo a pris deux semaines de vacances bien méritées, ce qui expliquerait que je n'ai pas encore reçu le précieux colis. Mais je voulais juste savoir s'il y avait d'autres personnes dans mon cas.

Contacte Ludo, ce n'est pas normal.

Publié le
il y a 12 minutes, Charles-Eric (Hachab) a dit :

Ok, merci. Je viens de lui envoyer un mail.

Bonjour Charles, votre colis est dans le point relais que vous avez sélectionné, tout est indiqué sur le site du suivi avec le numéro de suivi que vous avez dans votre compte. 

Envoyez nous directement un mail la prochaine fois, car Christian ne gère pas "encore" nos expéditions :) 

  • Haha 3
Publié le
Il y a 2 heures, LuDo a dit :

Bonjour Charles, votre colis est dans le point relais que vous avez sélectionné, tout est indiqué sur le site du suivi avec le numéro de suivi que vous avez dans votre compte. 

Envoyez nous directement un mail la prochaine fois, car Christian ne gère pas "encore" nos expéditions :) 

Oui, mea culpa, j'ai fait les choses à l'envers.

En tous les cas, j'ai effectivement récupéré le colis suite à une mini enquête et un petit jeu de piste provoqué par la négligence ou l'incompétence d'un membre de La Poste. J'aurai bien mérité la découverte de Vampyres ! :-)

Publié le
Il y a 8 heures, LuDo a dit :

Bonjour Charles, votre colis est dans le point relais que vous avez sélectionné, tout est indiqué sur le site du suivi avec le numéro de suivi que vous avez dans votre compte. 

Envoyez nous directement un mail la prochaine fois, car Christian ne gère pas "encore" nos expéditions :) 

Christian est omniscient, il devrait ;)

Publié le (modifié)

@Christian Chelman

Tu as écrit il y a quelques jours sur ce forum répondant à une taquinerie de Melvin à mon attention :

Citation

Sauf que je pratique. La théorie sans la pratique n'est que du vent et des fantômes…

Ok ! Mais… à un certain niveau l’opposition entre la théorie et la pratique a-t-elle encore un sens ?

Je m’explique… Tu as dit toi même par ici :

Citation

La partie dramatique et historique EST un effet en soi, mais je comprends que ça peut être difficile à concevoir quand on n'est pas habitué à mon approche. Il faut également ne pas confondre tour et effet.

La partie dramatique et historique dans Vampyres c’est l’Hypothèse si j’ai bien compris et l’Hypothèse c’est bien une théorie, non ?

Tu vas me rétorquer que l’Hypothèse est, ici, théâtralisée, mise en scène etc… et que ça c’est de la pratique.

Ok, ok mais je te répondrais qu’au départ et, par sa nature même, l'Hypothèse reste une théorie.

La partie dramatique et historique EST un effet en soi… N’y a-t-il pas des cas où la théorie EST une pratique en soi ? :)

Modifié par Shiva (Patrick)
Publié le

Je pense qu'il ne faut pas confondre la théorie (qui s'oppose à la pratique) et une théorie (ensemble d'hypothèses cohérentes)...

D'après moi, l'Hypothèse est une théorie ; la pratique dramatique consiste à raconter une histoire basée sur l'univers qu'elle décrit...

L'important, c'est que ça valide !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Il y a eu précédemment beaucoup de blablas lénifiants sur lesquels je n’ai pas le temps de revenir.  Et si on parlait plutôt d’athéisme et de liberté d’expression ? :  Citation : « Sherif Gaber est un activiste politique et blogueur égyptien. Il est arrêté par les forces de l'ordre égyptiennes le 27 octobre 2013 pour avoir défendu des positions relevant de l'athéisme, et pour « diffusion d'idées athées par internet » puis condamné à la prison. Il devient alors un symbole de la persécution des athées en Égypte. » En savoir plus ici :  https://fr.wikipedia.org/wiki/Sherif_Gaber
    • En ce qui concerne la médecine, tu ne trouves pas intéressant d'associer croyances et science comme dans l'ethnopsychiatrie, la médecine holistique, les thérapies assistées par psychédéliques (TAP), la participation de coupeurs de feu dans les hopitaux? ...pour n'en citer que quelques-unes.
    • Je pense que la science a, effectivement, confondu progressivement le "connaissable" et le "mesurable". On passe très vite de "ce phénomène n'est pas scientifiquement mesurable" à "ce phénomène n'est pas une connaissance valable". (Bon ok...ça c'est surtout chez les zététiciens plutôt que chez les vrais scientifiques ! 🙂) Nous pouvons d'ailleurs discuter de l'idée que tout ce qui existe serait forcément mesurable (ou tout ce qui est "réel" 🙂 est forcément mesurable). La philosophie, la spiritualité parlent plutôt de connaissances de type subjectives, qualitatives, existentielles, transformationnelles... Et une croyance peut avoir une valeur existentielle et transformationnelle même si elle n'est pas scientifiquement démontrée. J'ai dis plusieurs fois sur ce forum qu'un scientiste est quelqu'un qui met la science au sommet de tous les connaissances. On retrouve trop souvent ce schéma implicite : science=savoir légitime philosophie et métaphysique=spéculation religion et spiritualité=croyances Il n'est certes pas évident d'unifier tous ces domaines et je ne sais même pas si c'est un projet soutenable et souhaitable même si je suis résolument pour une méthode pluridisciplinaire pour tenter d'approcher ce qu'on appelle le "réel"... Quelque chose un peu à la manière d'Edgar Morin dont nous avons déjà parlé par ici et qui nous a quitté il y a peu.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8516
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.1k

×
×
  • Créer...