Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Comme dit précédemment c'est très beau. Comme dans l'épisode VII il y a plus de décors réels, ça se ressent et ça fait du bien de ne pas retomber dans les erreurs de la prélogie.

L'histoire a au moins le mérite d'être nouvelle, contrairement au réveil de la force qui n'est qu'une copie de l'épisode IV, et elle n'est pas mauvaise, mais sans doute pas assez exploitée.

Je trouve également que certains personnages manquent de charisme et de profondeur, on a beaucoup de mal ou pas le temps de s'attacher à eux comme on a pu le faire pour R2, Chewie et les autres... Je sais pas s'il n'y a que moi mais je trouve la voix française de Felicity Jones assez agaçante. Les très bons acteurs Forest Whitaker et Mads Mikkelsen ne servent strictement à rien.

À part quelques lenteurs au début, c'est assez efficace et on ne s'ennuie pas. C'est un spin-off, le film a son caractère propre, un peu plus noir, il prend des risques et c'est plutôt payant. En plus on ne peut pas ressortir de la salle après le dernier quart d'heure sans avoir le sourire d'un gosse ! ;) 

Plutôt satisfait donc à la sortie, bien plus qu'après l'épisode VII en tous cas.

À VOIR !

Publié le

J'ai vu , je me suis endormi. Peut-être etait-ce parce que la veille je n'ai dormi que trois heures. Peut-être pas.

Faut dire que le début est super long à se mettre en place. Aprés, ça va mieux, et la fin reste le meilleur moment du film. Mais alors que le début était loooong !!!!!

 

Nouveau texte : "Je suis un bout de papier"

http://matt-et-le-blog.over-blog.com

http://www.abfjm.blogspot.de/

Publié le (modifié)
Le 12/27/2016 à 02:39, Magic_Tricks a dit :

-Pas mal de clins d'œils, sans tomber dans quelque chose de lourd de type :  "Hé t'as vu ? Là on a mis une référence. C'est cool hein ?!"

- Moi j'ai carrément trouvé l'inverse et c'était justement selon moi l'un des points faibles du film et l'une de mes déceptions (comme quoi, c'est subjectif :p).

- Des problématiques intéressantes sont soulevées sur les personnages, mais absolument pas creusées (par exemple, les horreurs que peut nous amener à commettre la poursuite d'une juste cause).

- Plusieurs illogismes, plusieurs clichés, un manque patent de suspens et des scènes de fin très prévisibles.

- Aucune émotion, je n'ai rien ressenti. Ma femme, idem. Bien déçus de ce côté là.

Après, je n'ai pas trouvé que c'était entièrement un navet non plus :

-  J'ai bien aimé l'ambiance starwars, notamment celle un peu cradingue avec des vaisseaux sales et à moitié déglingués du IV.

- Les personnages sont attachants. C'est d'autant plus dommage qu'ils n'aient été qu'effleurés.

 

Modifié par Nomis
fautes d'orthographes
Publié le (modifié)
Le 28/12/2016 à 14:38, Nomis a dit :

- Des problématiques intéressantes sont soulevées sur les personnages, mais absolument pas creusées (pare exemple, les horreurs que peuvent nous amener à commettre la poursuite d'une juste cause).

Ça devrait faire l'objet d'un spin off.

Modifié par dub

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • En effet, on attribue à James un "empirisme radical". Mais, ce que je voulais dire, c'est que pour moi il y a (presque) déjà tout dans la définition "d'empirisme philosophique": doctrine philosophique selon laquelle toute connaissance humaine provient de l'expérience sensible...  Oui, il pense que l'expérience participe de la constitution même de la réalité. MAIS c'est beaucoup moins métaphysique qu'il n'y parait!! « Tout ce qui est réel doit pouvoir être expérimenté quelque part, et toute espèce de chose expérimentée doit être réelle quelque part. » ...simplement. Pas plus, pas moins. Je pense que même @Christian GIRARD pourrait valider cette sentance. Alors attention, Il y a certes dans l'expérience selon James un "sujet" qui perçoit et un "objet" qui est perçu. Et ce n'est, en effet, pas d'abord un sujet qui fait l'expérience d'un objet ; c'est à partir de l'expérience que se différencient quelque chose comme un sujet et quelque chose comme un objet. MAIS là non plus ce n'est pas si abstrait!! ( @Patrick FROMENT il me semble que c'est là où il ne faut pas glisser!!) Il ne prétend pas que le sujet et l'objet sont des illusions. Il soutient seulement qu'ils ne sont pas deux réalités premières, indépendantes et séparées. Prenons une balle, lorsque je la considère comme une perception vécue, elle appartient à mon expérience subjective; lorsque je la considère comme un objet physique que d'autres peuvent également manipuler, elle appartient au monde objectif.  (Pour s'amuser avec le concept, il me semble que cela parlera aux illusionnistes! Parfois on perçoit seulement la balle (ou une demi-coquille par exemple), et parfois on peut interagir avec elle...) Donc dans l'expérience selon James: 1) je rapporte certaines expériences à mon propre corps et à mon activité perceptive (la lumière, la couleur, la forme, etc) 2) je reconnais que la balle demeure présente, même lorsque je détourne le regard. 3) je constate que d'autres personnes peuvent également percevoir cette balle, ce qui contribue à la constituer comme objet d'un monde partagé (en quelque sorte, cela la "met à disposition du réel commun" mais ça c'est MA formulation). Cela implique que la balle n'est peut-être pas perçue de la même façon mais qu'on peut la "partager" dans une réalité commune. Belle philosophie pour les illusionnistes, non?  @Patrick FROMENT merci pour la source de A World of Pure Experience. Le pont entre la philosophie de James et la psychologie est étonnant.
    • Je suis resté collé avec mes oreilles, mes  yeux et mes émotions , à cet entretien ! Gaetan a une fluidité étonnante, on boit ses paroles ! en plus il parle - bien - de tout ses copains magiciens Americains, c'est vraiment captivant, surtout si l'on connait ou si l'on a eu le bonheur de fréquenter  presque tous ces personnes. J'ai été profondément impressionné ! Mention spéciale pour les photos que Thomas a fait passer pendant cet interview. C'était vivant, intéressant et touchant. DU GRAND JOURNALISME. Prix Pullitzer de la decennie ! Merci de nous avoir fait connaitre tous ces personnages ainsi que le nouveau Magic castle !  Félicitations sincères ! otto
    • Les Renseignements généraux nous informent : https://www.instagram.com/reel/DbV3UWFMMnr/?dlrf=MXU1aTNndWM5NGs0eg==
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8558
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.8k

×
×
  • Créer...