Un cauchemar les yeux ouverts...

Jean-Jacques MEYER (Edler) · 8 mars 2017

Il y a 10 heures, Kristo a dit :

Malheureusement on peut croire Trump lorsqu'il dit qu'il veut construire des murs (plutôt que des ponts), augmenter les budgets militaires, relancer la course aux armements en renforçant l'arsenal nucléaire, au mépris des traités signés par ses prédécesseurs...

C'est ça le problème. C'est qu'il ne dit pas forcément que des mensonges. Et c'est pas rassurant.

Les traités signé par des prédécesseurs n'ont aucune valeur devant des risques de guerre (peut-être même mondiale). Il est parfaitement libre de prendre les mesures qui s'imposent, pour protéger son pays. La guerre contre l'EI est loin d'être terminée, la Corée du Nord lance même des missiles (vides, pour vérifier la faisabilité) vers les bases américaines et menace. Trump protège son peuple, c'est pour ça qu'il a été élu. Et pour Obama, c'est lui-même qui a dit qu'il ferait tout pour lutter contre Trump (bonjour la démocratie, certains ont un peu trop tendance à la remplacer par la dictature).

Il est parfaitement libre, également, de refuser l'invasion, c'est aussi ce que veut la population (je sais, pas les opposants, la justice et les merdias, comme chez nous). Mais au moins il dirige et il agit.

Christophe (Kristo) · 8 mars 2017

il y a 30 minutes, Edler a dit :

Le Canard est bien un torchon au service du gouvernement

Et quand il a sorti l'affaire du coiffeur de Hollande, aussi ?

il y a 30 minutes, Edler a dit :

Les traités signé par des prédécesseurs n'ont aucune valeur devant des risques de guerre (peut-être même mondiale).

Mais si, le TNP (traité de non prolifération) est ratifié au niveau mondial, pour prévenir les risques de guerre justement.
Note qu'au jour d'aujourd'hui la grande majorité des pays du monde militent même pour un traité d'interdiction des armes nucléaires, au même titre que les autres armes de destruction massive (chimiques, bactériologiques etc)

il y a 30 minutes, Edler a dit :

Il est parfaitement libre de prendre les mesures qui s'imposent, pour protéger son pays. La guerre contre l'EI est loin d'être terminée, la Corée du Nord lance même des missiles (vides, pour vérifier la faisabilité) vers les bases américaines et menace.

Penses-tu que la relance de la course aux armements va calmer la Corée du Nord ?

Elle est dirigée par un type encore plus fou que Trump.

il y a 30 minutes, Edler a dit :

Trump protège son peuple, c'est pour ça qu'il a été élu. Et pour Obama, c'est lui-même qui a dit qu'il ferait tout pour lutter contre Trump (bonjour la démocratie, certains ont un peu trop tendance à la remplacer par la dictature).

Il est parfaitement libre, également, de refuser l'invasion, c'est aussi ce que veut la population (je sais, pas les opposants, la justice et les merdias, comme chez nous). Mais au moins il dirige et il agit.

Et lorsque la crise (climatique, financière ou autre) frappera les USA, ce sont les Etats-uniens qui afflueront par millions au Mexique, et là on rigolera bien (ou pas)

Claudemage SALONI · 8 mars 2017

il y a 3 minutes, Kristo a dit :

il y a 3 minutes, Kristo a dit :

Et lorsque la crise (climatique, financière ou autre) frappera les USA, ce sont les Etats-uniens qui afflueront par millions au Mexique, et là on rigolera bien (ou pas)

Heu ! Vu que c'est un réchauffement, c'est plutôt au Canada.......

Christophe (Kristo) · 8 mars 2017

il y a 9 minutes, claudemage a dit :

Heu ! Vu que c'est un réchauffement, c'est plutôt au Canada.......

Hé non malheureusement, avec la fonte des glaces entraînant une baisse de salinité des océans, le Gulf Stream pourrait s'arrêter (monter moins au nord), et il y a un risque qu'une grande partie de l'hémisphère nord connaisse un climat sibérien, paradoxalement. Le phénomène est expliqué dans le film Le jour d'après (celui de 2004, pas celui de 1983), même s'il est montré sous forme romancée et accélérée dans le film, évidemment.

En espérant que ça n'arrive pas...

Jean-Jacques MEYER (Edler) · 8 mars 2017

il y a 9 minutes, Kristo a dit :

Et quand il a sorti l'affaire du coiffeur de Hollande, aussi ?

Il n'y avait aucun risque pour une élection. Pourquoi n'attaque -il pas les cachotteries de macron ? Et 20% des parlementaires qui font actuellement comme Fillon ? D'autant plus que l'affaire Fillon remonte à 2012, qu'à cette époque un parlementaire pouvait parfaitement faire ce qu'il voulait de sa dotation (c'était même vu comme un complément de salaire), donc pas d'argent public, qu'en 2013 Fillon a choisi d'autres personnes que sa femme pour l'aider (justement pour ça, les autres continuent) et qu'en plus il y a une prescription de 3 ans. Donc cette prétendue affaire n'est qu'une invention pour exclure un candidat, afin que Macron passe.

Remarque, je ne suis pas pour Fillon non plus, simplement je m'insurge devant ces manipulations scandaleuses, pour pousser un pion qui sent le Hollandisme.

Mais si, le TNP (traité de non prolifération) est ratifié au niveau mondial, pour prévenir les risques de guerre justement.
Note qu'au jour d'aujourd'hui la grande majorité des pays du monde militent même pour un traité d'interdiction des armes nucléaires, au même titre que les autres armes de destruction massive (chimiques, bactériologiques etc)

Ah c'est sûr, le risque de guerre a été prévenu sans doute. Et l'EI ? On dirait même un traité pour empêcher les pays civilisés de se défendre. Et les armes de destruction massive de l'EI, ils n'ont rien contre ? Il faut vraiment être naïf pour croire en ces traités. Quand un pays e lance dans une guerre, tout lui est bon et il se moque des autres pays et de quelconques traités. L'EI ne disparaîtra que par les armes.

Penses-tu que la relance de la course aux armements va calmer la Corée du Nord ?
La Corée du Nord, c'est comme l'EI. Seules les armes permettront d'en venir à bout.

Elle est dirigée par un type encore plus fou que Trump.

Je te laisse sur tes affirmations. Quelle certitude ! Pour ma part j'aimerais bien être gouverné par Trump.

Et lorsque la crise (climatique, financière ou autre) frappera les USA, ce sont les Etats-uniens qui afflueront par millions au Mexique, et là on rigolera bien (ou pas)

Alors là on atteint le summum du n'importe quoi. Bien du niveau du Canard ou des cocos.

Jean-Jacques MEYER (Edler) · 8 mars 2017

il y a 5 minutes, Kristo a dit :

Hé non malheureusement, avec la fonte des glaces entraînant une baisse de salinité des océans, le Gulf Stream pourrait s'arrêter (monter moins au nord), et il y a un risque qu'une grande partie de l'hémisphère nord connaisse un climat sibérien, paradoxalement. Le phénomène est expliqué dans le film Le jour d'après (celui de 2004, pas celui de 1983), même s'il est montré sous forme romancée et accélérée dans le film, évidemment.

En espérant que ça n'arrive pas...

Pourrait, pourrait... De mieux en mieux, les films comme preuve, maintenant. Et si ce réchauffement était une absurdité ? Comme le trou de l'ozone, dont on ne parle plus ou le diesel.

Christophe (Kristo) · 8 mars 2017

il y a 8 minutes, Edler a dit :

Pourrait, pourrait... De mieux en mieux, les films comme preuve, maintenant. Et si ce réchauffement était une absurdité ? Comme le trou de l'ozone, dont on ne parle plus ou le diesel.

C'était pour expliquer. Mais je pensais que vous seriez déjà au courant, c'est un problème connu.

Voilà un communiqué du CNRS, si tu veux :

Atlantique Nord : le risque d'un refroidissement rapide au XXIe siècle revu à la hausse

Et dans Le Monde : L'inquiétante perturbation du Gulf Stream

Modifié 8 mars 2017 par Kristo

Christophe (Kristo) · 8 mars 2017

il y a 1 minute, Edler a dit :

Et quand il a sorti l'affaire du coiffeur de Hollande, aussi ?

Il n'y avait aucun risque pour une élection.

Ben si, ca y a participé, au point que Hollande a renoncé à se présenter.

il y a 1 minute, Edler a dit :

Pourquoi n'attaque -il pas les cachotteries de macron ?

Il y a pas mal d'articles sur Macron dans le Canard, aussi.
Tu le lis ?

il y a 1 minute, Edler a dit :

Et 20% des parlementaires qui font actuellement comme Fillon ? D'autant plus que l'affaire Fillon remonte à 2012, qu'à cette époque un parlementaire pouvait parfaitement faire ce qu'il voulait de sa dotation

Ce qu'il voulait, pour payer des assistants parlementaires bien entendu. C'est là qu'il y a problème puisque sa femme ne mettait même pas les pieds à l'assemblée.

il y a 1 minute, Edler a dit :

(c'était même vu comme un complément de salaire), donc pas d'argent public, qu'en 2013 Fillon a choisi d'autres personnes que sa femme pour l'aider (justement pour ça, les autres continuent) et qu'en plus il y a une prescription de 3 ans. Donc cette prétendue affaire n'est qu'une invention pour exclure un candidat, afin que Macron passe.

Remarque, je ne suis pas pour Fillon non plus, simplement je m'insurge devant ces manipulations scandaleuses, pour pousser un pion qui sent le Hollandisme.

Mais si, le TNP (traité de non prolifération) est ratifié au niveau mondial, pour prévenir les risques de guerre justement.
Note qu'au jour d'aujourd'hui la grande majorité des pays du monde militent même pour un traité d'interdiction des armes nucléaires, au même titre que les autres armes de destruction massive (chimiques, bactériologiques etc)

Ah c'est sûr, le risque de guerre a été prévenu sans doute.

Le TNP va dans ce sens, malheureusement des pays comme la France ne le respectent pas, et continuent entre autres à moderniser leur arsenal nucléaire, ce qui est contraire à l'article 6.

il y a 1 minute, Edler a dit :

Et l'EI ? On dirait même un traité pour empêcher les pays civilisés de se défendre.

Mais non, lis la charte de l'ONU, les pays ont le droit de se défendre. Pas d'attaquer un pays tiers, sans mandat de l'ONU.

il y a 1 minute, Edler a dit :

Et les armes de destruction massive de l'EI, ils n'ont rien contre ? Il faut vraiment être naïf pour croire en ces traités. Quand un pays e lance dans une guerre, tout lui est bon et il se moque des autres pays et de quelconques traités. L'EI ne disparaîtra que par les armes.

Avec mandat de l'ONU, ok

il y a 1 minute, Edler a dit :

Penses-tu que la relance de la course aux armements va calmer la Corée du Nord ?
La Corée du Nord, c'est comme l'EI. Seules les armes permettront d'en venir à bout.

Ca me rappelle un ami, dans les années 80, qui disait pareil à propos de l'URSS. Il disait qu'il fallait rapidement la couvrir de bombes.

On ne serait plus là pour en parler, si ça avait été fait...

il y a 1 minute, Edler a dit :

Elle est dirigée par un type encore plus fou que Trump.

Je te laisse sur tes affirmations. Quelle certitude ! Pour ma part j'aimerais bien être gouverné par Trump.

Et lorsque la crise (climatique, financière ou autre) frappera les USA, ce sont les Etats-uniens qui afflueront par millions au Mexique, et là on rigolera bien (ou pas)

Alors là on atteint le summum du n'importe quoi. Bien du niveau du Canard ou des cocos.

C'est une possibilité.

En dehors du problème climatique dont on a parlé,

il y a aussi la possibilité, demain d'un vrai krach boursier, suite à la dette abyssale des USA et à la politique financière internationale... et c'est les USA qui s'écroulent...

Melvin (Jean-Claude) · 8 mars 2017

La crise climatique risque de ne jamais frapper.

Trump vient de lancer une vérification scientifique des données truquées de la Nasa.

Evidemment on n'en parle pas en France vu que le débat est bloqué sur le sujet.

Christophe (Kristo) · 8 mars 2017

il y a une heure, Melvin a dit :

La crise climatique risque de ne jamais frapper.

Le problème, c'est qu'elle risque de frapper.

Ensuite, face à ce genre de risque, il serait raisonnable d'appliquer le principe de précaution.

il y a une heure, Melvin a dit :

Trump vient de lancer une vérification scientifique des données truquées de la Nasa.

Evidemment on n'en parle pas en France vu que le débat est bloqué sur le sujet.

Intéressant. On peut sûrement faire confiance à ce milliardaire mégalomane, narcissique et adepte du toujours plus (plus de sables bitumineux, plus de pipelines, plus de bombes nucléaires...), pour trouver la bonne solution pour la planète

Ceci dit, c'est intéressant, s'il se met à parler sciences. N'hésite pas à nous tenir au courant.