Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Ils se sont planté sur la forme, mais sur le fond ça ne change rien.

Il y a quand même du bon dans ce vote :

Jean-François Copé, bon dernier avec 0.3 %.

mdr

Source : http://www.linternaute.com/actualite/politique/1268009-resultat-primaire-de-la-droite-2016-resultats-quasi-definitifs-fillon-ecrase-sarkozy-et-juppe/

Ce qui est dingue, c'est que si on prend le prix du pain au chocolat annoncé par Copé et qu'on le divise par le prix réel, on est assez proche de son score. -8

Le hasard n'existe pas...

Circulez !

Publié le (modifié)

Tous ceux à qui j'ai parlé depuis quelque temps (et il y en a beaucoup) m'ont dit la même chose : ils votent Fillon parce qu'ils pensent qu'il est le meilleur candidat. Et surtout pas en fonction des baratins idiots des médias, qu'ils ne suivent même plus. Je pense qu'avec toutes ces leçons, dernièrement, tout le monde a compris maintenant. Sauf les médias, qui remettent ça. Quand on est un âne bâté on ne sait que continuer à braire.

En tout cas le but était d'écarter Sarko, ce menteur professionnel qui aurait pu faire revenir la gauche, comme la dernière fois. Au moins lui a l'intelligence d'arrêter le politique. Ce n'est pas le cas de Juppé, quoiqu'il laisse planer le doute.

Et écarter également les autres petits candidats insignifiants, comme NKM, Copé, Le Maire et Poisson.

Kristo, tu te trompes : Sarko aussi a eu sa petite gueulante contre un journaliste, dans le dernier débat. Tu as vu son résultat ? Je ne sais pas quand on va enfin comprendre que les journalistes n'ont plus aucun pouvoir, ils ont trop trahi leur mission d'information pour passer à celle de manipulation et ne sont plus crédibles.

Modifié par Edler
Citation
Quand on veut on peut.
Publié le
Tous ceux à qui j'ai parlé depuis quelque temps (et il y en a beaucoup) m'ont dit la même chose : ils votent Fillon parce qu'ils pensent qu'il est le meilleur candidat. Et surtout pas en fonction des baratins idiots des médias, qu'ils ne suivent même plus. Je pense qu'avec toutes ces leçons, dernièrement, tout le monde a compris maintenant. Sauf les médias, qui remettent ça. Quand on est un âne bâté on ne sait que continuer à braire.

Peut-être faut il aussi prendre en compte que plus de 20% des votants dimanche sont d'un autre parti que l'UMP et sont uniquement venu pour virer Sarkozy en votant Fillon.

Si l'on enlève ces 20% et que le nombre de votants dimanche prochain chute à 3 millions, ben le match n'est pas complètement plié.

Et on peut toujours imaginer que ces 20% se reportent ailleurs pour faire barrage à la politique la plus pire...

Circulez !

Publié le
Tous ceux à qui j'ai parlé depuis quelque temps (et il y en a beaucoup) m'ont dit la même chose : ils votent Fillon parce qu'ils pensent qu'il est le meilleur candidat. Et surtout pas en fonction des baratins idiots des médias, qu'ils ne suivent même plus. Je pense qu'avec toutes ces leçons, dernièrement, tout le monde a compris maintenant. Sauf les médias, qui remettent ça. Quand on est un âne bâté on ne sait que continuer à braire.

Fillon, une nouvelle Thatcher pour la France ? Ca fait envie mdr

"Haro sur les syndicats (...) François Fillon entend soumettre la France à une cure d’austérité sans précédent pour créer un choc de compétititivé", "coopération accrue avec Poutine", "Retour aux valeurs traditionnelles, pour le port de l’uniforme à l’école"...

Primaire à droite: Economie ultra-libérale, politique étrangère pro-russe... Quel est le programme de François Fillon?

En tout cas le but était d'écarter Sarko, ce menteur professionnel qui aurait pu faire revenir la gauche, comme la dernière fois. Au moins lui a l'intelligence d'arrêter le politique.

Il pourra retourner faire des conférences privées au Qatar, à Abou Dhabi ou autres dictatures, à 100000€ de l'heure...

Ce n'est pas le cas de Juppé, quoiqu'il laisse planer le doute.

Et écarter également les autres petits candidats insignifiants, comme NKM, Copé, Le Maire et Poisson.

Kristo, tu te trompes : Sarko aussi a eu sa petite gueulante contre un journaliste, dans le dernier débat. Tu as vu son résultat ?

Oui à propos des valise d'argent libyen c'est ça ?

Et tout le monde a vu qu'il ne répondait pas à la question... il ne niait pas non plus clairement avoir reçu l'argent...

[video:youtube]

Je ne sais pas quand on va enfin comprendre que les journalistes n'ont plus aucun pouvoir, ils ont trop trahi leur mission d'information pour passer à celle de manipulation et ne sont plus crédibles.

Ne pas croire ce que disent les medias dominants est évidemment important, par contre il ne faut pas forcément croire le contraire non plus... Tout n'est pas tout blanc ou tout noir...

Publié le
Peut-être faut il aussi prendre en compte que plus de 20% des votants dimanche sont d'un autre parti que l'UMP et sont uniquement venu pour virer Sarkozy en votant Fillon.

Si l'on enlève ces 20% et que le nombre de votants dimanche prochain chute à 3 millions, ben le match n'est pas complètement plié.

Et on peut toujours imaginer que ces 20% se reportent ailleurs pour faire barrage à la politique la plus pire...

Tout à fait Thierry !

Bonne analyse

Publié le
Oui à propos des valise d'argent libyen c'est ça ?

Et tout le monde a vu qu'il ne répondait pas à la question... il ne niait pas non plus clairement avoir reçu l'argent...

Il n'avait pas à répondre à cette question, dont la source était un taulard, une audiance indigne d'un service public.

Tu as une idée du nombre d'élus qui touchent des valises de la part de l'Arabie saoudite et du Qatar ? Il paraîtrait que c'est quasi tout le monde, leurs ambassades étant vues comme un véritable Père-Noël.

Ne pas croire ce que disent les medias dominants est évidemment important, par contre il ne faut pas forcément croire le contraire non plus... Tout n'est pas tout blanc ou tout noir...

Bien sûr. On a juste la preuve que maintenant c'est 100% d'erreurs (donc rien de blanc).

Mais je reconnais que ça peut être utile : par exemple, quand ils prédisent une chose, on peut être sûr que ce sera l'inverse.

Citation
Quand on veut on peut.
Publié le (modifié)
Peut-être faut il aussi prendre en compte que plus de 20% des votants dimanche sont d'un autre parti que l'UMP et sont uniquement venu pour virer Sarkozy en votant Fillon.

Si l'on enlève ces 20% et que le nombre de votants dimanche prochain chute à 3 millions, ben le match n'est pas complètement plié.

Et on peut toujours imaginer que ces 20% se reportent ailleurs pour faire barrage à la politique la plus pire...

Pas tout à fait vrai, les décomptes font apparaître que les électeurs issu d'autres partis n'étaient pas si nombreux.

En tout cas, qu'elle idiotie de faire voter tout le monde. Les électeurs de droite se réunissent pour élire leur candidat car ils n'ont aucun et ce sont leurs ennemis qui vont l'élire (en partie). Bien sûr que les gauchos on dû voter Jupé, le plus mou et le plus à gauche. Eh bien c'est raté.

Mais au moins ça fait rire, des gauchistes finançant la campagne de la droite avec leurs 2 euros.

Et le plus drôle, ils ont dû signer la charte, comme quoi ils adhéraient aux idées de la droite.

Modifié par Edler
Citation
Quand on veut on peut.
Publié le
Bien sûr que les gauchos on dû voter Jupé, le plus mou et le plus à gauche. Eh bien c'est raté.

Voter Jupé aurait été non productif pour éliminer Sarkozy.

Ils ont donc voté pour le troisième, qui est devenu premier, mais qui risque de ne pas le rester.

Et le plus drôle, ils ont dû signer la charte, comme quoi ils adhéraient aux idées de la droite.

Pour certains pros Solférino ou Macroniens, ça n'a pas du être trop douloureux. :)

Circulez !

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Merci Marc pour ce partage des coulisses du club. Très intéressante et détaillée analyse.   Concernant le "il faut que ça vaille plus le coup que d'aller sur internet," il l'est principalement du côté du conférencier. Car s'il/elle propose quelque chose en live qu'on peut avoir en vidéo (et regarder 150 fois pour analyser un mouvement ou y revenir 6 mois + tard pour une précision) c'est difficilement battable... En revanche, proposer une exclusivité ou une interaction spécifique au groupe (comme un "vrai" Master Class) "ça vaudra le coup." Qui plus est si l'intervenant(e) a le crédit ou le parcours qui justifie la qualité derrière.   Pour les congrès, je suis tout à fait d'accord avec toi : il doit y avoir une prise de risque pour les organisateurs. Je pense qu'on peut toujours réussir à mitiger un peu cette prise de risque (en négociant des conditions d'annulation par exemple.) Et pour avoir des fonds en avance (et jauger l'intérêt voire se rassurer sur la viabilité du projet,) j'aime bien utiliser des prix "early-bird" : tu soutien le projet en prenant ta place en avance et tu payes moins cher.
    • Je suis allé voir son spectacle avec ma compagne il y a quelques années. C'était très bien écrit, scénarisé et présenté. De l'humour sans tomber dans le lourd, de très belles routines et une bonne présence sur scène. Une personne qui cherche une prestation pour un anniversaire et qui voit cette vidéo peut se dire à tort que la prestation proposée est en dehors de son budget et ne franchira même pas le cap d'une demande de devis. Autrement dit, faire une vidéo dans un cadre luxueux permet de viser certains clients mais peut aussi priver d'autres clients. C'est un choix. Cela ne veut pas dire que c'est un bon ou un mauvais choix.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8223
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Claude MAUGUIT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679k

×
×
  • Créer...