Aller au contenu

[Réflexion] Le tour du mois


Recommended Posts

Publié le

Si le but est de voir l'intérêt réel des tours, parler de tours sortis le mois précédent me semble un peu juste: il faut du temps pour s'approprier un tour, et le tester en public...

Pourquoi ne pas faire un bilan pour les tours d'il y a un mois et UN AN?

Si au bout d'un an le tour n'a pas fini au fond d'un tiroir, cela serais un gage d'utilité, non?

Gilbus

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 49
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
Ça serait l'idéal,

Nous pouvons pas forcément acheter toutes les nouveautés

A ben ça va quand même poser un sacré problème si le meilleur tour du mois choisi par chaque VM-aute qui vote est le seul tour qu'il a acheté.

Chacun va y aller de son vote et de son commentaire sans établir de réelle comparaison, et il ne va pas y avoir grand chose à en tirer.

Un peu comme d'hab remarque.

Publié le

L'idée est bonne en elle même, mais réductrice aux tours. Par exemple, j'achète très peu de tours mais plutôt livres ou DVD et dans ces supports il y a beaucoup plus de choses intéressantes que parmi les tours qui sortent. Sans parler des tours que l'on créée et qui ne sont pas des tours achetés dans les boutiques. Quand on voit certaines vidéis de certains VMistes, elles sont bien plus intéressantes que certains tours du commerce.

Déjà quand on lit le forum, on voit bien qu'il y a à peine 20% de tours intéressants alors que dans les bouquins ou DVD il y en a beaucoup plus.

Thierry Périchon
http://www.moonlightanimations.fr
 

Invité Antony
Publié le

Si un livre sort dans le mois il sera aussi dans la liste des nouveautées...

Invité Antony
Publié le

Il y aura seulement un système de vote et non d'avis,

je sais pas quoi à d'ailleurs changé le thème du sujet car c'est pas de l'humour ;)

Publié le
Un peu comme d'hab remarque.

ALors là pas d'accord! Ca permettra de filtrer naturellement les messages du type "Ayé commandé! j'ai vraiment hâte". Quand même...

Bon sang mais c'est bien sur! ;)

Invité Antony
Publié le

Regardez,

Différents exemples de vote possible,

je le dis d'avance j'ai pris des tours au hasard sachant que les listes seront pas faites de 3 choix mais de tous les tours sortis sur le mois choisi ;)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Un Euro en brocante, cela confirme que certains n'ont aucune idée de la qualité de ce qu'ils ont entre les mains. Tant mieux pour @Yves BLANCHARD tu as fait une bonne affaire.
    • Ce fil prend une tournure intéressante, je ne regrette pas de l’avoir lancé. 🙂 En matière de hasard, il me semble qu’il faut distinguer trois questions : 1- La question causale : pourquoi cet événement s'est-il produit ? 2 - La question probabiliste : quelle était la probabilité qu'il se produise ? 3 - La question herméneutique : quelle signification pouvons-nous lui attribuer ? Les trois questions correspondent, donc, à trois registres d'investigation différents : Causal : comprendre les mécanismes qui ont produit l'événement. Probabiliste : évaluer son caractère plus ou moins improbable. Herméneutique : interpréter l'événement et lui attribuer une signification (nous sortons donc du déterminisme et des mathématiques pures pour entrer dans quelque chose qui relève d'une forme de subjectivité ("subjectivité" ne voulant pas forcément dire "irrationalité")). En fait, si nous restons sur le plan strictement rationnel et scientifique, on va, en général, uniquement considérer les deux première questions. La troisième question va plutôt intéresser les philosophes, les métaphysiciens et… certains mentalistes ! 🙂 Des esprits rationalistes vont même avoir tendance à considérer que le simple fait de questionner l’Herméneutique c’est déjà basculer dans le mysticisme et l’ésotérisme. 😆 En même temps la question herméneutique s’appuie fortement sur les questions causales et  probabilistes pour donner, au hasard, le sens d’une coïncidence (plus ou moins improbable). Et c’est là où il me semble que le mentaliste occupe une position assez singulière à l'intersection de ces trois dimensions : Il fabrique des événements qui semblent relever du hasard, maîtrise leurs causes réelles, joue avec les probabilités et laisse le spectateur construire une interprétation de ce qu'il vient de vivre... au delà du côté purement divertissant de se prestation bien sûr! 😅 (en tout cas c’est comme ça que je conçois la fonction du mentaliste).
    • Merci Julien, Tu confirmes bien ce que je pensais. Je me suis cassé les yeux à chercher la position des cartes sur les faces : c’est donc faisable, mais cela demande un certain apprentissage pour maîtriser les correspondances. Il n’empêche qu’avec beaucoup d’imagination, j’avais commencé à me créer une correspondance artistique et un peu surréaliste : le 10 avec le J, le 3 avec le C, le 4 avec le D, le 5 avec le E, le 2 avec le B, le 7 avec le F, etc. Et je cherchais désespérément, le code caché.  En réalité, j’ai déniché Omnitool dans une brocante grand public. Je pense que le vendeur ne savait pas ce que c’était, ce qui explique le prix très bas. C’est la version rouge et bleue, bien qu’incomplète pour le Tossed Out Deck. Bravo pour le design des dessins et pour l’astuce des flashcards permettant de masquer le système. J’avais moi-même élaboré un principe similaire il y a plus de 10 ans, non pas pour la magie mais à des fins mnémotechniques (en m’inspirant, à vrai dire, des méthodes des anciens). Pour l’anecdote, j’ai aussi un compas dans mon propre imagier, mais il correspond à une autre lettre. Si je te posais la question, c’est parce que je m’intéresse de près aux chapelets d’images : j’en ai moi-même créé plus d’une dizaine qui m’indiquent à la fois l’ordre et la position (de 1 à 52, du demi-chapelet au chapelet complet), allant du plus simple et rapide au plus complexe, avec plus ou moins de subtilité. Beaucoup sont encore uniquement dans ma tête, mais je les connais par cœur et je suis actuellement en train de les matérialiser sur cartes. En fait, ce n'était pas au départ des chapelets mais ils le sont devenus. Encore merci pour ton éclairage !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8570
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k

×
×
  • Créer...