Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

C'est lu et c'est plutôt très sympa, très abordable et y a franchement un bon éclairage du pourquoi ça marche, ou pourquoi ça marcherait si on faisait bien comme il faut... ;)

En plus l'intro m'a interpelé dans sa façon simple et très philosophique d'exposer notre vision du monde et de la réalité.

je conseille...

Je vais jusqu'où je suis. Je n'y suis pas encore.

 - Je suis plus intelligent que vous, Laissez-moi vous fournir un exemple... Pensez à un chiffre, n'importe lequel
- Euh, cinq  ...
- Faux. Vous voyez ?
mdr

  • 1 année plus tard...
Publié le

Je ne comprends pas qu'un tel ouvrage suscite aussi peu de commentaires ici.

Moi même, j'ignorais son existence, je l'ai découvert à la lecture du livre de Luc Langevin La science de l'illusion. Bref...

Le 30 septembre 2016 à 17:34, radlabo a dit :

En plus l'intro m'a interpelé dans sa façon simple et très philosophique d'exposer notre vision du monde et de la réalité.

Oui !

Extrait : "Nous voudrions expliquer pourquoi vous êtes si facile à berner, en adoptant le point de vue du scientifique. Nous verrons aussi que cette apparente faiblesse fait partie de la nature humaine : nous sommes sans arrêt en train de nous tromper les uns les autres. Nous vous montrerons que cela favorise notre survie et nous fait économiser des ressources cognitives. Et tou cela tient à la façon dont le cerveau produit l'attention."

Voila confirmée une idée que j'ai déjà développé dans le fil le plus philosophique (et métaphysique) de ce forum : Notre cerveau n'est pas fait pour nous montrer la réalité telle qu'elle est mais pour assurer notre survie. 

Autre extrait de la même introduction : "Quand nous saurons comment la magie agit sur le cerveau d'un spectateur, nous mettrons au jour les bases de la conscience même."

Wouhaouhh ! Voila qui me parait un peu ambitieux ! Il semble que les auteurs soient des amis de Daniel Dennett (un philosophe de l'esprit aux thèses éliminitavistes)... certainement la raison de leur enthousiasme à résoudre le "hard problem". :D

  • J'aime 1

Le jour où tu te rends compte que le monde n'existe pas, la vie devient plus simple.

Paul Binocle

Publié le
Il y a 13 heures, Magic_83 a dit :

J'hésite à l'acheter... Qui l'a lu et pourrait en parler ?

 

Le 30/09/2016 à 17:34, radlabo a dit :

C'est lu et c'est plutôt très sympa, très abordable et y a franchement un bon éclairage du pourquoi ça marche, ou pourquoi ça marcherait si on faisait bien comme il faut... ;)

En plus l'intro m'a interpelé dans sa façon simple et très philosophique d'exposer notre vision du monde et de la réalité.

je conseille...

 

Je vais jusqu'où je suis. Je n'y suis pas encore.

 - Je suis plus intelligent que vous, Laissez-moi vous fournir un exemple... Pensez à un chiffre, n'importe lequel
- Euh, cinq  ...
- Faux. Vous voyez ?
mdr

Publié le
Il y a 23 heures, Magic_83 a dit :

J'hésite à l'acheter... Qui l'a lu et pourrait en parler ?

Pas de réflexions à avoir si tu veux comprendre ce que les neurosciences ont découvert grâce à d'illustres magiciens de notre époque : achète ! ^^

Sinon, il doit être possible de trouver quelques vidéos en ligne (et en anglais.) Je sais qu'il y a un PEP Talk d'eux (datant de 2011) accessible sur http://virtual.magicalwisdom.com/ (en devenant membre)

  • J'aime 1
Publié le

C'est un livre qui développe , sous l'exemple de certaines routines magiques, les biais cognitifs qui nous gouvernent tous...c'est une bonne vulgarisation de neurosciences, pimentée de petites anecdotes personnelles concernant les auteurs qui ont pris gout à la magie... ce qui ne gâche rien: Apollo Robbins a beaucoup contribué aux moments magiques de ce livre...

  • J'aime 1
  • Merci 1

Je vais jusqu'où je suis. Je n'y suis pas encore.

 - Je suis plus intelligent que vous, Laissez-moi vous fournir un exemple... Pensez à un chiffre, n'importe lequel
- Euh, cinq  ...
- Faux. Vous voyez ?
mdr

Publié le

L'histoire derrière le livre est également intéressante : des chercheurs en neurosciences qui vont chercher l'aide de magiciens car ils ne sont pas capables de concevoir des expériences en condition laboratoire permettant d'étudier le cerveau.

Une citation de Stephen Macnick sur le choix de cette approche :

Citation

Tricks work only because magicians know, at an intuitive level, how we look at the world.

Even when we know we're going to be tricked, we still can't see it, which suggests that magicians are fooling the mind at a very deep level.

Et une de Suzanna Martinez-Conde :

Citation

Magicians were taking advantage of these cognitive illusions long before any scientist identified them

 

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Ta présentation de cette routine m'a clairement fait penser à cette routine de Penn & Teller : Sinon, pour la routine en elle-même, je ne suis pas certain qu'elle soit de David PARR. Eugène BURGER présentait une routine très semblable (même effet, même trame pour l'histoire) mais la version que tu présentes est verticalisée du début à la fin (plus besoin de table) et c'est peut-être là l'apport de  David PARR. D'autre "part", il s'agit presque d'une routine de carte folle à la différence qu'une des cartes identiques du début ne se transforme pas en même temps que les autres mais après (pour servir l'histoire). Ce qui est amusant dans ta présentation, c'est que tu préviens au début que ce n'est "pas pour les enfants" et tout de suite on se dit "Pourquoi ?". J'ai pensé que c'était parce qu'il y allait y avoir quelques allusions ou jeux de mots coquins et du coup je me suis fait surprendre, d'autant plus que le son était assez fort sur mon PC. Faisant un peu de théâtre depuis 8 ans, je trouve que tu as de bonnes expressions faciales, un bon jeu. Je trouve la routine dans l'esprit de "pointless" mieux que celle de Greg WILSON, justement à cause ce personnage muet victime de ce qui se passe, un peu comme Mario LOPEZ et sa cigarette. Bref, je perçois au travers de ta magie, des inspirations très variées, de très belles combinaisons qui reflètent une bonne culture magique et un travail très sympa sur l'attitude, les expressions faciales, le ton employé. Bon, en gros, j'ai aimé.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...