Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

The Informer de Llyod MOBLEY


Recommended Posts

Merci pour ce cr si detaille

Pas de problème, s'il y a d'autres questions auxquelles je peux répondre, je le ferais. Un peu déçu du Parapad quand même. Tous ses possesseurs disaient que Magma n'était pas supérieur, que son créateur est un menteur, etc., je crois qu'ils avaient tous tort...

C'est pas un mauvais produit attention, l'impression du Parapad est de très loin supérieure au Hpad et Psypher, par exemple, mais le Magma Pen offre une résolution encore même supérieure à celle du ParaPen, surtout si vous écrivez petit.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Invité Antony

Je trouve que the informer suffit amplement,

En tout cas pour moi,

je ne possède pas Magma ni Parapad,

Mais après pas mal d'échange sur ce sujet avec mh1001 très intéressant d'ailleurs,

je pense que the informer n'a pas à rougir et j'aime beaucoup le fait de pouvoir le camoufler sous plusieures feuilles,justement pour moi c'est ça force !

je regrette pas du tout mon achat cette fois,

J'avais à l'époque pris le Nomad Pad qui a l'époque était un bon outil mais c'était pour moi juste "pas mal" ,

Seul petite remarque négative que je ferai sur the informer ça reste l'emplacement de l'aimant sachant qu'il ya pas de feutre "normal" fourni pour faire un change...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Seul petite remarque négative que je ferai sur the informer ça reste l'emplacement de l'aimant sachant qu'il ya pas de feutre "normal" fourni pour faire un change...

Moi ce que je comprends pas c'est pourquoi Lloyd et Paralabs prennent la peine de mettre un aim*nt à la base du feutre, faisant que le reset au feutre tellement peu naturel.

Je préfère utiliser l'aim*nt dans mon portefeuille, ou même mes pièces aim*ntée N2/N3/N4, ou le Raven. Il y a beaucoup d'endroit où tu peux cacher des aim*nts, et pour procéder à un reset plus naturel.

Au pire, tu peux acheter le feutre stabilo gimmické de Paralabs, à l'unité, sur leur site (j'ai aussi le feutre stabilo de Paralabs, et il est pas certain que je le garde, vu que je préfère de loin le feutre du Magma...). Il a un aim*nt à sa base, mais il est bien camouflé à l'intérieur, si bien qu'on ne voit absolument rien. Et puis, l'avantage du stabilo par rapport à un sharpie, par exemple, c'est que tout le monde est familier avec la marque stabilo. Ça diminue franchement la nécessité de faire un change.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 month plus tard...
Exact la qualité de lecture sur le Hpad est très bonne. Même si je pense que si vous remplacez le gimmick par celui d'Informer (version grande 3x5 inch donc 12x7 cm environs), vous aurez quand même une meilleure impression.

Pour info, pour utiliser le gimmick d'Informer avec le carnet associé au HPad, il vous faudra prendre le petit modèle mais la fenêtre de tir sera peut-être réduite. Si vous prenez le grand modèle, il vous faudra le découper car il est trop grand pour le Hpad.

En revanche le grand modèle semble convenir si vous souhaitez l'utiliser en lieu et place du gimmick proposé par Mark Elsdon pour le carnet utilisé dans son "SpyPad".

My2Cents

:cool:

Woody

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 9 months plus tard...

Est-il possible de couper le gimmick en 2 pour le coller sur une carte de visite ou un carton plus petit, sans que le produit (si produit il y a) ne coule ou que le gimmick soit définitivement mort?

J'ai déjà raccourci les bords sur la partie transparente mais j'ose pas le couper vraiment en 2 dans la partie ocre!!!

Magicalement

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • J'avoue que c'est cet aspect téléphone qui me turlupine. Vu le prix, cela ne semble pas électronique. Des cartes modifiées (ou améliorées) sont très souvent nécessaires, mais vu que ce ne sont pas des cartes classiques, ce sont des cartes "sur mesures", plastifiées écrit-on, j'avoue que cela me semble trop beau, ou trop restrictif pour être aussi vrai. Je pratique plus le style salon mais proche souvent du close up, mais, cela me rend dubitatif à cause des "fenêtres" de restriction inhérentes. Choix de la carte, cet aspect téléphonique, jeu non examinable, proximité, angles, etc... Cela fait trop d'incertitudes pour que je me lance. Je crois que je vais rester avec mes ACAANs maison qui suffisent pour 98% des moldus.  
    • J'ai craqué et ai rajouté des articles dans la panier tant qu'à faire 🥳
    • Effectivement, ce n'est pas du tout aussi pur que cela puisse paraître. Ce n'est surtout pas n'importe quelle carte, puisqu'il s'agit de prendre la carte et la position la moins bien notée du fameux site que le spectateur consulte. Il ne me semble vraiment pas adapté pour des prestations de close-up, et n'est pas si worker que cela. Désolé. Il y a de très belles versions avec un jeu normal et mélangé par les spectateurs. Depuis environ 6 mois, j'ai adopté celui de @Francis TABARY. Je me suis permis de l'adapter un peu en le rendant un peu moins automatique, car oui, celui de Francis est automatique. En fait, le spectateur choisi mentalement N'IMPORTE quelle carte, puis forme comme il le veut une combinaison formant le nombre qu'il souhaite. C'est, je dirais la seule partie où le nombre est formé librement, mais je dis bien formé, et non nommé. Mais pour moi, le plus important est que le spectateur fait ses choix totalement librement. Pour l'Atomic Deck, les points qui me gênent le plus, et cela n'engage que moi bien sûr, sont : - Le jeu est gimmické et ne peut pas être mélangé par le spectateur. - Par rapport au premier point, cela pourrait aller si seulement on pouvait prendre un jeu normal et le faire mélanger, mais le deuxième problème est que je ne connais pas de jeu avec ce tarot là, pour pouvoir effectuer un change. - Le choix est semi libre, en tout cas il se trouve dirigé en quelque sorte, sans trop en dire. - Et il faut un téléphone pour faire un choix, et là, je ne vois pas pourquoi. On peut essayer de l'expliquer, mais selon moi, ce n'est pas du tout prop. less. Nous savons toutes et tous qu'un ACAAN ne pourra JAMAIS être propre et "honnête" à 100 %, mais il est important d'essayer de s'en rapprocher le plus possible. En tout cas, et une fois de plus cela n'engage que moi, l'Atomic Deck ne coche pas toutes les cases de ce que j'attends d'une routine. 😉
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8135
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Thomas HENRARD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.4k
    • Total des messages
      676.3k

×
×
  • Créer...