Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 21
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

voir aussi la figure de Isaac Fawkes : https://en.wikipedia.org/wiki/Isaac_Fawkes

Dans un documentaire de la BBC, ils disaient qu'il faisait déjà la carte au plafond (et le sac à l'oeuf, mais celui-ci est indiqué dans la fiche Wikipédia).

Ils parlaient également de Matthias Buchinger, personnage atypique mentionné par Ricky Jay dans sa routine de gobelets :

https://en.wikipedia.org/wiki/Matthias_Buchinger

Il en parle un peu plus en détails dans le documentaire "Hustlers, Hoaxsters, Pranksters, Jokesters and Ricky Jay"

Sinon, ne peut-on considérer les début de la lanterne magique ("lanterne de peur", alors) comme un spectacle de magie ?

Publié le

Quand on regarde attentivement la Devineresse, c'est du théâtre, ça cherche le réalisme et ça fait référence aux mythes contemporains de l'époque...

Ne pourrait-on pas dire que l'illusionnisme du XVIIe siècle s'approche, dans sa démarche, de ce qu'on appelle aujourd'hui illusionnisme fantastique ?

Publié le

Comment vous dire ? :) Un grand merci pour toutes ces précieuses références et informations !

Heureux de cette générosité, de ces tiroirs bien remplis que vous ouvrez et dont vous détaillez, avec précision, le contenu. J'en ressors enrichi de très bonnes découvertes.

Je partirai tout d'abord sur le Pont Neuf, puisqu'assez émerveillé des ponts parisiens, et notamment des ponts habités du XIVème siècle.

Je suivrai ensuite la voie de Fanch Guillemin.

Je garde sous la main "La Devineresse" pour son intention première de mettre en scène des effets illusionnés dans la construction même du texte.

Gambit, il est effectivement possible d'aborder l'illusionnisme du XVIIe sous cet angle, en cela que l'effet n'était pas recherché pour l'effet, mais était théâtralisé et entrait au sein d'une mise en scène mystifiant le public (Antoine Salembier reprend d'ailleurs tous ces thèmes dans l'introduction de "Fantastique").

Publié le

Ils parlaient également de Matthias Buchinger, personnage atypique mentionné par Ricky Jay dans sa routine de gobelets :

https://en.wikipedia.org/wiki/Matthias_Buchinger

ca me fait d'ailleurs penser que le bouquin de Jay a du sortir récemment :

Matthias Buchinger: The Greatest German Living: Whose Peregrinations in Search of the "Little Man of Nuremberg" Are Herein Revealed

"L'illusion au service de l'art, voilà notre culte." N.F.

Publié le

On m'a raconté une fois que c'est une sorte société savante / secrète dont Robert Houdin aurait été membre lui-même... Mais bon je n'ai plus la source...

Publié le
On m'a raconté une fois que c'est une sorte société savante / secrète dont Robert Houdin aurait été membre lui-même... Mais bon je n'ai plus la source...

J'ai ouie dire qu'ils étaient réunis il y a quelques mois au Nord de Lutèce. L'un des Maîtres de cette société serait barbu ou presque. Mais il y a tellement de fausses informations !!!!

Avant d'apprendre des tours de magie il faudrait apprendre l'Histoire de la magie

(Christian Fechner )

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Ta présentation de cette routine m'a clairement fait penser à cette routine de Penn & Teller : Sinon, pour la routine en elle-même, je ne suis pas certain qu'elle soit de David PARR. Eugène BURGER présentait une routine très semblable (même effet, même trame pour l'histoire) mais la version que tu présentes est verticalisée du début à la fin (plus besoin de table) et c'est peut-être là l'apport de  David PARR. D'autre "part", il s'agit presque d'une routine de carte folle à la différence qu'une des cartes identiques du début ne se transforme pas en même temps que les autres mais après (pour servir l'histoire). Ce qui est amusant dans ta présentation, c'est que tu préviens au début que ce n'est "pas pour les enfants" et tout de suite on se dit "Pourquoi ?". J'ai pensé que c'était parce qu'il y allait y avoir quelques allusions ou jeux de mots coquins et du coup je me suis fait surprendre, d'autant plus que le son était assez fort sur mon PC. Faisant un peu de théâtre depuis 8 ans, je trouve que tu as de bonnes expressions faciales, un bon jeu. Je trouve la routine dans l'esprit de "pointless" mieux que celle de Greg WILSON, justement à cause ce personnage muet victime de ce qui se passe, un peu comme Mario LOPEZ et sa cigarette. Bref, je perçois au travers de ta magie, des inspirations très variées, de très belles combinaisons qui reflètent une bonne culture magique et un travail très sympa sur l'attitude, les expressions faciales, le ton employé. Bon, en gros, j'ai aimé.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...