Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

[Lecture] Un script inédit écrit par Lovecraft et Houdini retrouvé !


Jean-Yves LOES

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Lovercraft et Houdini écrivant à "quatre mains", comme l'indique le journal ? Je ne connais pas le degré de véracité de l'info mais l'auteur de l'article (ou les auteurs) confond-il sans doute avec le piano ;) ... Pour écrire en binôme, une main par membre (si je puis dire) suffit. En tout cas l'info est intéressante, merci Petitbonhomme de la relayer. J'avais gardé en mémoire sans creuser le sujet que Lovecraft était raciste et antisémite, du coup cette collaboration avec Houdini (fils de rabbin) m'a interpellé, je vois après un saut sur Wikipédia que la question est plus complexe car Lovecraft s'est marié avec une femme juive.

Néanmoins :

Dans une de ses lettres, Lovecraft se montre à la fois explicite et candide à l'égard de son racisme. Il écrit à propos des juifs :

« La masse des Juifs contemporains est sans espoir, du moins en ce qui concerne l'Amérique. Ils sont le produit d'un sang étranger et sont les héritiers d'idéaux, de pulsions et d'émotions étrangers qui excluent pour de bon leur totale assimilation... De notre côté, il y a une répugnance à nous faire frissonner quand il s'agit de la plupart des races sémites... Ainsi, où que le Juif errant erre, il devra se satisfaire de sa propre société jusqu'à ce qu'il disparaisse ou qu'il soit balayé par une explosion soudaine due à notre détestation pour lui. Je me suis déjà senti capable d'en massacrer une vingtaine ou deux dans les bouchons du métro de New York. »

Dans L'Appel de Cthulhu, il parle d'un groupe de prisonniers métis qui vénèrent Cthulhu :

« ...tous les prisonniers avaient démontré leur appartenance à une espèce bâtarde, vile et mentalement aberrante. Ils étaient pour la plupart marins, une aspersion de nègres et de mulâtres en provenance des Caraïbes ou du Cap-Vert qui offrait une teinte vaudou au culte. Cependant, avant que bien des questions ne soient posées, il devint apparent qu'il y avait quelque chose de plus profond et plus vieux que du fétichisme nègre. Aussi avilies et ignorantes qu'elles étaient, ces créatures s'accrochaient avec une ténacité surprenante à l'idée centrale de leur foi répugnante. »

Dans une lettre datant du 23 janvier 1920 :

« Pour l'homme évolué (l'apex de l'évolution organique sur Terre) quel type de réflexion est plus appropriée que celui qui occupe seulement ses facultés les plus élevées et qui lui sont le plus exclusives ? Le Sauvage primaire ou le singe ne se contentent de chercher leurs semblables dans leur forêt natale ; l'Aryen exalté devrait lever les yeux vers les mondes astraux et penser à sa relation avec l'infini18 !!! »

Ces extraits sont tirés de la page Wiki consacrée à l'auteur, plus de détails ici (notamment au chapitre "Race, ethnie et classe") :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Howard_Phillips_Lovecraft#Race.2C_ethnie_et_classe

J'avais découvert Lovecraft (en 1975 je suppose, date de la sortie du livre en français) car j'avais été attiré par cette splendide et mystérieuse couverture de Mœbius :

hpl10.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La rencontre entre les deux est attesté depuis longtemps.

Je me souviens avoir lu une traduction française de cette nouvelle :

https://en.wikipedia.org/wiki/Imprisoned_with_the_Pharaohs

C'est une nouvelle écrite par Lovecraft mais parue au départ avec la signature de Houdini. La page wiki suggère quelques autres "collaborations" des deux hommes.

"Harry Houdini was pleased with the result of Lovecraft's work and collaborated on several other projects with him prior to Houdini's death in 1926."

Magicien, comédien, artiste de rue 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La rencontre entre les deux est attesté depuis longtemps.

Je me souviens avoir lu une traduction française de cette nouvelle :

https://en.wikipedia.org/wiki/Imprisoned_with_the_Pharaohs

C'est une nouvelle écrite par Lovecraft mais parue au départ avec la signature de Houdini. La page wiki suggère quelques autres "collaborations" des deux hommes.

"Harry Houdini was pleased with the result of Lovecraft's work and collaborated on several other projects with him prior to Houdini's death in 1926."

Paru dans le livre de Roland Lacourbe "Houdini et sa légende".

A noter que cet auteur vient de faire paraitre un ouvrage sur Edouard Letailleur et que sa nouvelle compilation de nouvelles de crimes impossibles ne devrait pas tarder à sortir aux Edition Manannan.

https://www.lulu.com/shop/search.ep?keyWords=roland+lacourbe&type=

Melvin

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Mmm ...

Lovecraft est né d'un père communiste qui manifestait dans les rue de New York

( à l'époque appelée la grosse pomme, je vous laisse regarder pourquoi )

contre les migrants responsables de casser le prix du marché du travail .

Il était très renfermé , est mort seul entouré de ses 12 chats ,

il parlait peux et était très taciturne donc très opposé à Houdini ...

Le métissage était pour lui une aberration et une aliénation ,

une destruction de l'identité

il en parle beaucoup dans ces livres...

"c'est Potter & Potter qui s'en occupe

donc c'est authentique wink"

"Plongés dans un monde où les loups-garous sont anthropophages, et l’univers soumis à la magie noire, tous deux ont rédigé cet essai sur les superstitions anciennes et modernes. "

La plupart des loups garous sont anthropophage...

et Lovecraft s'est plutôt l’émergence des grands anciens et de leurs contrôle sur l'espèce humaine .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • C'est difficile comme question (en tout cas pour moi), parce que chacune apporte quelque chose, une piste de réflexion, une subtilité, etc. C'est l'intérêt d'en étudier autant, même si elles sont fondées sur le même principe (qui a lui-même de légères variations !). Évidemment, je préfères celles habillent le mieux la méthode à mon avis, qui apportent les justifications les plus naturelles, les mieux intégrées au script, et qui racontent une histoire (font interpréter des rôles aux spectateurs). Au hasard, "The Plot's the Thing" (les 2 versions), "Thought Reflection" (qui n'était pas dans la version précédente), ou "Pay Day", "Retour vers le passé"... Modestement, je vais oser mettre "Pollux" dans cette liste (il faut que refasse les cartes !). Après, vous pourriez me dire que je n'ai qu'à réécrire moi-même les scripts que je trouve améliorable. Pas faux. Mais alors, la liste des routines que je préfère augmente ! Et j'aime beaucoup la réflexion et les conseils de "De l’Art de quitter la salle", qui vont me permettre d'oser certaines routines que j'avais en tête et qui nécessitent que je quitte provisoirement la salle, mais que je n'osais pas faire par crainte de ...... (insérer ici n'importe lequel des problèmes qui vous sont venus à l'esprit quand vous avez imaginé le mentaliste quittant la pièce 😉).  
    • J'ignorais que Jamel Debbouze faisait maintenant des critique!
    • Sommaire The Boxes of Chang - Jack Miller (1932) ................................ 6 Clairvoyance - Louis Lam (1937) ........................................... 10 Patriotic Handkerchiefs - Louis Lam (1937) ............................. 14 Pay Day - Jack Vosburgh (1941) .......................................... 18 Ninety-one cents miracle - Walter Gibson (1943) ................... 22 The Plot’s the Thing - Gerald Kosky (1950) ...................... 28 The Three Objects - Eddie Joseph (1952) ........................... 34 Thought Reflection - Eddie Joseph (1969) ........................... 38 Pollux - @Jean-Manuel (Cervier) (2017) ..................................................... 50 Daley’s Bells - @Nestor DEE (2020) .................................. 58 The Plot’s the Thing - 21st century edition - Julien Losa (2021) ........ 64 Retour vers le... passé ! - Julien Losa (2021) ................. 70 Problème XXV - Claude-Gaspar Bachet (1612) ............... 78 Le jeu des trois choses diverses - Nicolas Chuquet (1484) ........ 82 Impromptu ?! - Cervier (2021) ........................................... 86 Réflexions et Subtilités - Julien Losa (2021) .................. 94 De l’Art de quitter la salle - Julien Losa (2014-2021) ............... 98 ROUTINES ESSAIS Quelques sources supplémentaires .............................................. 102 Remerciements .......................................................................... 104 Livré avec : le livret complet en PDF avec 104 pages avec des photos et schéma en couleur, 2 feuilles de calcul (Excel & Numbers) 🥰 Pour les possesseurs, quel est vos routines / essais préférés du livre... et surtout pourquoi ?
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8093
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Joakim ZEITOUN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83k
    • Total des messages
      675.1k
×
×
  • Créer...