Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Bonjour,

Je voudrais créer une chaîne youtube en présentant des tour de magie dans la rue où sur des individus aléatoires. Pour faire genre une petite émission de magie ( bien sûr sans explication ). En gros faire du street magie mais en émission.

Pensez vous que c'est une bonne ou mauvaise idée ?

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Allé jonathan, GOOOOOO!!! ;)

Smart bastards magazine, c'est bientôt...

 

"Les magiciens sont en concurrence car ils prennent des parts du gâteau, alors que mon but est de faire grossir le gâteau." Kostya Kimlat

Publié le

Je vais poser une question sans doute idiote, mais…

Tu fais déjà de la magie dans la rue ?

Dans quelques messages précédents, il me semblait avoir vu que tu te posais des questions sur la manière de commencer.

Et là, tu parles de chaine YouTube…

Je ne sais pas, il me semblerait plus logique d’acquérir une expérience de la magie dans les conditions ou tu veux ensuite te filmer, avant de parler d’en faire une diffusion.

Penser ta magie pour une diffusion youtube, c’est se mettre des contraintes, et de faux avantages.

Les contraintes, c’est que la caméra va te brider dans tes gestes, tes déplacements, ton contact avec le public.

Hors, si tu n’as pas déjà une bonne habitude du public et de son contact, tu vas intégrer des choses qui n’ont pas lieu d’être en dehors de youtube, et tu ne construiras pas non plus de choses qui ne passeront pas en vidéo.

Par exemple, certaines routines sont très bien en live, basées sur la misdirection ou l’influence, et ne passent pas du tout en vidéo, ou l’œil de la caméra, couplé au bouton retour rapide, fait que certaines choses ne marchent plus.

La contrainte est énorme.

A l’inverse, tu vas avoir des avantages flagrants : hors champs, prise multiples etc., qui ne font pas partie de la « vraie » magie. Autant de tentations pour prendre de mauvaises habitudes…

Il peut paraitre un peu as been de parler de « vraie » magie, à l’heure d’internet.

Mais si on revient un peu aux sources :

La magie ne nait pas dans les mains du magicien, mais dans l’esprit du spectateur.

Un « téléspectateur », ou une caméra, c’est très différent d’un « spectateur »

L’illusionnisme est un spectacle vivant.

Si tu commences à t’entrainer comme si c’était un film, tu vas passer à côté de plein de choses… c’est ballot.

Tu es bien sûr libre de faire ce que tu souhaites, et j’imagine que cela peut te motiver d’avoir une « chaine ».

Mais avant cela, travaille le vrai, et tu pourras ensuite en faire du virtuel si tu le désire…

J’aimerai mettre un lien vers le site de Peter Din, qui a un article que nous pourrions tous méditer…

http://www.peterdin.com/spectacle-magique-le-devoir-dexigence/

Gilbus

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Encore faut-il admettre que la subjectivité et l’intersubjectivité sont préalablement bien « réelles » 😉… Je reste convaincu que le monde continue d’exister sans moi ou Patrick Froment et que la réalité existait même avant toute relation intersubjective. Que nos esprit aient une vision étriquée de la réalité du monde, que notre monde psychique soit une construction en perpétuelle mutation, je n’en doute pas non plus. Mais que la réalité de l’existence de la Terre (par exemple) dépende de relations intersubjectives j’en doute fort (j’ai néanmoins conscience des multiples et différentes façons qu’on a de bâtir en nous une sorte de modèle personnel de notre planète et donc qu’on puisse confronter ces représentations entre elles).  Pour le dire autrement : pour qu’il y ait une relation intersubjective (donc permettant l’intégration de la pensée de l’autre), disons une discussion, il faut bien qu’elle se réfère à quelque chose de commun et d’extérieur à nous. Ce quelque chose est la réalité, aussi complexe soit-elle. 
    • J'ai l'impression que depuis quelques années, le mot "masterclass" est partout. Et qu'on appelle “masterclass” tout et n’importe quoi. (En magie mais pas que.)   Si je suis honnête avec moi-même, La majorité des “masterclass” que j'ai vues sont juste des conférences longues, Denses, Peu interactives. Juste une liste de tours et techniques.   Et même s’il y en a des chouettes, Je ne suis pas sûr que cela m'ait vraiment fait progresser. (Parce que pas le bon univers, ou pas en lien avec mes objectifs.)   À l’origine, un Master Class avait un sens bien plus précis. Et bien plus intéressant : Ça vient du monde de la musique.   Dans les meilleurs conservatoires, Le véritable Master Class n’est pas un cours magistral. Ni même un cours préparé à l’avance.   Le principe ? Un expert observe la performance d’un étudiant devant les autres. Il entre dans les détails. Il donne des retours précis. Il s’adapte à l’univers de l’étudiant. Le but ? L’aider à devenir l’artiste qu’il veut être. Pas un clone. Pas un suiveur. L’étudiant, en mieux.   Et tout le groupe apprend autant que celui qui passe.   Perso, j’ai eu la chance de faire ça à Vegas, plusieurs fois, tant en magie qu'en mentalisme. Ça m'a changé. Et j’ai vu des débutants et des pros se transformer.   C'est quoi vos ressentis par rapport à cela ? Est-ce quelque chose que vous aimeriez vivre en magie ? Un expert concentré sur vous. Vos objectifs. Votre univers. Juste pour vous faire progresser.   Si oui, ce serait avec qui ?   Je suis curieux de vos avis et partages !
    • 16:20 : La réalité c'est l'intersubjectivité (concept déjà abordé ici les années précédentes 🙂) Pour le dire autrement (mais déjà abordé ici aussi) : Ce qu'on appelle "objectivité" est, en fait, le résultat d'un accord intersubjectif. Et pour le dire encore autrement : L'"objectivité "nait au cœur de la subjectivité ! 🤪
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8219
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Claude MAUGUIT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.9k
    • Total des messages
      678.9k

×
×
  • Créer...