Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Je connaissais la "version de base", avec une carte à jouer, et je ne lui ai jamais trouvé un très grand intérêt. C'est de l'ordre de la curiosité de cour de récré.

Alors quand Julien m'a présenté son habillage, c'est vrai qu'il y avait l'alcool et sa personnalité charismatique (faut pas le nier, ça joue ;) ), mais j'ai été frappé par la cohérence du thème (Alice) avec le processus physique, et par les réactions des gens.

Il a utilisé un autre thème sur moi, et j'ai adoré, comme dans l'autre cas, le moment que ça crée. Avec Alice, on était dans le merveilleux, l'imaginaire, l'onirique, et ça se sentait dans les réactions de la jeune femme. Avec le thème utilisé pour moi, on était sur de la réflexion sur soi, et c'est (si on se laisse aller) potentiellement fort et profond.

Donc, pas de réactions à la "Woah man that's craaaaaazy sh*t!!!" ;) mais un moment d'ambiance, d'émotion centrée sur le ou la participante, et que les gens autour ressentent.

En tout cas, quand Julien le fait ;)

Je n'ai pas encore reçu ma boîte, donc je ne peux pas parler du graphisme. Mais simplement avec ce qu'il avait crayonné, notre futur "marin de carnival" ;) avait emmené son auditoire.

On n'est pas sur du visuel ni sur de rapide : c'est plutôt de la conversation. Par exemple, ça conviendra plus à Eugene Burger qu'à Bilis...

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Merci Christian ! L'oubli de la formule "clef", celle de politesse est un oubli malheureux... en parti dû à la copie des lignes sources de ton texte ! Ce manque de tact ne me ressemble pas ! Sinon concernant la routine en question je connais cette idée et elle m'offre une vision un peu plus large des choses.

Encore Merci !

  • J'aime 1
Publié le

L'idée de renversement de réalité, de l'autre côté du miroir (un de mes thèmes cher, avec Alice) est très intéressantes ! J'avais conçu une routine sur ce thème à l'époque où je bossais avec Christian Chelman (sauf que je passais ma main à travers un miroir pour récupérer une carte à jouer dans une boîte) . L'idée suivante qui suivait été intéressante : Sur la carte était marqué un petit texte et lors du retournement (de l'autre côté du miroir), l'inscription était écrite à l'envers (Allusion à un passage d'Alice en plus !) ! Comme si elle venait de l'autre côté du miroir attestant que nous étions enfin passé de l'autre côté !

  • Merci 1
Publié le

Bon, la question que je me pose est : qu’est-ce que j’ai acheté et qui coûte 35 euros :confused: ?

– Une boîte en carton avec des vignettes imprimées dedans ? Non ça ne vaut pas ce prix-là, d’autant plus que c’est du consommable et qu’en plus il va falloir bricoler un petit peu car le « produit » est brut.

– Un « concept topologique amélioré » ? Non, il n’y a pas vraiment un plus de ce côté-là.

– Un texte béton avec une super histoire ? Non plus et d’ailleurs s’il y avait un travail purement littéraire il eût été préférable de l’éditer par écrit et non de le présenter en vidéo.

Hum, je me rends bien compte que je fais une liste de ce qu’Alice n’est pas car je ne sais pas vraiment ce qu’Alice est. :crazy:

Y a-t-il en vidéo une présentation de l’effet avec un public ? Non, même pas. La description est faite face caméra (parfois l’image est un peu floue, passons ; de mon côté, l’image bloque par endroit etc., bref, je préfère les livres mdr ) et il nous faut imaginer la situation. Hum hum…

Dans l’explication de la routine 1 pour laquelle il nous est demandé de la « vivre » en fermant les yeux, une image est proposée (l’une de celles figurant sur une des vignettes) et Julien nous dit « Vous êtes face à ça ». Eh bien non, dans la réalité il y a un petit quelque chose qui différencie ce que nous montre l’image vidéo et ce que l’on verrait « en vrai ». Du coup je comprends pourquoi je n’ai rien compris lorsque j’ai joué le jeu en aveugle. ;)

Christian [...]

Et encore, toi tu connais la routine de base que je ne connais pas du tout.

Oui mais là impossible de raccrocher la présentation avec la routine que je connais puisque il manque le fameux petit quelque chose qui m’aurait immédiatement permis de comprendre l'effet. Rien de grave, le but n’était pas de comprendre le « secret » mais plutôt de vivre l’effet, ce qui ne fut hélas pas le cas pour moi… :(

Bon, sans trop rentrer dans les détails, je trouve qu’Alice est, sous sa forme actuelle, un tour produit non abouti (ce qui ne veut pas dire que ce soit une mauvaise idée hein !). Je pense qu’il existe un potentiel et des parties à régler, à peufiner, à fignoler, voici un exemple : il est préférable selon moi de faire la présentation à un gaucher, ou plus simplement de demander au spectateur de tenir la vignette avec les doigts gauches. Pourquoi ? Eh bien parce qu’à la fin, la partie la plus visible pour lui de la révélation constitue seulement 1/3 de l’image environ alors que les 2/3 (environ) restent plus ou moins cachés derrière sa propre main (dans la vidéo de démonstration technique de la vidéo 6 faite à un spectateur sans doute droitier). Pour un meilleur impact visuel final, il serait préférable que le spectateur ait sous les yeux les "deux tiers" colorés n’est-ce pas ? J’espère que cette remarque est suffisamment constructive pour me permettre quelques autres critiques. :whistle:

– Rien n’est dit ou presque dans les vidéos sur le début de l’effet, à savoir comment amener la vignette dans la main du spectateur, ce qui n’est pas bien grave (Julien précise néanmoins de ne pas dévoiler le verso, non visible par le spectateur, je suis d’accord), mais ne pas donner quelques détails sur la fin est plus embêtant car il faut bien gérer ce moment où le spectateur va sans doute (ou risque de) retourner la vignette pour voir ce qu’il y a derrière.

– Et les plis qui se trouvent sur la vignette ? On s’attendrait à ce qu’il nous soit proposé un moyen de les « justifier », ce qui n’est pas le cas. Dans la version de Neale effectuée avec une carte à jouer, les pliages s’expliquent naturellement puisqu’ils servent à effectuer la découpe du volet central qu’on effectue sous les yeux du spectateur, c’est hyper motivé !

– Ce qui est décevant finalement, c’est la révélation finale : il me semble que l’image aurait dû être bien plus intense du point de vue visuel, là je trouve l’image juste « mignonne » voire un tantinet naïve.

– Pourquoi Julien utilise-t-il le terme de "flyer" qui se traduit par "prospectus" ? Par contre, on peut utiliser l’idée du prospectus ou du billet d’entrée au pays des merveilles. Le côté recto de la vignette pourrait alors être imprimé en conséquence (comme un billet d'entrée).

– Le petits sons (les musiques en fait) en arrière-fond sont assez agaçants, surtout celle de la vidéo 7.

– Je ne comprends pas trop pourquoi le texte narré dans l’expérience n° 1 débute sans vraiment partir des éléments figurant sur la vignette qui ne seront d’ailleurs jamais utilisés dans l’histoire. :confused:

– La routine n° 2, après réflexion, me semble la plus intéressante car elle offre une grande part de liberté, elle joue vraiment sur les désirs du spectateur et le dessin du recto offre un vrai point de départ. Comme pour la version 1, je suggère que le final permette de présenter l’image au maximum. Du coup il me vient une idée (peut-être un peu inspirée de A Better Housetrap cité plus haut) : et si le spectateur tenait la « porte » en mettant ses mains en tenue de prière ? Ce serait un plus au regard de son vœux le plus cher et cela permet d’obtenir à la fin une visualisation presque totale de l’image (sans compter la dimension spirituelle que prend naturellement le tour !).

Bon, j’en reste là de mes réflexions à chaud. Je me dis que, quand même, le prix est un peu excessif pour un effet qui aurait pu être décrit en quelques paragraphes dans un livret (avec des images à photocopier par exemple). Par ailleurs, si plusieurs esprits s’étaient penchés sur l’idée, cela aurait permis de rassembler des tas de versions intéressantes et un recueil de ces idées aurait été à mon avis plus judicieux (les quelques bonus certes apportés dans Alice par d’autres magiciens restent d’un apport très mineur). Alice me laisse un sentiment d’incomplétude, néanmoins j’aime le principe et il donne envie de développer ses propres idées, finalement c'est peut-être ça qui n'a pas de prix ?

CG

Publié le

Hello !

Hé beeeen, à quelques jours de m’envoler répéter à Las Vegas (ouais, j’avais envie de faire du « city name dropping » ;) ) je ne m’attendais pas à autant d’animation ! :D

Allons-y dans l’ordre :

- Christian : Je suis désolé que tu ne vois pas l’apport que j’ai apporté à ce « truc topologique », qui à mon sens en devient beaucoup plus intéressant à vivre pour le spectateur qu’un… simple truc topologique avec une carte à jouer. Et je peux comprendre ta déception : tu n’as pas testé la routine, tu ne peux pas vraiment t’en rendre compte à froid. Par contre, j’insiste sur le fait que « Alice et une merveille » sort COMPLETEMENT du cadre de la « curiosité topologique »… Certes, les gens auront un questionnement de « comment? », mais… si c’est bien présenté, ils vivent un moment qui sort du cadre du truc… Un moment magique...

En ce qui concerne le fait de ne pas nommer directement la routine dans le pitch de vente, c’était voulu. Parce que maintenant, il suffira au lecteur de ce forum de tapoter sur son clavier le nom de la routine, pour trouver l’explication dans les méandres de Google, et il se dira très certainement « ah… ok. donc c’est ça avec un thème d’Alice, bon ben j’vais le refaire tout seul comme un grand… » et il passera à côté de « la merveille »… Parce que oui, l’explication du titre c’est… routine 1 : Alice, routine 2 ce que j’appelle « la merveille », la version orientée développement personnel (qui a plus que ravi Robert Neale, que je remercie encore une fois de m’avoir autorisé à publier ces 2 routines basées sur son travail).

Faire l’effet à un gaucher ne changera rien pour le coup… Je le sais, j’ai fait la routine suffisamment de fois et du coup à un nombre incalculable de droitier (puisqu’ils forment la majorité de la population… les enfoirés. :D ) et… la visibilité reste la même.

Comment amener la vignette dans les mains du spectateur ? En parlant d’Alice peut être?

Pour ce qui est du spectateur qui voudra regarder de l’autre côté en cours de route, je pensais que dire « ne montrez PAS le côté pays des merveilles avant » suffisait… J’ai peut être surestimé…

Les plis n’ont pas besoin vraiment d’être motivés, mais c’est mon avis…

Pour la révélation finale qui te déçoit, encore une fois : n’hésite pas à le revendre, je ne m’en offusquerai pas.

Pourquoi j’utilise le terme de flyer ? Parce que je viens de l’imprimerie, et qu’on y utilise le terme de flyer. Tout simplement…

Les petits sons sont en effet des musiques…

Les mains tenues en prières sont bien too much à mon goût… mais c’est une question de goût. :)

Le prix, well, il est très subjectif… Peut être le fait d’avoir embauché un graphiste (que tu n’as pas aimé…), d’avoir cherché un thème, une histoire (que tu n’as pas trouvé sensationnel), le prix des boites, des enveloppes, des timbres (car pour 29e en souscription, tu as pu profiter de tout ça, frais de port inclus, frais paypal inclus, etc…)

Bref, je ne vais pas me justifier pour chaque action et décision ! mdr Mais je le redis : si tu n’aimes pas, revends le ! ;) Je trouve néanmoins dommage (encore une fois…) que tu ne trouves pas le plus apporté à ce « truc topologique »…

Ceci dit, pour toi et Antoine (qui visiblement lit dans les pensées, mais pas entre les lignes ;) ), qui connaissiez la routine d’origine, il suffisait de lire entre les lignes pour comprendre… ;) Mais bon, passons. D’ailleurs, Christian, si tu n’aimes pas la routine, tu peux aussi la revendre, je ne m’en offusquerai pas ! Comme le dit Luke Jermay : on ne peut PAS plaire à tout le monde, c’est impossible…

ps pour Christian : connaitre le truc topologique ne veut pas dire que Alice fait le même effet… Cervier dans son message l’a bien expliqué et… je peux t’assurer que si j’avais eu les mêmes réactions entre « Houlàlààà t’es d’un côté de la carte à jouer, et hop, t’es d’l’autre » et Alice, je ne me serais JAMAIS permis de publier. (D’ailleurs, dans une de ses vidéos, Robert Neale explique qu’il ne le PAS le faire avec une carte à jouer et lui même utilise une sorte de dessin de jardin sur un thème différent… Au cours de nos échanges par email, il m’a parlé de ses présentations, elles sont brillantes. Et sans carte à jouer… C’est aussi l’un des intérêts d’Alice… ;) Après, le fait que n’aime pas les graphismes, j’en suis désolé… Tous les goûts sont dans la nature ! Personnellement je suis ravi du résultat et très fier des illustrations de JS ! D'ailleurs, ce dernier travaillera très certainement sur quelques graphismes d'un livre qui sortira d'ici un an ou deux, en anglais, uniquement basé sur Trapdoor et des idées de présentations, Robert Neale ayant cette envie et m'ayant chargé de ce projet ! Et j'en suis grave ravi et flatté ! :blush:

ps 2 toujours pour Christian : c’est vilain d’éditer ton message pour répondre à Nestor en mode « j’n’ai pas dit le contraire. » ;) Dans la première version de ton message, tu ne disais pas que je créditais et tu ne parlais pas de la quote de Neale… Tu croyais que je ne le verrais pas? ;)mdr

- Bill Magicus : yes, teste là, c’est le meilleur moyen de te faire ta propre idée. :)

- Roglan : Ravi que ça te plaise ! Tu me diras sur tu t’es lancé pour la routine 2 ! ;)

- Nestor : Yes, c’était un pari osé que de vendre un truc sans en dire beaucoup sur la chose… Je n’aime décidément pas faire comme les autres… :D et parfois ça me réussit, et parfois pas ! Mais qu’est ce qu’on s’amuse ! ;)

- Cervier : yesss, j’me rappelle de cette soirée ! En after show ! :)

- Antoine : sympa l’idée du miroir… Et yep, Alice est un thème qui me tient particulièrement à coeur aussi… (ma chienne s’appelle Alice, ma femme à le Cheshire Cat tatoué sur l’épaule -fait avant que je la rencontre hein, j’suis pas un fou au point de forcer quelqu’un à se tatouer mon thème fétiche. :D - etc.) J’espère que tu abordes ce thème dans ton livre… :) :)

Quoiqu’il en soit, merci à celles et ceux qui ont franchi le pas (d’la porte d’Alice ;) ) et m’ont fait confiance… Je reste à votre disposition…

Amitiés,

Julien

Choose your battles wisely.

Publié le
Ps : si je parais un peu sec, désolé, ce n'est pas le cas, il n'y a pas le ton à l'écrit... Je défends juste mon bébé... ;)

Amitiés,

Julien

T'inquiète, je ne le prends pas comme tel :D . De toute façon tout ce à quoi tu réagis est intéressant. Et de mon côté, tu sais bien qu'il n'y a pas la moindre once d'animosité à ton encontre, j'ai juste témoigné de mon point de vue, d'une façon la plus objective possible au regard de ma subjectivité. ;)

Pour ce qui concerne mes messages, je les édite très souvent et presque tous car j'y découvre souvent des erreurs de formulation ou des fautes diverses (d'orthographe par exemple) ou parce qu'ils sont attente d'une info que je cherche et ça prend du temps. Rien à voir avec une reformulation après-coup à un message ultérieur d'un autre, pour quelle raison d'ailleurs ? J'avais déjà signalé que tu créditais Neale deux messages avant celui auquel tu fais référence, ton intégrité à ce propos n'a jamais été mise en cause mais bon, tout cela est un poil stérile (si je puis dire).

Sinon tu peux retenir ce passage de mon intervention :

j’aime le principe et il donne envie de développer ses propres idées

Ou ceux-ci :

La routine n° 2, après réflexion, me semble la plus intéressante car elle offre une grande part de liberté, elle joue vraiment sur les désirs du spectateur et le dessin du recto offre un vrai point de départ.

(ce qui ne veut pas dire que ce soit une mauvaise idée hein !)

Julien précise néanmoins de ne pas dévoiler le verso, non visible par le spectateur, je suis d’accord

Amic'

Christian

Publié le

;)

Yep, je sais, on a déjà papoté en live, je sais bien qu'il n'y a aucune animosité.. ;)

Et... Tu sais bien que l'être humain ne réagit qu'au négatif ! ;) du coup, ouaip, j'ai réagi... Mais je savais que tu ne le prendrais pas comme une réponse sèche, j'ai juste précisé pour ceux qui nous liraient, qu'ils ne s'imaginent pas une guerre froide non plus! :)

Très sincèrement, c'est une routine dans laquelle je crois,énormément... Et les mots de Neale et les retours des magicos m'ayant vu faire cette routine en conditions réelles m'ont conforté dans cette idée... Après, c'est dur d'être parfait, voire impossible. ;)

Choose your battles wisely.

Publié le
Moi j'adore, un bon moment.

Bonsoir Roglan. Connaissais-tu la version originale de Robert Neale avant Alice et l'avais-tu testée stp ?

Salut Christian

Je n'ai pas eu l'occasion de de lire la version original, du coup pas testé non plus, mais si l'inspiration de la routine de Julien est de lui, cela doit être intéressant à connaitre.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Bonjour, Je vends ce livre sur les variations magiques autour de 4 objets. Si vous avez aimé les effets de Gabriel Werlen avec 3 objets (Green Neck et Green Neck 2), vous allez aimer ce livre. Le livre YLS Variations magiques autour de 4 objets de Jean-Luc Thiefin, présente des routines de close-up basées sur quatre objets quotidiens (A, B, C, D). Ce livre est destiné à tous les magiciens qu’ils soient débutants ou confirmés. C’est un ouvrage de mentalisme avancé consacré aux effets avec 4 objets librement permutés par les spectateurs. Le livre développe une série de méthodes permettant de connaître la position ou l’identité d’objets après des permutations libres. Le livre présente des « révélations simples » à partir de 3 méthodes de base, puis une vingtaine de routines plus élaborées. Jean Luc déconstruit les 24 permutations possibles de 4 objets (4! = 24), mais surtout il se concentre sur des chemins narratifs magiques : restaurations, transpositions chaotiques, matrices évolutives. Les schémas montrent des progressions, utilisant des classiques comme tremplins pour élever les routines au-delà du puzzle, vers une illusion "inéluctable" renforçant l'impact des effets. Je le vends 80€, FPI en France. Paiement PayPal.  
    • Bonjour, Je vends cette excellente compilation des meilleurs tours de Simon Aronson. Les effets de l’auteur donnent l’impression qu’une véritable magie est à l’œuvre ; tant ils semblent impossibles, non seulement pour les profanes, mais aussi pour beaucoup de magiciens ! Exempts pour la plupart de manipulations secrètes ou visibles, de mouvements subreptices, de toutes ces techniques qui signalent d’habitude aux spectateurs qu’ils sont en train de regarder un tour de magie, les tours de Simon se rapprochent ainsi aussi près de la magie qu’il est possible de le faire. Une sélection des meilleurs tours de cartes de Simon Aronson, choisis, traduits en français et présentés par Richard Vollmer. L’auteur peaufine ses routines et en explore les moindres ramifications pour qu’il soit pour ainsi dire impossible de les améliorer d’une manière ou d’une autre. Il résulte de cette approche perfectionniste un niveau de qualité magique rarement atteint, à un point tel qu’on est presque tenté de dire que les effets de Simon sont parfois assimilables à de la véritable magie ! Si l’on devait caractériser les tours que vous trouverez dans cette anthologie, on pourrait en dégager deux qualités essentielles : premièrement, ils sont totalement incompréhensibles, non seulement pour les profanes - ce qui, tout compte fait, est la moindre des choses ! -, mais également pour la quasi-totalité des cartomanes ; deuxièmement, ils ont tous un sens, grâce à une présentation étudiée, et captiveront ainsi tous les spectateurs, même les plus blasés. Ce qui est fascinant chez Simon, c’est que, au-delà des effets proprement dits, on est tout autant émerveillé par l’incroyable subtilité et le suprême raffinement des principes sur lesquels ils reposent ! Les méthodes inouïes inventées par Simon sont doublement extraordinaires : d’abord, on se demande (souvent en vain, d’ailleurs !) comment elles fonctionnent, et ensuite, on reste sans voix devant le mystère de leur conception ! Autrement dit, vous trouverez dans ce Very Best des tours qui vous mystifieront longtemps vous-même - tout magicien que vous soyez ! - avant de mystifier vos spectateurs. Les méthodes diaboliques de Simon ne s’affichent pas, elles travaillent pour vous en silence, souterrainement, sans se manifester autrement que par les effets ahurissants qu’elles produisent, épaulées par des présentations à la fois attractives et divertissantes qui contribuent à leur couverture. D’ailleurs, cette troisième dimension de la magie - la présentation - transforme les tours, aussi subtils et raffinés qu’ils soient sur le plan du modus operandi, en autant d’effets extrêmement commerciaux comme on dit. Vous l’avez compris : la magie de Simon n’est pas une magie de m’as-tu-vu, du genre de celle que l’on fait rapidement : elle implique l’attention et l’intelligence des spectateurs, et plus ils seront attentifs et perspicaces, plus ils seront stupéfaits, car ils ne pourront pas se fonder sur vos gestes pour essayer de percer le mystère, étant donné que vous ne faites pour ainsi dire rien ! Au sommaire : Chapitre I : TOURS IMPROMPTUS... OU PRESQUE ! Three for two Doublestop simplified Mark-a-place mates Self control Mismate Méditations sur les as de Christ Paragon poker Le tour de la carte préférée de Simon. Chapitre II : TOURS UTILISANT UN CHAPELET MÉMORISÉ Considérations générales sur le chapelet mémorisé Two beginnings The invisible card Everybody’s lazy Some people think Le détecteur de mensonges Topsy turvy Le passé, le présent, l’avenir Bait and switch Histed heisted Four stop intersection Madness in our methods. Chapitre III : TOURS AVEC ARRANGEMENTS Shuffle-bored Point spread Double lazy Prior commitment Queenspell Divide and conquer Random tandem Two deck Canasta Simple double duke Mix and match Countdown triple prediction Aces up, countdown. Chapitre IV : EFFETS TRÈS SPÉCIAUX Happy birthday ! The calendar card Twice removed transposition The Aronson artifice Under cover four-play Une magie professionnelle à la portée des amateurs. Ce n’est pas que Simon Aronson soit opposé par principe à la manipulation en soi, mais il pense que moins il y en a et mieux cela vaut en termes d’efficacité et d’impact sur le public. Se fondant sur cette vérité première, il a donc remplacé la quasi-totalité des manœuvres, secrètes ou non, par des astuces, des subtilités, des principes invisibles qui feront tout le travail à votre place. Grâce à ces méthodes d’une diabolique ingéniosité, inconnues évidemment des profanes mais aussi de la grande majorité des magiciens, vos spectateurs seront incapables de trouver, ne serait-ce qu’une ébauche d’explication aux effets que vous leur présenterez ! L’absence presque totale de techniques cartomagiques ne laisse aucune prise à leurs capacités d’analyse, et chaque tour restera pour eux une insondable énigme. Les effets, apparemment impossibles, semblent se produire naturellement, sans gestes suspects ou artifices visibles, sans détournement de l’attention même. Au contraire plus vos spectateurs seront attentifs, et plus ils seront mystifiés par ce qu’ils verront ! Cette approche naturelle de son art, place l’auteur de ce livre parmi les aristocrates de la cartomagie. Si vous n’avez pas été bluffé par un tour de cartes depuis longtemps, vous le serez par le génie de Simon Aronson, dont les idées et les principes nouveaux, ainsi que leurs applications, vous étonneront vous-même avant de mystifier votre public. Env. 400 pages Livre en français Format : 16,5 x 23,5 cm Impression offset - Illustré. Je le vends 40€, FPI en colissimo pour la France. Paiement Paypal.  
    • Je relance ce post. Toujours en vente.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8527
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Micheline MEHANNA
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.4k

×
×
  • Créer...