Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

+1 :)

heuuu, là, c'est pas pour faire de l'humour:

merci pour ce long message rempli de tolérance et de compréhension :)

Gilbus

Ouais, j'étais Miss France dans une autre vie... pis dans celle-ci j'suis rentré de plein fouet dans le milieu magique.

J'préférais quand j'avais des seins et un sourire white...

;)mdr

Choose your battles wisely.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Pour revenir a l'esprit scientifique:

Seule chose que l on peut dire sur le fait de n'avoir pas pu observer un phénomène, c'est qu'au moment M avec le matériel actuel, en observant cette infime partie d'un tout, je n'ai pas pu observer le phénomène ou l'objet X .Ce qui ne veut absolument pas dire qu'il n'existe pas. Juste que je n'ai pas pu l'observer.

Pourquoi?

Le moment était mal choisi ? Un diabétique fait des malaises. Si on vérifie le taux de glucose sanguin, il varie au cours de la journée. Le fait que au moment M le taux soit dans la norme ne veut pas dire qu'il ne fait pas des hypo-hyperglycemie dans la journée.

Le matériel, je fais une radio de la colonne pour une personne qui est paralysée des membres inférieurs. Je ne vois rien de concluant. Quelques années plus tard la technologie avance et le Scanner arrive : on découvre qu'il y avait une hernie discale !

La personne se gratte, je pense a un parasite, je fais un raclage sur la zone et l'observe au microscope, je ne vois pas de parasite .J'ai peut être simplement pas fait le raclage sur la bonne zone de démangeaison ?

Alors j'exagère un max sur ces exemples, mais c'est le principe

Modifié par 3draco
Publié le
J'préférais quand j'avais des seins et un sourire white...

Il n'est pas encore trop tard Julien tu es au Brésil ! :D

Plus sérieux merci pour ton opinion que je partage sur beaucoup de points.

Laissons le rêve, les espoirs et les convictions des autres car les nôtres ne sont pas forcément plus réalistes.

L'important est de ne pas agir comme un escroc et chercher à exploiter ce qu'on peut considérer, à tord, comme des failles chez eux.

Tolérance est un mot que j"apprécie de plus en plus.

Publié le
J'préférais quand j'avais des seins et un sourire white...

Il n'est pas encore trop tard Julien tu es au Brésil ! :D

Plus sérieux merci pour ton opinion que je partage sur beaucoup de points.

Laissons le rêve, les espoirs et les convictions des autres car les nôtres ne sont pas forcément plus réalistes.

L'important est de ne pas agir comme un escroc et chercher à exploiter ce qu'on peut considérer, à tord, comme des failles chez eux.

Tolérance est un mot que j"apprécie de plus en plus.

Yep ! ;)

En fait, c'est... très psychologique tout ça : un magicien (moi y compris hein, j'suis passé par cette phase, comme tout le monde...) étant dans le secret d'une technique, se sent "gentiment supérieur intelligemment" et se sent donc "obligé" de remettre dans le droit chemin les "pauvres brebis égarées"... (les guillemets sont importants... je parle avec des pincettes là. ;) )...

Choose your battles wisely.

Publié le (modifié)

[HS]

Tolérance est un mot que j"apprécie de plus en plus.

Ah... Hélas, moi c'est le contraire; c'est un mot que j'apprécie de moins en moins :( . Je lui préfère - et de loin - "Acceptation", au sens de "j'accepte l'autre" et par opposition à "je tolère l'autre".

[/HS]

Modifié par Woody
Publié le
[HS]

Tolérance est un mot que j"apprécie de plus en plus.

Ah... Hélas, moi c'est le contraire; c'est un mot que j'apprécie de moins en moins :( . Je lui préfère - et de loin - "Acceptation", au sens de "j'accepte l'autre" et par opposition à "je tolère l'autre".

[/HS]

Très joli mon cher Woody

Publié le

Julien très belle réflexion merci. Par contre tu passes de "faut pas s'emballer sur l'émission c'est mon choix" à me dire que j'exagère en remerciant pour brillants échanges, en disant aussi que les autres longs messages manquent de rythme pour finalement rebondir avec un long message qui n'est ni mieux ni pire que les autres.

Je maintiens que ce sujet est passionnant et qu'il a soulevé des pistes glissantes et intéressantes.

C'est aussi pour tes contradictions qu'on t'aime va !

Pour la télépathie, personnellement n'y croyant pas du tout, cela ne me dérange pas de payer pour assister à un spectacle qui me permettra de m'évader, de me questionner et d'en débattre avec les amis. Personne ne force personne à payer pour les spectacles.

Publié le
[HS]

Tolérance est un mot que j"apprécie de plus en plus.

Ah... Hélas, moi c'est le contraire; c'est un mot que j'apprécie de moins en moins :( . Je lui préfère - et de loin - "Acceptation", au sens de "j'accepte l'autre" et par opposition à "je tolère l'autre".

[/HS]

[video:youtube]

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Hello  @Arthur TIVOLI,  Normalement tu as reçu le doc avec la vidéo en Mp 😉 
    • « La majeure partie de la masse sèche d'un arbre provient indirectement de l'air, grâce à l'énergie lumineuse du Soleil. Cela peut sembler paradoxal, car on pourrait penser que le bois provient principalement de la terre, par les racines. Mais ce n'est pas le cas. D'où vient réellement la matière d'un arbre ? Grâce à la photosynthèse, l'arbre absorbe trois éléments : Le dioxyde de carbone (CO₂) : prélevé dans l'atmosphère par les feuilles. L'eau (H₂O) : absorbée par les racines. La lumière du Soleil : qui fournit l'énergie nécessaire à la réaction. L'arbre utilise cette énergie pour fabriquer des sucres, puis des molécules complexes comme la cellulose et la lignine, qui constituent le bois. C'est là que se trouve le point surprenant : Le carbone qui constitue l'essentiel de la matière sèche du bois provient du CO₂ atmosphérique. L'oxygène et une partie de l'hydrogène proviennent également de l'eau et du CO₂. Les minéraux du sol (azote, phosphore, potassium, calcium, etc.) sont indispensables à la croissance, mais représentent une fraction relativement faible de la masse sèche du bois. En réalité, environ 45 à 50 % de la masse sèche du bois est constituée de carbone. Une expérience de pensée Imaginons un arbre qui pèse 1 tonne une fois complètement sec. On pourrait croire qu'il a puisé cette tonne dans le sol. Or, une grande partie de cette matière provient du CO₂ présent dans l'atmosphère, capturé par ses feuilles. L'arbre a donc littéralement transformé de l'air en bois, en utilisant l'énergie du Soleil ! La nuance importante : la lumière solaire ne fournit pratiquement pas la masse de l'arbre. Elle fournit l'énergie qui permet de transformer le CO₂ et l'eau en matière organique. C'est l'une des grandes merveilles de la photosynthèse : transformer de la matière minérale en matière vivante grâce à l'énergie lumineuse. »
    • Neuf. Tout juste reçu. 170 euros. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8560
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Liam BARTHELEMY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.9k

×
×
  • Créer...