Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Je l'avais maté à l'époque mais ça m'avait pas transcendé, malgré quelques bons passages. 
Pour ce qui est de l'éthique, il ne faut pas oublier que le spectateur est lui aussi la "victime" de l'expérience, et tous les procédés télévisuels que le show utilise sont avant tout dirigés vers celui qui tient la télécommande. Difficile donc de juger l'expérience en elle même. 

Dans le même genre: 
 


Sinon le must de D. Brown sur C4, pour moi, ça reste ça: 
 

 

Modifié par munky
  • J'aime 1
  • Merci 1
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 56
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Deren Brown a raison de repeter et repeter et repeter que nous sommes manipulables par je ne sais quel autorité qui "excuse" nos actions. Auschwitz et récemment Guatemala l'a prouvé. ouvrons nos yeux pour voir ce qui se passe dans les prisons, dans les centres de torture de la CIA, et - pourquoi pas - dans les elevages industrielles des animaux. l'être humain dont je fais partie me degoûte. Merci à Deren Brown de donner cet avertissement. Il n'est jamais trop tard....

otto

www.ottowessely.fr

Publié le (modifié)

Bonjour,

 

Une critique assassine du show en question:

https://www.lesinrocks.com/2018/03/09/medias/tele/qui-est-derren-brown-lhomme-derriere-push-la-tele-realite-derangeante-de-netflix-111056428/

Même s'il est assez clair que le journaliste n'a pas vraiment creusé au-delà des shows  "polémiques" de D.BROWN, et qu'il méconnait clairement la perception du personnage par son public anglo-saxons d'origine, certaines questions méritent toutefois d'être posées.

Cordialement,

Dominique

Modifié par Domi
  • J'aime 2

Cordialement,

Dominique

 

Publié le
Il y a 17 heures, Domi a dit :

Bonjour,

 

Une critique assassine du show en question:

https://www.lesinrocks.com/2018/03/09/medias/tele/qui-est-derren-brown-lhomme-derriere-push-la-tele-realite-derangeante-de-netflix-111056428/

Même s'il est assez clair que le journaliste n'a pas vraiment creusé au-delà des shows  "polémiques" de D.BROWN, et qu'il méconnait clairement la perception du personnage par son public anglo-saxons d'origine, certaines questions méritent toutefois d'être posées.

Cordialement,

Dominique

Deux choses :

1) les Inrocks... 🙄

2) la France et les émissions qui "marchent" (peu de créativité, beaucoup d'artistes invités pour leur promo... Bref : le tout à l'opposé des anglais.......)

Bon courage! 😅

Choose your battles wisely.

Publié le
Le 3/10/2018 à 10:56, Julien Losa a dit :

Deux choses :

1) les Inrocks... 🙄

2) la France et les émissions qui "marchent" (peu de créativité, beaucoup d'artistes invités pour leur promo... Bref : le tout à l'opposé des anglais.......)

Bon courage! 😅

Deux choses :

1) Le French bashing :cry:

2) L'absence d'objectivité face aux émissions américaines et/ou anglaises (c'est vrai que  chez Fallon, Kimmel ou O'Brien ou Colbert [chez qui on voit des magicos] les invités ne viennent jamais en promo... :D )

Ah lala Julien ... j'te kiffe... Mais des fois, j'te jure... -8

Nouveau texte : "Je suis un bout de papier"

http://matt-et-le-blog.over-blog.com

http://www.abfjm.blogspot.de/

Publié le (modifié)

Bonsoir à tous, 

 

Je ne suis pas psychologue, ni psychiatre mais je ne comprends pas l’intérêt de cette émission qui n'a rien, mais absolument rien de magique ni de scientifique. J'étais tellement mal pour la "victime" que je n'ai même pas terminé le programme. Si vraiment "la victime" n'est pas un acteur, c'est pour moi assez "immoral". Je ne sais pas comment a réagi cette personne à moyen terme.

Certains disent ici que cela met en avant la prépondérance de l'Homme à obéir bêtement à des ordres imposés par une hiérarchie.... Des expériences existaient déjà et de manière beaucoup plus scientifique. ( protocoles, statistiques, échantillon varies et multiples). 

Certains auteurs, certes sous d'autres lectures plus larges telle Hannah Arendt, montrent cet aspect. 

Ici , je ne vois que voyeurisme et volonté de faire de l'audimat. 

 

Bien à vous

Modifié par Romain-Nils
  • J'aime 1
Publié le
Il y a 8 heures, mathieu a dit :

Deux choses :

1) Le French bashing :cry:

2) L'absence d'objectivité face aux émissions américaines et/ou anglaises (c'est vrai que  chez Fallon, Kimmel ou O'Brien ou Colbert [chez qui on voit des magicos] les invités ne viennent jamais en promo... :D )

Ah lala Julien ... j'te kiffe... Mais des fois, j'te jure... -8

nn

Ben écoute... Le fait est que TOUTES les adaptations françaises d'émission...y'a des artistes qui apparaissent comme par magie sans arrêt pour faire leurs promos... Et là dessus, tu peux très peu argumenter objectivement... 😅

Moi aussi j't'aime bien mais des fois...j'te jure...

Choose your battles wisely.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Patriciasoulève un très bon point! Comme je t'ai dit en after ton jeu doit surtout répondre à une de tes "demandes"... il doit combler un besoin que tu as, que tu ne trouves pas dans les autres jeux marqués. Bon c'est vrai que la partie création est aussi quelque chose de satisfaisant 🙂 et qu'elle justifie parfois à elle seule l'idée de se faire son propre jeu marqué. De plus il est difficile de juger un jeu marqué sans connaitre le marquage ou l'idée du marquage.  En tout cas je préfère la V2 de ton dos de carte et attends de voir avec impatience l'évolution de ton jeu.  
    • J'ai l'impression qu'il nous manque des éléments pour te faire un retour vraiment utile. Si on donne notre avis uniquement sur l'image, on va surtout te répondre avec nos goûts personnels : "j'aime", "j'aime moins".  Ce qui nous aiderait, ce serait de connaître ton intention, qu'est-ce que tu veux raconter ? Souhaites-tu qu'il soit intemporel, très personnel, qu'il évoque une époque, une culture ou un style graphique particulier ? Y a-t-il un style, une époque ou des références qui t'inspirent ? Quelle personnalité veux-tu donner à ce jeu ? Quelle ambiance souhaites-tu créer : mystérieuse, élégante, moderne, luxueuse, ésotérique, minimaliste... ? Quelle image veux-tu que le spectateur perçoive en voyant ce dos de carte ? Ce jeu est-il destiné au close-up, à la scène, à un univers particulier ou à un numéro précis ? Est-il pensé pour un univers de magie particulier, un personnage, un type de prestation ou certains effets ?                                                                                                                                                                                                                                                     À partir de là, on pourra répondre à la vraie question : est-ce que ce design raconte bien ce que tu veux raconter ? Sans ce contexte, nos avis seront forcément très subjectifs. Avec cette intention en tête, en revanche, on pourra te faire des remarques beaucoup plus pertinentes et constructives.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...