Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Jugez plutôt ce commentaire, de http://www.themagiccafe.com/forums/ :

BTW, I own the Giobbi book. It's got a lot of good info, but not many of the switches really apply to the casual performer, who is not wearing a jacket, not seated, and not using a table and/or other props. But then again, there really is no easy way to do a deck switch for a casual performer not wearing a jacket because you're still going to have to lug around 2 jeux_de_cartes with you. Add to that a portefeuille, keys, phone, sunglasses, and it's just not worth whatever effect the deck switch allows you to do.

En fait, c'est à peu près ce que je pensais. Le livre de Giobbi n'est pas une alternative au Cold Case. Clair, ça ne m'empêchera pas d'acheter le Cold Case de Greg Wilson.

Publié le (modifié)
'Tain... un gimmick pour changer un jeu à 40€ alors qu'il y a des tonnes de méthodes simples qui passent toutes seules :)

On passe !

Ah c'est clair que quand tu regardes Blinking Effect et que tu vois Jean-Luc Bertrand remettre des cartes dans l'étui devant tout le monde, et les ressortir comme si elles avaient toujours été à l'intérieur (et tout ça devant des spectateurs médusés , hystériques , ou les deux à la fois ^^), tu te dis qu'un petit switch, ça doit pouvoir passer, et qu'avoir un peu de culot, ça coûte moins cher que d'avoir des gimmicks dans tous les sens :) !

Modifié par Maness
Publié le

Ceci dit, le nombre de choses que l'on peut faire devant les spectateurs est assez incroyable de toute façon. Certaines passent demandent plus de culot que d'autres. Mais une fois que c'est fait et que l'on s'aperçoit que ça passe bien, on ne peut plus se passer de ces techniques là (je pense notamment à des "temps morts" pour réaliser des top change", préparer un dessus du jeu pour un prochain tour.

Un jour à l'Illegal, je discute avec Bebel. On a chacun un jeu en main et on discute... Aprés deux minutes de discussion, il me dit "tu vois là... Mon jeu est classé". Et de me montrer son jeu les rouges d'un coté, les noires de l'autre et classées par famille...

On peut donc faire plein de chose...

Nouveau texte : "Je suis un bout de papier"

http://matt-et-le-blog.over-blog.com

http://www.abfjm.blogspot.de/

Publié le

j'ai reçu mon exemplaire ce matin (ainsi qu'une belle commande venant de chez Marchand De Trucs, merci Ludo pour ton sérieux et ton professionnalisme).

Ma premières impressions a l'ouverture :

"c'est ce a quoi je pensais, système "tout con" mais visiblement efficace et parfaitement fidèle a la description de la vidéo.

Du premier abord, il faudra faire attention aux angles.

Gimmick très réaliste, (reçu en bicycle rouge, mais je pense avec un peu de bricolage, transférable sur d'autres jeux).

Je matte la vidéo et j'essai de vous faire un CR plus détaillé

"Un voyage de mille lieues commence toujours par un premier pas." Lao-Tseu

Publié le

J'ai reçu le mien aussi.. que j'ai revendu car c'est vraiment conçu pour droitier et étant gaucher ça devient compliqué et pas naturel du tout pour moi de faire les manips ...

Je pense essayé de me refaire un gimick pour gaucher mais je ne pense pas pouvoir en refaire un d'aussi bonne qualité.

Ce dernier est de bonne facture, métal léger et résistant et le tout à vraiment l'air d'un étui (pas d'autocollants ou autres).

La vidéo dure 3h40 !! je n'ai pas encore tout regardé mais il semble que tout les détails soit passés en revue, des différents changes aux différentes idées de routines, le tout très détaillés.

Publié le
J'ai reçu le mien aussi.. que j'ai revendu car c'est vraiment conçu pour droitier et étant gaucher ça devient compliqué et pas naturel du tout pour moi de faire les manips ...

Je pense essayé de me refaire un gimick pour gaucher mais je ne pense pas pouvoir en refaire un d'aussi bonne qualité.

Ce dernier est de bonne facture, métal léger et résistant et le tout à vraiment l'air d'un étui (pas d'autocollants ou autres).

La vidéo dure 3h40 !! je n'ai pas encore tout regardé mais il semble que tout les détails soit passés en revue, des différents changes aux différentes idées de routines, le tout très détaillés.

Ah ça c'est intéressant! Etant gaucher, il y a des manipulations effectivement plus difficiles à réaliser... Comme faire un éventail avec un jeu marqué par exemple, que je remplace donc par un étalement sur une table (en demi-cercle opposé à moi)

Didier (artifice31)

Publié le

J'ai reçu le miens hier aussi! Ça fait deux jours que je joue avec et c'est du tout bon pour moi!

40€ ca peut sembler cher mais au final on a un gimmick qui durera tout la vie, 3h40 oui 3h40 de video !! Avec 10 oui 10 routines ! 6 oui 6 changes possibles. (Bon j'arrête là haha).

Pleins de conseil de Greg sur des concepts de détournement d'attention, des conseils pour pro etc etc. Franchement on a tous deja payé 30€ un tour pourri qui gît au font de notre placard.

Là ca va au-delà du gimmick c'est juste un véritable cours de magie.

Bref je teste ca cette semaine en condition réels et l'article paraîtra aussi tôt :).

Bonne soirée à tous !

Beaucoup de gens son capables de faire des tours.. Mais peu savent faire de la Magie.

Publié le

Bon reçu, rapidement après avoir commander chez le vendeur de crêpes, chouchen, et de saucisson coupé très fin.

Si il y en a que ça intéresse, moi je m'en fou mais le packaging et top :)

Pas déçu du contenu, car je m'y attendais.

C'est du solide, incassable, durable et modifiable à foison pour tout jeu format poker.

Un bel outils, il y a comme pour tout du boulot (j'estime à un mois environ avant de pouvoir l'utiliser correctement). Mais c'est clairement un outil que je vais bosser. Il y a du potentiel (je pense qu'il peut y avoir aussi des utilisations chelou avec, je vais faire marcher mon cerveau cool )

Côté vidéo bien tourné, mais .... il y a pas de chapitrage ni d'aide mémoire pour trouver les différentes sections (je sens que je vais m'y coller)

Il n'est pas avar de conseil, de cas d'utilisation, il explique plusieurs switch en fonction des cas.

Cela reste un outils, à utiliser dans des bonnes conditions

Si vous espérez un truc automatique qui va vous sauvez du fait qu'il faut pas travailler passez votre chemin.

Sinon mes points négatifs:

3h40 sans chapitrage, pas eu le courage de tout voir j'ai sauté des étapes.

Je n'ai pas vu les crédits sur les tours (si il y en durant les passage j'aurai aimé savoir qu'elle a été la contribution de Weber et Madhok)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Christian GIRARD En ce qui concerne les philosophies évoquées...  Il convient de dire d'abord que ce sont des positions philosophiques qui ne sont ni confirmées, ni infirmées par la physique moderne mais dont certains aspects peuvent résonner avec la science... Pour Kant et l'idéalisme transcendantal, une certaine réalité existe (le noumène). Mais notre esprit structure tant notre perception que nous ne pouvons pas le voir de façon brut, telle qu'il "est" tangiblement. Les lois naturelles feraient donc aussi partie des structures imposées par notre esprit et non des "propriétés" inhérentes aux choses. Par exemple: nous percevons tous les événements comme se déroulant dans l’espace et le temps, non pas parce que l’espace et le temps sont “dans” les choses, mais parce que notre esprit ne peut penser la réalité que de cette façon. Il me semble que cela fait écho à ce que nous disions sur la relativité où l’espace et le temps sont coordonnés via la vitesse de la lumière mais leur découpage en “passé”, “présent” et “futur” dépend de la structure d’observation (=cadres et outils qui déterminent comment un observateur perçoit, mesure et interprète un phénomène). Pour le phénoménalisme on ne peut parler QUE de "phénomènes" que nous observons, pas d'une réalité. Ce que nous appelons “réalité” serait uniquement constitué de ce que nous pouvons percevoir par nos sens. Exister => être perçu. ...Donc selon eux, sans perception, pas d'existence! D'où la pertinence contradictoire de la phrase de E. Klein citée par @Patrick FROMENT -page 279- "Si le temps a besoin de la conscience pour advenir, comment a-t-il pu advenir si le sujet qui a la conscience est, lui-même, le produit d’un processus temporel ?". ...
    • J'en suis content! Restons comme ça! 🙂 J'ai effectivement mal compris!  Au risque d'enfoncer des portes ouvertes... est-on d'accord que si un observateur se trouve à, disons, 50 années-lumière de la Terre, la lumière qui lui parvient aujourd’hui a été émise il y a 50 ans? Résultat : depuis Mu Arae, on ne voit pas (à cet l'instant "t") notre petit Christian (je ne connais pas ton âge mais en admettant que tu n'aies pas dépassé le demi-siècle), juste ses parents qui lui donneront vie, plus tard. Il me semble évident que cela ne veut pas dire que tu n’existes pas dans notre temps et que tu ne serais "pas réel", simplement que, dans un présent observé depuis Mu Arae, tu n’es pas encore apparu.  Jusque là, est-ce que ça te parait erroné ? 🙄 Oui, je vais peut-être prendre le temps de relire un jour (puisqu'il est relatif 😅), mais il m'est en effet apparu que parfois, Patrick avait des sources similaires aux miennes. J'ai vu aussi qu'elle ne trouvaient pas l'écho qu'il espérait. Alors je ne sais vraiment pas si il faut insister... 🤣
    • Damn j'étais passé à côté de ta mention @Olivier REVOLLAT!! Toutes mes excuses !! Alors... le problème du papier (que ce soit pour un CT ou autre) c'est que... y'a pas de "c'est CE papier qui est l'ulltime" en fait... 😕 il faut tester... Pour le T-rex, les cartes bristols fonctionnent bien pour moi (bon faut les recouper pour être à la taille quoi 😄 ) mais... yeah, j'ai ma préférence mais ce sont des cartes chiantes à avoir (dans le sens : ca vient des usa, et c'est cher quand ca vient des usa... 😕 ) ce sont les Debra Dale que je recommande toujours pour le travail des petits papiers (perso ce sont mes fétiches pour le T-Rex, pour les switch, etc. mais je sais que certains amis préfèrent d'autres choses !) Finition mat, je déconseillerai néanmoins (en fait je déconseillerai n'importe quelle finition... juste une texture papier c'est TRES bien ! Mais il faudra aussi faire des tests pour voir que le feutre ne passe pas à travers...! Et si tu aimes le papier mais que ton sharpie traverse, faudra... changer de feutre/crayon 😄 ouais je sais : c'est CHI-ANT 😄 ) L'avantage c'est que... yep, tu peux aller facilement chez un imprimeur et... tu expliques ta situation : t'es magicien, t'as besoin d'un certain type de papier pour un certain type de tour, tu lui demandes des échantillons et... tu testes et tu trouves le type de papier que tu aimes...! 😉 J'suis pas sur sur sur de répondre proprement à ta question, mais j'espère au moins que ca te donnera des pistes !
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k

×
×
  • Créer...