Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Gardez un oeil sur Youtube vendredi.. Je dis ça, je dis rien :D

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)
Alexis ? Tu vas faire une présentation de "Fantastique" ?

Présenter, commenter du Préfacé C.C revient à s'attaquer à un menhir en s'armant d'une masse dont le manche serait certes en bois dur mais avec une pane en mousse ;)

Amen !

Alexis fera 20 Ave C.C en se frappant la tête avec Compendium Sortilégionis pour avoir eu l'audace de donner son avis !!

Modifié par Nicolas (LittleZ0mbie)
Publié le
Alexis ? Tu vas faire une présentation de "Fantastique" ?

Présenter, commenter du Préfacé C.C revient à s'attaquer à un menhir en s'armant d'une masse dont le manche serait certes en bois dur mais avec une pane en mousse ;)

Amen !

Alexis fera 20 Ave C.C en se frappant la tête avec Compendium Sortilégionis pour avoir eu l'audace de donner son avis !!

Il ferait bien de commencer par là... Et se frapper la tête avec une Bible du Diable de 50 kg.

Publié le (modifié)

Merci pour ceux qui ont donné leur avis en rapport à mon questionnement :)

Par "accessible" j'entendais par là:

-Est-ce le genre d'ouvrage qui peut guider un débutant vers une magie plus aboutie?

-Ou vaut-il mieux commencer par un autre ouvrage, peut-être moins coûteux et plus adapté à une première approche vers la magie bizarre/fantastique?

Je sais que ce type de magie m'intéresse, je travaille les bases, je présente parfois des tours et je me rends compte que ce qui me plaît le plus, c'est de voir les gens avec des étoiles dans les yeux, je préfère voir des personnes émerveillées plutôt qu'impressionnées.

D'où mon intérêt pour ce genre d'ouvrage.

En tout cas vos avis sont intéressants et m'aident à me poser les bonnes questions et je suppose que je ne dois pas être le seul à me les poser :)

Modifié par djamyang
Publié le

Je sais que ce type de magie m'intéresse, je travaille les bases, je présente parfois des tours et je me rends compte que ce qui me plaît le plus, c'est de voir les gens avec des étoiles dans les yeux, je préfère voir des personnes émerveillées plutôt qu'impressionnées.

D'où mon intérêt pour ce genre d'ouvrage.

Il y a deux approches en illusionnisme:

- 99.9% des illusionnistes aborderont cet art avec une simple option: la magie n'existe pas. Ce qui met fin à toute discussion.

- Le pourcentage restant se pose une autre question: que signifie le mot magie. C'est déjà un pas dans une autre direction.

- Mais la bonne question est: que signifie le mot "magie" pour un spectateur? Dans ce cas, il faut poser la question autour de soi et analyser les réponses.

Quelque soit le choix, la question suivante est: qui (ou qu'est-ce qui) peut m'aider à m'orienter dans cette direction. Qui sont les spécialistes? Qui possède les compétences? Une fois ça défini, le chemin apparaît...

Si je veux apprendre la magie des cordes, par exemple, Jean Merlin et Francis Tabary sont deux excellents choix de départ.

Antoine Salembier évoque cette étape fondamentale qui l'entraînera à devenir un excellent professionnel et son livre est, en quelque sorte, son travail de fin d'étude. C'est pour ça que Fantastique est inestimable.

Si ton choix est celui de l'émerveillement, bienvenue au club.

Publié le (modifié)

Merci Christian pour ta réponse, encore une bonne réflexion qui me pousse dans une direction:

-L'achat de Légendes Urbaines (que je vais essayer de trouver d'occasion, donc s'il y a des vendeurs qui souhaitent le revendre je suis preneur :) )

[Je viens déjà de le trouver encore neuf sous blister, je suis chanceux!]

Merci pour l'accueil dans le monde de l'émerveillement même si j'ai toujours fait en sorte d'y rester depuis l'enfance.

Modifié par djamyang
Publié le (modifié)

Merci de ta réponse Andy, je me régale à lire vos conseils et avis, je me sens proche de cette façon d'appréhender l' artistique.

J'aime me dire que ce qu'on vit va se ressentir dans notre magie, va nous permettre de créer notre univers et de le présenter de façon artistique et magique, je suis conscient que ça représente du travail et de la recherche mais pour moi, l'important est la direction que l'on prend, le chemin que l'on emprunte car nul ne sait si on arrivera à destination :)

Et bonne chance à Antoine Salembier pour son ouvrage qui a vraiment l'air fantastique.

Modifié par djamyang
Publié le

Voilà mon avis, à prendre comme un avis d'un néophyte, novice en magie bizarre/fantastique :)

[video:youtube]

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Gilbus, je comprends qu'on puisse ne pas être sensible à certaines formes d'art et, évidemment, tous les goûts sont dans la nautre ET légitimes; mais il me semble que la question est plus "meta" que celle de nos appétences esthétiques. Oui alors en effet, la FRAC en France ou le FMAC en Suisse achètent des artistes locaux (ou parfois internationaux MAIS qui ont travaillé dans la région en question) avec nos impôts. Je comprends parfaitement qu'on puisse se poser la question de l'utilité de ces dépenses. C'est avant tout une façon d'archiver la scène d'une époque et d'un endroit donné. A mon avis, l'Etat devrait d'ailleurs aussi le faire pour la magie et tous les artistes du spectacle vivant. Comme le dit Christian: En Suisse, être acheté par le FMAC est un premier signe de reconnaissance pour des artistes qui parfois créent depuis 30 ans mais galèrent (petite précisionl, il n'y a aucun statut d'intermittence en Suisse, chaque artiste est livré à lui-même et doit générer ses propres revenus...que ce soit pour l'art plastique ou le spectacle vivant!). D'autre part, Je ne sais pas comment c'est en France, mais à Genève, le FMAC détient (avec notre argent, certes!) près de 300 oeuvres qui sont dans l'espace public, dans les rues, dans les parcs, sur les places. Cela va de sculptures de chevaux sur les quais à un statue de Frankenstein aux abords d'un skatepark en passant par des structures en néons sur les toits des immeubles. Qu'on les aimes ou pas, ce sont des oeuvres à côté desquelles nous passons tous les jours, sans y faire vraiment attention mais qui peuplent le décor. Sans ces oeuvres, l'esthétique visuelle de la Ville se cantonnerait à des façades et des publicités pour des sodas ou des fringues. Est-ce que ce serait préférable? Je "plussois" donc Christian sur l'utilité d'un service public qui soutient la création, l'expression d'une époque et d'un endroit donné plutôt que de la réprimer. ...Et ce, quelques soient nos goûts.
    • OK. merci. j'ai essayé de les joindre par mail mais je n'ai eu aucune réponse....
    • @Patricia, Merci à toi pour tous tes conseils. Je fais les tests demain si j’ai le temps, et te redis.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8513
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...