[Télévision] La France a un Incroyable Talent saison 2015/16 sur M6

[Invité Antony]

C'est clair

[Gaetan DELORIS]

Kamel Ouali fédèrera plus facilement un public maghrébin / musulman (et c'est pas un gros mot, hein ) [/quote)]

Non, ce n'est pas un gros mot, mais c'est un raccourci. A moins que Kamel Ouali ne se revendique ouvertement comme musulman (et comme homosexuel, d'ailleurs), rien ne permet de prétendre qu'il représente qui que ce soit.

La phrase était bien "Le jury Kamel n’a toujours pas compris qu’il était le pendant d’Hélène SEGARA, choisi non pas pour ses neurones, mais comme représentant de la discrimination positive à destination des minorités sexuelles et confessionnelles du pays."

Il me semble bien que Segara y est décrite comme représentante d'une minorité sexuelle.

Alors soit c'est mal écrit, soit c'est amibgu.

Je n'y vois rien d'inélégant ou discriminatoire, c'est juste une description d'une technique objective pour faire de l'audimat (la technique en soi, on peut la condamner... je pense que nous serons nombreux d'accord là-dessus)

Quand on aura compris qu'un homo ne représente pas les homos, qu'un noir ne représente pas les noirs, qu'un musulman ne représente pas les musulmans, et surtout pas "objectivement", on aura peut-être moins de problème à tous cohabiter.

On est bien d'accord la dessus, ce n'est pas nous que ça dérange

[Pierre GUSS]

"Représenter", "fédérer"... pas les mêmes mots... pas les mêmes concepts...

"Objectivement" pas pareil que "technique objective"...

Quand on aura compris que transformer les paroles des autres ne facilite pas la cohabitation, on avancera aussi

Rhâââââââââââââââ, on va quand même pas s'énerver pour de telles broutilles !!!

[Ilyass Ferriez]

Je pense pas que les personnes soient choisies pour représenter, mais plutôt pour que l'on se retrouve en elles. Je pense également qu'ils sont choisis en fonction des autres jurys, pour que leur groupe dégage quelque chose,

Cela marche également pour les candidats, qui se reconnaîtrons au travers d'un membre du jury en particulier.

La finalité est de toute façon le profit, et je pense que c'est réussi.

Éthique ou pas ? Cela dépend des individus

[Pierre GUSS]

Mimosa,

Tu es quand même sacrément fort pour ne jamais laisser indifférent :)

Ca manque un peu de ballooneur dans l'émission... j'ai cru entendre dire que ca allait venir... information à prendre avec précautions...

[Gaetan DELORIS]

Mimosa,

Tu es quand même sacrément fort pour ne jamais laisser indifférent :)

Ca manque un peu de ballooneur dans l'émission... j'ai cru entendre dire que ca allait venir... information à prendre avec précautions...

Il y en a un, c'est ROZON apparemment il gonfle tout le monde

[Invité Antony]

Gaetand

[Mathieu]

Bonjour,

Un peu de ménage a été fait dans les messages.

On se détend. La bonne ambiance étant de mise sur le forum, merci de calmer un peu le jeu. Tout ceci n'est qu'une émission de télé.

Peut-on revenir au sujet ? Au vrai sujet ?

Merci,

Matt

[Gaetan DELORIS]

Bonjour,

Un peu de ménage a été fait dans les messages.

On se détend. La bonne ambiance étant de mise sur le forum, merci de calmer un peu le jeu. Tout ceci n'est qu'une émission de télé.

Peut-on revenir au sujet ? Au vrai sujet ?

Merci,

Matt

D'ailleurs, j'ai toujours pas la reponse a la question de base, Eric LEBLON participe t'il ??

[Pierre GUSS]

Il y en a un, c'est ROZON apparemment il gonfle tout le monde

mdr

En même temps, je dois reconnaître que je suis rarement en désaccord avec lui. Pour la forme, oui, on préfère des interventions plus polies...

Euh...

Non, faut pas déconner, on veut de la baston et du foutage de tronche...

Les pigeons sont sur scène, les chasseurs dans le jury et les consommateurs devant l'écran.... on va quand même pas rester sage et attendre de la télé qu'elle nous élève !!

Mode provoc : off