Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

J'aime beaucoup Matrix. Mais quand tu reçois le gimmick et que les trous sont décalés et non superposables (je vois déjà l'humour que vous aller faire) et que tu achètes mirage et quand tu superposes les cartes, tu vois la carte gimmickée, et tu achètes INK, et dans l'emballage, il y manque du matos, ect... Ce n'est pas une déception du tour, c'est un non respect de celui qui fabrique et qui te vend le tour, c'est un manque de professionnalisme et d'honnêteté. Et chez nous pour que ça ne se produise pas, il existe des services qualités.

Donc je ne regrette pas d'avoir acheté Matrix, je veux simplement pouvoir l'utiliser sans devoir passer au service après vente.

Et ce n'est pas une déception du tour qui me dérange, c'est la pub mensongère de certains magiciens qui veulent se faire des tunes sur notre dos en nous envoyant des gimmicks de m...e inutilisable à moindre coût.

Mais bon c'est certainement moi qui suis de mauvaise fois et qui n'assume pas m'être fait arnaquer... Mais bon en magie c'est normale de ce faire arnaquer...

Et comme j'ai déjà dit, MC fait de très bonnes choses.

Emmanuel

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 202
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Pour sortir du débat MC,qui est ce qu'il est,et pour revenir a Pen or Pencil,

je trouve ça très très bien.

Le paddle move offre pas mal de possibilités de routines.

Déja,on peut se baser sur le no smoking de JL Bertand pour commencer.

Par contre,il ne faut pas se louper et s'entrainer pour que le stylo (ou crayon) soit bien aligné avec le regard du spectateur.

Il est donc difficile de le faire entouré.

Mais la transformation est très flash et apporte une jolie magie aux routines basées sur le paddle move.

Quand au DVD,je ne l'ai pas encore visionné.

Merci MC pour avoir sorti ce petit gimmick très sympa qui me servira comme outil magique pour bien longtemps.

Publié le

Pour sortir du débat MC,qui est ce qu'il est,et pour revenir a Pen or Pencil,

je trouve ça très très bien.

Le paddle move offre pas mal de possibilités de routines.

Déja,on peut se baser sur le no smoking de JL Bertand pour commencer.

Par contre,il ne faut pas se louper et s'entrainer pour que le stylo (ou crayon) soit bien aligné avec le regard du spectateur.

Il est donc difficile de le faire entouré.

Mais la transformation est très flash et apporte une jolie magie aux routines basées sur le paddle move.

Quand au DVD,je ne l'ai pas encore visionné.

Merci MC pour avoir sorti ce petit gimmick très sympa qui me servira comme outil magique pour bien longtemps.

Publié le (modifié)

C'est un peu de ça que j'ai peur: vu la forme du crayon, stylo (long et fin...et rond) j'ai peur que ce soit très anguleux...je veux dire très très anguleux (et encore plus à amener au bon niveau du regard du spectateur lorsqu'on introduit l'objet ( mdr je vous vois venir!!! pas dans le spectateur hein ;))! car sinon , comprenant parfaitement depuis le début le principe, je trouve l'idée très sympathique.

Mais si c'est anguleux, ça restera un très bon tour youtube pour plan fixe et un before et after "on" de la caméra...

et la qualité du gimmick est au rdv alors?, des 2 côtés?? car si c'est approximatif ça le fera pas non plus sous le nez des gens...

Modifié par radlabo

Je vais jusqu'où je suis. Je n'y suis pas encore.

 - Je suis plus intelligent que vous, Laissez-moi vous fournir un exemple... Pensez à un chiffre, n'importe lequel
- Euh, cinq  ...
- Faux. Vous voyez ?
mdr

Publié le (modifié)

C'est un peu de ça que j'ai peur: vu la forme du crayon, stylo (long et fin...et rond) j'ai peur que ce soit très anguleux...je veux dire très très anguleux (et encore plus à amener au bon niveau du regard du spectateur lorsqu'on introduit l'objet ( mdr je vous vois venir!!! pas dans le spectateur hein ;))! car sinon , comprenant parfaitement depuis le début le principe, je trouve l'idée très sympathique.

Mais si c'est anguleux, ça restera un très bon tour youtube pour plan fixe et un before et after "on" de la caméra...

et la qualité du gimmick est au rdv alors?, des 2 côtés?? car si c'est approximatif ça le fera pas non plus sous le nez des gens...

Modifié par radlabo

Je vais jusqu'où je suis. Je n'y suis pas encore.

 - Je suis plus intelligent que vous, Laissez-moi vous fournir un exemple... Pensez à un chiffre, n'importe lequel
- Euh, cinq  ...
- Faux. Vous voyez ?
mdr

Publié le

Pas pour moi, demande uns trop bonne gestion du public pour être présenté en close-up à cause des angles...

Dommage l'idée était franchement géniale avec des objets du quotidien qui parlent à tous :(

"The closer you get, the less you see"

Now you see me

Publié le

Pas pour moi, demande uns trop bonne gestion du public pour être présenté en close-up à cause des angles...

Dommage l'idée était franchement géniale avec des objets du quotidien qui parlent à tous :(

"The closer you get, the less you see"

Now you see me

Publié le

Tu trouves le bon angle plutôt facilement.

J'ai fait une petite routine basique de paddle et malgré ce que je pensais, c'est passé à chaque fois.

Après, c'est sur que je ne le fais qu'à une seule personne et face à moi.

Publié le

Tu trouves le bon angle plutôt facilement.

J'ai fait une petite routine basique de paddle et malgré ce que je pensais, c'est passé à chaque fois.

Après, c'est sur que je ne le fais qu'à une seule personne et face à moi.

Publié le

Le problème ne vient pas que des angles en eux-mêmes. C'est le fait de devoir gérer ça qui me stresse. Je viendrai sûrement dessus quand je serai un peu plus sûr de moi!

Merci xavv

"The closer you get, the less you see"

Now you see me

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • https://www.instagram.com/reel/DZN8uMjub0d/?igsh=aG9ua3pud3FjMnkz
    • Un petit debriefing sceptique de ce face à face :   Dans les commentaires sous la vidéo, l'apologète catholique intervient pour essayer de nous prouver les miracles de Lourdes en listant les divers maux des personnes concernées, exemple (je cite des extraits) : « Les symptômes cliniques réels : Elle souffrait d'une toux constante avec des crachats purulents et sanglants (hémoptysies), d'une extinction de voix (causée par l'atteinte laryngée), d'un amaigrissement extrême et d'une cachexie (un état d'affaiblissement profond et de fonte musculaire lié à la tuberculose). Les médecins qui la suivaient la considéraient comme incurable au stade où elle en était. [...] Blaisette Cazenave qui avait juste "des giga inflamations aux yeux". Encore une fois, c'est un euphémisme. Blaisette Cazenave souffrait depuis plusieurs années d'une maladie oculaire grave, douloureuse et incurable pour la médecine de l'époque : une ophtalmie chronique sévère (d'origine scrofuleuse ou granuleuse). Elle avait un ectropion prononcé : Les paupières inférieures étaient totalement renversées vers l'extérieur, laissant la muqueuse interne de l'œil à vif, exposée à l'air et aux poussières. Elle avait un chémosis majeur : La conjonctive (la membrane qui tapisse l'œil) était si gonflée, irritée et hypertrophiée qu'elle formait des excroissances charnues, purulentes et sanguinolentes autour des globes oculaires. Enfin elle avait une cécité presque totale: en raison de l'inflammation permanente, des ulcérations de la cornée et des sécrétions continues, elle ne supportait plus la lumière et avait pratiquement perdu l'usage de la vue. ...»   Mais se rend-il compte au moins que la liste de ces terribles maux ne fait que confirmer que si Dieu existait ce serait de fait un être vicieux, pervers et sadique ? Avec sa puissance (supposée) et son infini bonté (supposée elle aussi), pourquoi attendrait-il que ces pauvres âmes aillent péniblement à Lourdes lui faire sa pub en bénéficiant en exclusivité d'un miracle, miracle par ailleurs totalement injuste pour toux ceux à qui il n'est pas octroyé ?  Vous savez quoi ? À supposer que les miracles existent, il n'effaceraient jamais les abominations contenues ne serait-ce que dans les textes des trois religions monothéistes. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8498
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Alain BARTHELEMY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...