Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

J'envisage d'acheter ce livre et j'ai 2 questions préalables :

- Savez-vous s'il existe un projet de traduction en français de ce livre ?

- Hormis la maîtrise d'un chapelet, les routines sont-elles exigeantes sur le plan technique ? Je suis assez nul en technique cartomagique classique (saut de coupe, comptages, etc). Par exemple, je préfère le VBO Aronson au Mnemonica de Tamariz car moins exigeant sur le plan technique.

Merci !

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

C'est un livre intéressant, certaines routines sont abordables, d'autres un peu moins.  Je pense avant tout  que cela explore des pistes  plus avancées ou différentes  de celles des utilisations habituelles et les plus simples.
Donc personnellement je le conseillerais si tu as déjà fait le tour du répertoire classique du jeu mémorisé. Il y a des belles routines dans ce livre mais finalement je n'en pratique aucune régulièrement.

Modifié par Frédéric NOWACKI
  • J'aime 2
  • Merci 1
  • 2 weeks plus tard...
Publié le
Le 01/11/2020 à 10:31, Stéphane BICHON a dit :

J'envisage d'acheter ce livre et j'ai 2 questions préalables :

- Savez-vous s'il existe un projet de traduction en français de ce livre ?

- Hormis la maîtrise d'un chapelet, les routines sont-elles exigeantes sur le plan technique ? Je suis assez nul en technique cartomagique classique (saut de coupe, comptages, etc). Par exemple, je préfère le VBO Aronson au Mnemonica de Tamariz car moins exigeant sur le plan technique.

Merci !

Ce livre est effectivement très intéressant si tu maîtrise un chapelet, quel qu'il soit. Pour ma part, si je trouve une routine qui me convient au point de vouloir l'intégrer dans mon répertoire, je suis comblé, car le prix d'un livre revient au même coût qu'une routine à usage unique, sauf qu'en général, il y a toujours d'autres routines ou d'autres réflexions dont je peux profiter dans le livre.

Plus concrètement, ce livre est très bien écrit par Pit Hartling. Le niveau d'anglais est facilement abordable, et de nombreuses photos permettent d'illustrer les manipulations. Pit Hartling détaille chaque manipulation dans les détails, et fournit en parallèle le texte qu'il utilise et qui permet de justifier chaque mouvement. D'autre part, il explique certaines techniques de manipulation utilisées dans ses routines. Pour répondre à la question, j'avais cru comprendre qu'un certain marchand de trucs breton avait eu le projet de le traduire, mais je n'en suis pas sûr ...

Les routines demandent parfois des compétences techniques un peu plus poussées, mais certaines se font avec des compétences de base en manipulation de cartes.

Pour ma part, j'aime beaucoup "The core", "Sherlock" et notamment "Heavyweight" que j'utilise personnellement avec le chapelet de Tamariz : cette routine permet en outre de faire participer plusieurs spectateurs et de mieux occuper l'espace (plutôt que le creux de la main comme on le voit souvent ...)

J'espère que cela répond aux questions posées 😀

  • J'aime 3
  • 2 months plus tard...
Publié le (modifié)

Je viens d’acquérir ce livre qui vraiment est un bijou.

Je n’ai lu et pratiqué que 2 routines pour l'instant : Quartet et Poker Formulas.

Pour celui qui maitrise son chapelet et ses tables de rappel, c’est un régal pour la pratique : enfin une application directe avec un jeu de cartes et les nombres/Lettres.

Dans la cas présent les compétences mnémotechniques sont plus importantes que la technique Cartomagique.  

En ce qui concerne Quartet (apparition de carré à la demande) , il vous faudra construire un chemin magique de 13 lieux et d’encoder les formules en 13 images avec une table de rappel de cartes et une autre pour les nombres.

Ce qui donne avec mes tables de rappels (qui me sont propres) les  images suivantes  pour l'exemple:

 Ex : ACES 1 -Carreau (4,8,8) - Lucky luke latérise 2 paires de menottes

Ou encore ( sans dévoiler les formules)

Sylvain pousse des œufs menottes

Miss France pousse des œufs contre une potence

Maleh sylvanise la paille contre le bateau

Louane pousse un œuf main

Etc…..

En imagier cela donne les exemples suivants :

image.png.ed2109a330898103775cd1d1f11499fb.png

L’encodage, stockage, mémorisation et restitution m’ont pris 10 minutes en prenant mon temps. Petit rappel le soir en éteignant la lumière pour stocker dans le long terme.

Du coup, pour POKER FORMULAS (Donne de n'importe quel main de POKER), j’envisage d’encoder les principales donnes de Poker : environ 25 lieux avec 25 images qui concerne les carrés, couleur, quinte flush royale et quelque Full.

Les premières images donnent ceci :

1) 38 - 1 1 4 0 4 (4)

drapeau -Le diable compaise le bateau

(2) 1 - 1 4 0 3 5 (5)

Faisan – la liberté chevauche le pot de confiture

(3) 2 - 2 0 0 4 5 (5)

Pot de confiture – le peintre latérise le colt 45

 

L’avantage d’apprendre ces quelques formules est qu’il est facile d’orienter le choix du spectateur vers une donne que l’on apprise et passer pour un pro du poker

Si cela ne marche pas, on peut toujours utiliser les formules et prendre sa casquette de magicien.

Et je me dis que plutôt d’éditer des formules, cela pourrait être des phrases abstraites ou un bel imagier dans un livre grimoire qui encodent ces formules, histoire de donner un côté « Magie bizarre »

La difficulté étant d’aller mapper automatiquement ses tables de rappels avec les formules.

Modifié par Yves BLANCHARD
  • J'aime 1
  • Merci 2
  • 10 months plus tard...
Publié le

Pour ceux ou celles qui veulent débuter dans  le binaire (1,2,4,8,16), une routine extraordinaire et quasi-automatique : la routine de "The Core" de Pit Hartling.

Comme déjà précisé par ailleurs, pas besoin de mettre le jeu en chapelet, mais tout simplement par famille de l'as au roi.

comme quoi le binaire permet de faire de véritable miracle !!!

D'autres routines (Sherlock, Thought Exchange, Echoes ...) sont fabuleuses.

 

 

4208307D-A1DD-40A1-8532-B2183C789D77.jpeg

  • J'aime 2
  • Merci 2
Publié le
Il y a 5 heures, Henk RAISON a dit :

Certains semblent avoir quelques "difficultés" avec des tours mathématiques (trop matheux pour eux, disent-ils).
Pour ceux ou celles que cela néanmoins intéresse, le livre de Dominique Souder, 80 petites expériences de maths magiques (Dunod, 2008) peut être intéressant pour commencer. Notamment, une dizaine de page sur le binaire, ainsi qu'une dizaine de page sur "le mystère des congruences modulo un entier". 
Enfin, il faut bien se rendre compte que de nombreux tours automatiques ne sont que des tours "mathé-magiques". Bref, nous faisons des mathématique sans vraiment trop le savoir.

F9CF4711-FA7F-4FEA-B1B9-2E9269558E3B.jpeg

Dans son livre " In Order to amaze ", Pit Harting nous dit que l'inspiration pour son extraordinaire tour "The Core"  vient d'Al Koran "Head of Countdown ".

Retouvez l'explication de cette routine dans le livre de Dominique Souder sous le titre " Le journal déchiré en 16 morceauxx" (p.170).

  • J'aime 4
  • 1 month plus tard...
  • 4 weeks plus tard...
Publié le

Ce livre c'est de l'or , Catch Me If You Can , Quartet (voir, notamment , les effets de Denis Behr) , Heavyweight et The core , j utilise la deuxième méthode , expliqué dans le livre qui me semble bcq plus facile ) sont des effets que j'utilise tout le temps , j'aime aussi les resets , pour retrouver son chapelet... 

  • J'aime 4
  • 1 month plus tard...
  • 2 weeks plus tard...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Un Euro en brocante, cela confirme que certains n'ont aucune idée de la qualité de ce qu'ils ont entre les mains. Tant mieux pour @Yves BLANCHARD tu as fait une bonne affaire.
    • Ce fil prend une tournure intéressante, je ne regrette pas de l’avoir lancé. 🙂 En matière de hasard, il me semble qu’il faut distinguer trois questions : 1- La question causale : pourquoi cet événement s'est-il produit ? 2 - La question probabiliste : quelle était la probabilité qu'il se produise ? 3 - La question herméneutique : quelle signification pouvons-nous lui attribuer ? Les trois questions correspondent, donc, à trois registres d'investigation différents : Causal : comprendre les mécanismes qui ont produit l'événement. Probabiliste : évaluer son caractère plus ou moins improbable. Herméneutique : interpréter l'événement et lui attribuer une signification (nous sortons donc du déterminisme et des mathématiques pures pour entrer dans quelque chose qui relève d'une forme de subjectivité ("subjectivité" ne voulant pas forcément dire "irrationalité")). En fait, si nous restons sur le plan strictement rationnel et scientifique, on va, en général, uniquement considérer les deux première questions. La troisième question va plutôt intéresser les philosophes, les métaphysiciens et… certains mentalistes ! 🙂 Des esprits rationalistes vont même avoir tendance à considérer que le simple fait de questionner l’Herméneutique c’est déjà basculer dans le mysticisme et l’ésotérisme. 😆 En même temps la question herméneutique s’appuie fortement sur les questions causales et  probabilistes pour donner, au hasard, le sens d’une coïncidence (plus ou moins improbable). Et c’est là où il me semble que le mentaliste occupe une position assez singulière à l'intersection de ces trois dimensions : Il fabrique des événements qui semblent relever du hasard, maîtrise leurs causes réelles, joue avec les probabilités et laisse le spectateur construire une interprétation de ce qu'il vient de vivre... au delà du côté purement divertissant de se prestation bien sûr! 😅 (en tout cas c’est comme ça que je conçois la fonction du mentaliste).
    • Merci Julien, Tu confirmes bien ce que je pensais. Je me suis cassé les yeux à chercher la position des cartes sur les faces : c’est donc faisable, mais cela demande un certain apprentissage pour maîtriser les correspondances. Il n’empêche qu’avec beaucoup d’imagination, j’avais commencé à me créer une correspondance artistique et un peu surréaliste : le 10 avec le J, le 3 avec le C, le 4 avec le D, le 5 avec le E, le 2 avec le B, le 7 avec le F, etc. Et je cherchais désespérément, le code caché.  En réalité, j’ai déniché Omnitool dans une brocante grand public. Je pense que le vendeur ne savait pas ce que c’était, ce qui explique le prix très bas. C’est la version rouge et bleue, bien qu’incomplète pour le Tossed Out Deck. Bravo pour le design des dessins et pour l’astuce des flashcards permettant de masquer le système. J’avais moi-même élaboré un principe similaire il y a plus de 10 ans, non pas pour la magie mais à des fins mnémotechniques (en m’inspirant, à vrai dire, des méthodes des anciens). Pour l’anecdote, j’ai aussi un compas dans mon propre imagier, mais il correspond à une autre lettre. Si je te posais la question, c’est parce que je m’intéresse de près aux chapelets d’images : j’en ai moi-même créé plus d’une dizaine qui m’indiquent à la fois l’ordre et la position (de 1 à 52, du demi-chapelet au chapelet complet), allant du plus simple et rapide au plus complexe, avec plus ou moins de subtilité. Beaucoup sont encore uniquement dans ma tête, mais je les connais par cœur et je suis actuellement en train de les matérialiser sur cartes. En fait, ce n'était pas au départ des chapelets mais ils le sont devenus. Encore merci pour ton éclairage !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8570
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k

×
×
  • Créer...