Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Bonjour à tous,

Alors j'ai trouvé des sujets qui parlent du jeux invisible, cependant il y à une chose que je comprend pas très bien.

Quelle est la différence entre le jeux invisible, le brainwave, l'ultra mental ?

J'ai vue des prés de tours ou la carte pensé est face en bas dans le jeux face en l'air. J'ai vue d'autre ou la carte est face en l'air parmi celles face en bas et toutes les autres sont blanches. Ou encore la version la plus classique ou la carte est face en l'air et son dos est différent des autres dos et ou apparemment les autres faces ne peuvent pas être montré.

Bref ce classique de la magie ne m'a jamais attiré jusqu'à aujourd'hui. Sauf que je m'y retrouve pas trop et ne sais pas trop quoi acheter.

Merci d'avance

Un peu de science éloigne de Dieu, beaucoup de science y ramène.

Louis Pasteur et Francis Bacon

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Bonjour Ilyass, il se trouve qu'il est sorti tout récemment Unbound de Darryl Davis. Auparavant ton invisible deck, brainwave ou ultra mental n'était pas examinable. Grâce à Unbound, le jeu peut même être emprunter! Fini le jeu truqué pour ce joli effet. Magicalement.

[video:youtube]

Modifié par Thomas
Publié le

Bonjour magikarl,

J'ai vue que tu étais nouveau, bienvenue et merci pour ton message.

Je vais regarder ton lien mais je suis quand même curieux de connaitre les différences entre les différents jeux

Un peu de science éloigne de Dieu, beaucoup de science y ramène.

Louis Pasteur et Francis Bacon

Publié le

Jeu invisible et ultra mental ce sont les mêmes, juste dénominations différentes selon les personnes.

Le jeu invisible à un dos d'une seule couleur. Le Brainwave des dos de 2 couleurs (par exemple rouge et bleu).

Avec le brainwave par exemple on montre un jeu à dos rouge et la carte du spectateur est la seule à dos bleu.

Thierry Périchon
http://www.moonlightanimations.fr
 

Publié le

Bonjour, je croyais que la différence entre le jeu invisible et le jeu ultra mental était que dans un cas (jeu invisible) , on découvre une carte face en bas dans le jeu face en l'air, qui est la carte qui a été choisie par le spectateur, alors que dans le second (jeu ultra mental) on découvre une carte face en l'air dans le jeu face en bas.

Je me trompais?

Je n'en dis pas plus, on n'est pas dans la partie où tout se révèle!

Seb Diou

Publié le
Bonjour, je croyais que la différence entre le jeu invisible et le jeu ultra mental était que dans un cas (jeu invisible) , on découvre une carte face en bas dans le jeu face en l'air, qui est la carte qui a été choisie par le spectateur, alors que dans le second (jeu ultra mental) on découvre une carte face en l'air dans le jeu face en bas.

Je me trompais?

Je n'en dis pas plus, on n'est pas dans la partie où tout se révèle!

Pas du tout et je confirme (car j'utilise parfois) jeu invisible=jeu ultra mental

Thierry Périchon
http://www.moonlightanimations.fr
 

Publié le

Pour être plus précis, le nom du jeu de cartes est "jeu ultra mental" et le nom de la routine que l'on fait avec est "jeu invisible" (en tout cas c'est ce qu'on m'a toujours dit).

Pour prendre un exemple avec unbound, cité ci-dessus, ce dernier permet de faire une routine de jeu invisible sans avoir besoin d'un jeu ultra mental. ;)

Publié le
Bonjour, je croyais que la différence entre le jeu invisible et le jeu ultra mental était que dans un cas (jeu invisible) , on découvre une carte face en bas dans le jeu face en l'air, qui est la carte qui a été choisie par le spectateur, alors que dans le second (jeu ultra mental) on découvre une carte face en l'air dans le jeu face en bas.

Autrement dit la façon de changer la tenue du paquet en fait un nouveau tour ;)

C'est beau la magie !

Il y a aussi une révélation qui marche très bien et qui évite les "calculs" : tenez l'éventail face vers les spectateurs, et la carte face vers vous sera alors très facile à identifier. Je ne sais plus ou j'ai lu ça tiens d'ailleurs (car ce n'est pas de moi).

David

mnemonaute_tn.jpg

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • C'est génial, c'est vraiment une madeleine de Proust pour beaucoup d'entre nous! Les plus grincheux se poseront la question de rendre accessible à un grand nombre (le tirage de Pif était d'un demi-million d'exemplaires!) des tours qui parfois sont la miniaturisation de grandes illusions. Est-ce là livrer des secrets à une énorme quantité de moldus? Quoi qu'il en soit, PIF a constitué à intéresser toute une génération à l'émerveillement de moments magiques dans les cours de récréations ou en famille. Ce sont des joyeux souvenirs. p.s.: pour rappel Pif était à l'époque financé par le parti communiste dans l'optique de concurrencer les grands Comics impérialistes étasuniennes (DC, Marvel mais aussi le journal de Mickey et Picsou magazine).
    • Les personnages passent de 15 à 14. On pourrait néanmoins articuler une histoire inspirée d’un thème folklorique que j’ai découvert lors d’un voyage en Islande, celui des 13 lutins de Noël (en islandais : jólasveinarnir ou jólasveinar) car « leur nombre et leur description a d'abord beaucoup varié suivant les localités, chaque lutin pouvant être considéré comme un simple farceur ou un monstre mangeur d'enfants » :  https://fr.wikipedia.org/wiki/Lutins_de_Noël Notez ceci : « Après la crise financière de 2008, les Islandais se sont inventé un nouveau lutin, Kortaklippir, qui s'amuse à couper les cartes bancaires des gens un peu trop dépensiers ». Ce qui porte le total des lutins à 14. 
    • C'est justement la question! Le postulat est que s'il n'y a pas de conscience alors il n'y a pas de temps tel que nous le concevons. "Pas de temps sans conscience" est un axiome philosophique depuis Kant jusqu'à Daniel Tchapda Piameu en passant par Bergson: nous ne pouvons concevoir le temps QUE parce que nous avons une faculté de conscience qui nous permet de percevoir et d'organiser les phénomènes temporels. Et donc l'interrogation est comment se peut-il qu'en l'absence de sujet doté d'un cerveau et donc en l'absence de conception du temps, le temps soit "advenu" ....sachant évidemment qu'il n'existait pas au moment du Big Bang puisque les lois de la physique telles que nous les comprenons (y compris le temps) n'y existaient pas. Par conséquent, je ne trouve pas que l'association conscience/temps soit si alambiquée et je trouve la question assez essentielle pour un agnostique comme moi. De là à y apporter une réponse... 😅
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8220
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Claude MAUGUIT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      678.9k

×
×
  • Créer...