Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

avozmdk_700b1.jpg

https://theseantithesefoutaises.wordpress.com/2013/09/30/du-chat-de-schrodinger-a-sheldon-cooper-pourquoi-la-physique-quantique-est-elle-devenue-mainstream/

Cet intéressant article parle entre autre de l'utilisation de notion mainstream dans l'imagerie populaire, du rapport entre le merveilleux et la science, formant une base d'émerveillement justifiée et de l'exemption de surnaturel par l'intervention d'archétypes scientifiques.

Enfin, c'est ce que je crois avoir plus ou moins compris...

De toutes façons, c'est quelque chose d'exploitable pour un magicien. j'imagine.

Mais pour en revenir au chat, n'oublions pas qu'il n'y a pas toujours besoin d'ouvrir la boite pour savoir si le chat est mort...

Si on laisse un chat dans une boite sans eau ni nouriture...

Et puis l'odeur peut suffire...

Gilbus

 

 

Modifié par Gilbus
  • Haha 1

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
il y a 3 minutes, Lawrens GODON a dit :

Le nom de ce chat ne serait-il pas Coudoux ?

;)

Du coup, s'il est vivant, on peut lui ordonner "Coudoux, sors !"

 

Il y a 2 heures, Gilbus a dit :

il n'y a pas toujours besoin d'ouvrir la boite pour savoir si le chat est mort...

Si on laisse un chat dans une boite sans eau ni nouriture...

Et puis l'odeur peut suffire...

Oui, enfin... n'oublions pas que l'expérience de Schrödinger est censée durer une minute. Même mon chat, qui est un sacré goinfre, peut tenir plusieurs minutes entre deux razzias sur la gamelle ;)

  • J'aime 1

L'important, c'est que ça valide !

Publié le (modifié)
Il y a 1 heure, Alx a dit :

Oui, enfin... n'oublions pas que l'expérience de Schrödinger est censée durer une minute. Même mon chat, qui est un sacré goinfre, peut tenir plusieurs minutes entre deux razzias sur la gamelle ;)

Oui mais n'est pas chat de Schrödinger qui veut. Ton chat manque peut-être d'expérience.

sfpc140712.gif.ea21eae6cb092f679bc8f9ab3ae2a3fa.gif

Modifié par SébastienO
  • J'aime 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Oui, c'est pas mal, c'est vrai mais plus près de nous, au sens "en cours d'utilisation et largement répandu", on a ça : https://www.instagram.com/reel/DXUXPQoipmS/ Et ça, c'est du Skynet en barre ou James Cameron ne s'y connait pas 😝 ! (Si tout ce qui est décrit dans la vidéo est vrai, bien sur)
    • J'attends mon exemplaire et serais heureux de pouvoir en faire un compte rendu ou bien en discuter lors dun Apéro Magique VM.
    • Certaines expériences exceptionnelles qui intéressaient surtout les psychiatres et les psychologues sont effectivement entrées dans le champ de la "science académique" comme tu dis : Les EMI, les hallucinations ou sensations de présence invisible chez des personnes sans trouble psychiatrique et j'en passe. L'interprétation de ces expériences subjectives exceptionnelles reste, évidemment, un sujet de débat académique non tranché. Peut-être que l'interprétation de ces expériences exceptionnelles et la compréhension de la conscience au sens large nous obligera, un jour, à revoir nos cadres conceptuels et repenser radicalement nos concepts de "subjectif" et "objectif", "physique" et "mental", "matière" et "expérience"... L'objectif d'un rationaliste comme Thomas Durand est d'établir la réalité - ou plutôt l'irréalité - objective (et dans un cadre matérialiste / physicaliste !) du paranormal (ce qui est déjà un oxymore, c'est comme si je disais que je cherche à établir le naturel du surnaturel). L'objectif de psychologues œuvrant dans le parapsychologique comme Renaud Evrard est plutôt de comprendre de l'intérieur les expériences subjectives associées au paranormal. Les deux auraient certainement pu collaborer ensemble et tirer profit de leur différence d'approche (cela a été le cas sur un projet concernant les EMI, Renaud Evrard en parle dans son ouvrage "Phénomènes Inexpliqués"). Mais certainement, les différences conceptuelles sont trop énormes entre eux, les métaphysiques respectives trop incompatibles et les egos faisant peut être le reste...
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8500
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...