Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Le chat de Schrödinger


Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

ahahahhaha, tu es une véritable encyclopédie.... tu es capable de ressortir chaque jeu de mot foireux publié sur le forum.... mdr Il y apeutêtre moyen de monter un numéro de mémoire phénoménale.... ;)

Plus sérieusement (?), c'est très sympa ce jeu des détournement de citations auquel vous jouiez. :)

Modifié par If....

Un endroit où la main de l'homme n'a jamais mis le pied... (Alphonse Allais)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 weeks plus tard...
tu es capable de ressortir chaque jeu de mot foireux publié sur le forum.... mdr

Et encore, je me retiens. mdr

***

Deux actualités, pas forcément très scientifiques ;) .

Paru il y a peu (on vient de me l'offrir) :

51B1Fw6ZTuL.jpg

À paraître sous peu, le 25 mars (le dernier numéro titrait lui "Esprit es-tu là ? Quand l'invisible nous guide."):

41_home.jpg

Pour ma part j'écrirais "Esprit es-tu las ?"

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 weeks plus tard...

Je viens de lire cette BD assez sympa (si on aime le thème), Le Mystère du monde quantique, de Thibault Damour et Mathieu Burnia :

51U3zuVYOfL._SX363_BO1,204,203,200_.jpg

L'expérience du Chat de Schrödinger y est présentée page 114 à 124 par Hugh Everett, avec un chien davantage vivant que mort :crazy: (dans une proportion de 2/3 - 1/3).

Les aficionados de la mécanique quantique pourront voir avec un plaisir non feint la constante de Planck sur la couverture.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 weeks plus tard...
le côté facétieux du physicien (qu'on sait par ailleurs être amateur et auteur d'anagrammes, il cite celle-ci : l'idée de progrès <= > le degré d'espoir).

À ce propos, un ouvrage (pour ma part acquis dès 2011) de Klein sur les anagrammes :

610J134MeeL.jpg

Albert Einstein : Rien n'est établi

La vérité... relative.

Etc.

Cet ouvrage est un régal, merci Patrick. Je comptais également l'évoquer.

Effectivement, il s'agit d'une sélection parmi les possibles (il existe tant de voies sans issue). On a déjà parlé de ça Patrick :) , tu te poses la question de savoir s'il n'y aurait pas une « chose cachée » (Une vérité profonde ? Un mystère essentiel ? Le Tout serait-il dans chacune de ses parties ?...) derrière ces possibilités troublantes (anagrammatiques en l’occurrence) dans lesquelles je ne vois que l’expression du talent de ceux qui se cassent la tête pour trouver les bons cas de figure et le trouble agréable que cela provoque pour l'esprit toujours prompt à rêver et à s'accrocher au « mystère » (?). En tous cas je suis comme toi, émerveillé par ces heureux hasards ;) (Bon, les auteurs arrangent les propositions à leur sauce hein, et c'est de très bonne guerre). Je recommande ce "petit" livre ainsi que les autres (sur le même thème) du pianiste Jacques Perry-Salkow.

L'illusion de percevoir des messages ;) derrières les anagrammes qui font sens est très agréable.

Christian

Source : _Perspectives_et_D%C3%A9#Post320703]CLIC

Klein se livre d’ailleurs à ce jeu avec les mots dès le début de la conférence suivante intitulée Temps : cas de conscience :

[video:youtube]

Albert Einstein : Rien n'est établi

La vérité... relative.

Etc.

Paru il y a peu, un recueil d'anagrammes de Laurent Baffie dans lequel on trouve la même anagramme d' "Albert Einstein" citée plus haut, à savoir "Rien n'est établi". Il est précisé que, pour Baffie, il s'agit de "la plus belle du livre !" (les petits veinards de VM en ont eu la primeur, pas les fans de Baffie, na !).

Je ne prétends pas du tout que Baffie ait "volé" cette anagramme hein, il est évident que lorsque l'on travaille sur le même sujet – générer des anagrammes à partir de noms propres (ou presque !) – on a des chances de tomber sur des propositions équivalentes voire identiques (le chant des possibles est restreint par le nombre de lettres disponibles et les combinaisons valides offertes par la langue française pour créer des mots, si on se limite à celle-ci). Ça ne vous rappelle pas ce qui se passe dans le domaine de la création magique, les "redécouvertes qui ne se savent pas comme telles" ? :)

41HOpwS3c%2BL._SX307_BO1,204,203,200_.jpg

Quelques-unes de mes préférées :

Pablo Picasso <=> Pascal Obispo

Louis-Ferdinand Céline <=> Noir dans un ciel de fiel

Maxime le Forestier (et non Jabba the Hutt hein !) <=> Sexe fier et immoral

Claude François <=> Donc éclair fusa

François Hollande <=> Allons chi er à fond !

Etc.

:D

(J'en ai quelques-unes perso avec des noms de magiciens...)

Bizarrement, la couverture du livre de Baffie sur laquelle on le voit jongler avec des lettres (il aime mettre la main aux cubes) se prêterait mieux au titre de cet autre bouquin paru lui aussi récemment :

51LC3wtpD%2BL._SX325_BO1,204,203,200_.jpg

Je reviens rapidement sur ce recueil d'anagrammes car une accusation de plagiat s'est depuis développée.

Quelques liens ici :

Ce matin, Raphaël Enthoven présentait "La morale de l'info", sa chronique quotidienne dans la matinale d' Europe 1 .

Le philosophe, qui évoquait les anagrammes, n'a pas hésité à s'en prendre à Laurent Baffie, et notamment à son dernier livre, "Le dictionnaire des noms propres ou presque".

"Laurent Baffie, tel un nain juché sur les épaules d'un géant, s’attribue sans vergogne et sans guillemets, les plus belles trouvailles que j'ai vues naitre sous la plume de Jacques Perry [il a écrit un ouvrage sur les anagrammes, ndlr]", a indiqué Raphaël Enthoven en précisant la défense de l'éditeur de l'ouvrage "c'est un hasard des mots, il n'y a pas de propriété car il n'y a pas de création".

"Il aurait fallu que Laurent Baffie n'ait eu aucune connaissance du livre de Jacques Perry paru il y a trois ans et dont il reprend plus de 40 anagrammes", a continué le chroniqueur.

Et de conclure en donnant l'anagramme de Laurent Baffie : "En bref, il fauta. A la lettre près".

Source : http://www.jeanmarcmorandini.com/article-344319-accuse-de-plagiat-par-raphael-enthoven-laurent-baffie-denonce-une-belle-indignation-sur-commande.html

« Au hasard qui fait parfois très bien les choses », écrit Laurent Baffie en épigraphe de son nouvel ouvrage, un dictionnaire de noms propres convertis en anagrammes. Et si le hasard avait doucement guidé l'humoriste vers le travail de Jacques Perry-Salkow, un des grands spécialistes de l'anagramme en France ? Selon ce dernier, plus d'une quarantaine de figures de style auraient été puisées dans les livres de Perry-Salkow.

« Dès le quatrième de couverture, j'ai reconnu les anagrammes de Perry-Salkow », raconte ainsi le physicien Étienne Klein, coauteur avec Jacques Perry-Salkow d'Anagrammes renversantes ou Le sens caché du monde (Flammarion, 2011). C'est le scientifique qui, le premier, a découvert d'étranges similitudes qu'il n'hésite pas à qualifier de « plagiat ».

Extrait ci-dessus tiré de cet article détaillée à lire ici :

http://www.lefigaro.fr/livres/2015/10/09/03005-20151009ARTFIG00145-dictionnaire-de-laurent-baffie-plagiat-ou-coincidence.php

La réponse de Baffie à 0' 40'' (lui parle de "dix [anagrammes] en commun sur 1800"...) :

[video:youtube]https://www.youtube.com/watch?v=VnjWVeR1Rj8

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Eh bien déjà… je ne crois pas une seconde à cet implant mobile extraterrestre dans l’oreille. Ce qui fait que c’est une hypothèse de départ si improbable qu’il n’y a pas vraiment lieu d’en débattre. Mais admettons : si j’avais un truc bizarre dans l’oreille qui se déplace j’irais évidemment consulter spécialiste sur spécialiste jusqu’à ce que le problème soit résolu. Et toi ?  Par ailleurs ton message recèle sa propre contradiction : il n’y a pas en effet de médecin spécialisé en otite extraterrestre (ou autres problèmes analogues d’ailleurs) donc comment le patient sait-il qu’il s’agit bien d’un implant extraterrestre ? Ça ne tient pas debout.  Dernière remarque : la scène avec le médecin est, je suppose, un tournage après coup à la façon d’un docufiction, bref c’est bidon. Et serait-il vraiment digne d’être un médecin celui qui laisserait ainsi un patient avec un truc inconnu et mobile dans l’oreille, qui l’abandonnerait sans se poser plus de question, sans chercher plus loin, sans se soucier des maux du patient ? Il faut arrêter d’être si crédule.  Par ailleurs je ne remets pas en cause le témoignage du patient (qui ne vaut quasiment rien d’un point de vue scientifique pour ce qui concerne la thèse d’une intervention alien, mais qu’il faut respecter) ; il semble avoir souffert d’un mélange de paralysie du sommeil, d’hallucinations ou autres mésaventures psychiques, que sais-je. Bref, les connaissances scientifiques actuelles ne vacillent pas face au témoignage d’un gars qui semble avoir fait un cauchemar, aussi terrible soit-il.  Et toi, comment sais-tu que ce témoignage est valide et qu’il s’agit bien en définitive et sans examen d’un implant extra-terrestre ? Parce que c’est passé à la télé dans une émission qui n’a qu’un but,  faire de l’audience ? 
    • Ok merci de ton message. J'avais vu Antonio faire un tour ou il coinçait sous sa chaussure un billet de 10 euros déplié. Sur un temps faible (on ne voit pas à la caméra) il soulève sa chaussure (son pied) et le billet se transforme en carte (dos de la carte). Il prend la carte par terre et la montre. C'est la carte choisie.  A la caméra on aperçoit quand même une épaisseur dans la carte. 
    • Mince, je viens de voir que la vidéo que j'ai regardé c'est "Bill Flash Reverse". Du coup l'histoire de faire disparaître la carte ne marche plus... Mais du coup faut chercher l'inverse, l'apparition ! 😃 Front and back palm me parait jouable ! Et sinon toute la liste des objets à change que j'ai cité fonctionne aussi 😉 Enveloppe, portefeuille, boite, quêteuse et cætera.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8069
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Romaric LHOPITAL
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      82.8k
    • Total des messages
      673.8k

×
×
  • Créer...