Le chat de Schrödinger

[Christian GIRARD]

il a l'air un peu perché...

Peut-être joue-t-il à chat perché ?

(Oui, vanne un peu facile juste pour rester dans le sujet. )

("Vanne" aussi ça colle bien avec sa théorie des fluides.)

[Christian GIRARD]

« Il est plus facile à un chameau de passer par le trou d’une aiguille qu’à un riche d'entrer au royaume de Dieu, surtout s'il s'agit d'un chas de Schrödinger. » (Jésus-Christ – Christian Girard)

[Christian GIRARD]

Le Chat hors de sa boîte mais pas hors de lui :

***

[Olivier SSK (If....)]

Quand le Shah dort, les souris iraniennes dansent....

[Christian GIRARD]

Quand le Shah dort, les souris iraniennes dansent....

Elles dansent le Shah-Shah-Shah.

Jette un œil ici :

http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/ubb/showflat/Number/258776/Searchpage/1/Main/18739/Words/houris/Search/true/Re:___proverbes_et_dictons_d%C3%A9t#Post258776

[Yves MARTIN (HREJ)]

Sans le tchador les soumises pensent.

[Olivier SSK (If....)]

Quand le Shah dort, les souris iraniennes dansent....

Elles dansent le Shah-Shah-Shah.

Jette un œil ici :

http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/ubb/showflat/Number/258776/Searchpage/1/Main/18739/Words/houris/Search/true/Re:___proverbes_et_dictons_d%C3%A9t#Post258776

ahahahhaha, tu es une véritable encyclopédie.... tu es capable de ressortir chaque jeu de mot foireux publié sur le forum.... Il y apeutêtre moyen de monter un numéro de mémoire phénoménale....

Plus sérieusement (?), c'est très sympa ce jeu des détournement de citations auquel vous jouiez.

Modifié 4 mars 2016 par If....

[Christian GIRARD]

tu es capable de ressortir chaque jeu de mot foireux publié sur le forum....

Et encore, je me retiens.

***

Deux actualités, pas forcément très scientifiques .

Paru il y a peu (on vient de me l'offrir) :

À paraître sous peu, le 25 mars (le dernier numéro titrait lui "Esprit es-tu là ? Quand l'invisible nous guide."):

Pour ma part j'écrirais "Esprit es-tu las ?"

[Christian GIRARD]

Je viens de lire cette BD assez sympa (si on aime le thème), Le Mystère du monde quantique, de Thibault Damour et Mathieu Burnia :

L'expérience du Chat de Schrödinger y est présentée page 114 à 124 par Hugh Everett, avec un chien davantage vivant que mort (dans une proportion de 2/3 - 1/3).

Les aficionados de la mécanique quantique pourront voir avec un plaisir non feint la constante de Planck sur la couverture.

[Christian GIRARD]

le côté facétieux du physicien (qu'on sait par ailleurs être amateur et auteur d'anagrammes, il cite celle-ci : l'idée de progrès <= > le degré d'espoir).

À ce propos, un ouvrage (pour ma part acquis dès 2011) de Klein sur les anagrammes :

Albert Einstein : Rien n'est établi

La vérité... relative.

Etc.

Cet ouvrage est un régal, merci Patrick. Je comptais également l'évoquer.

Effectivement, il s'agit d'une sélection parmi les possibles (il existe tant de voies sans issue). On a déjà parlé de ça Patrick , tu te poses la question de savoir s'il n'y aurait pas une « chose cachée » (Une vérité profonde ? Un mystère essentiel ? Le Tout serait-il dans chacune de ses parties ?...) derrière ces possibilités troublantes (anagrammatiques en l’occurrence) dans lesquelles je ne vois que l’expression du talent de ceux qui se cassent la tête pour trouver les bons cas de figure et le trouble agréable que cela provoque pour l'esprit toujours prompt à rêver et à s'accrocher au « mystère » (?). En tous cas je suis comme toi, émerveillé par ces heureux hasards (Bon, les auteurs arrangent les propositions à leur sauce hein, et c'est de très bonne guerre). Je recommande ce "petit" livre ainsi que les autres (sur le même thème) du pianiste Jacques Perry-Salkow.

L'illusion de percevoir des messages derrières les anagrammes qui font sens est très agréable.

Christian

Source : _Perspectives_et_D%C3%A9#Post320703]CLIC

Klein se livre d’ailleurs à ce jeu avec les mots dès le début de la conférence suivante intitulée Temps : cas de conscience :

[video:youtube]

Albert Einstein : Rien n'est établi

La vérité... relative.

Etc.

Paru il y a peu, un recueil d'anagrammes de Laurent Baffie dans lequel on trouve la même anagramme d' "Albert Einstein" citée plus haut, à savoir "Rien n'est établi". Il est précisé que, pour Baffie, il s'agit de "la plus belle du livre !" (les petits veinards de VM en ont eu la primeur, pas les fans de Baffie, na !).

Je ne prétends pas du tout que Baffie ait "volé" cette anagramme hein, il est évident que lorsque l'on travaille sur le même sujet – générer des anagrammes à partir de noms propres (ou presque !) – on a des chances de tomber sur des propositions équivalentes voire identiques (le chant des possibles est restreint par le nombre de lettres disponibles et les combinaisons valides offertes par la langue française pour créer des mots, si on se limite à celle-ci). Ça ne vous rappelle pas ce qui se passe dans le domaine de la création magique, les "redécouvertes qui ne se savent pas comme telles" ?

Quelques-unes de mes préférées :

Pablo Picasso <=> Pascal Obispo

Louis-Ferdinand Céline <=> Noir dans un ciel de fiel

Maxime le Forestier (et non Jabba the Hutt hein !) <=> Sexe fier et immoral

Claude François <=> Donc éclair fusa

François Hollande <=> Allons chi er à fond !

Etc.

(J'en ai quelques-unes perso avec des noms de magiciens...)

Bizarrement, la couverture du livre de Baffie sur laquelle on le voit jongler avec des lettres (il aime mettre la main aux cubes) se prêterait mieux au titre de cet autre bouquin paru lui aussi récemment :

Je reviens rapidement sur ce recueil d'anagrammes car une accusation de plagiat s'est depuis développée.

Quelques liens ici :

Ce matin, Raphaël Enthoven présentait "La morale de l'info", sa chronique quotidienne dans la matinale d' Europe 1 .

Le philosophe, qui évoquait les anagrammes, n'a pas hésité à s'en prendre à Laurent Baffie, et notamment à son dernier livre, "Le dictionnaire des noms propres ou presque".

"Laurent Baffie, tel un nain juché sur les épaules d'un géant, s’attribue sans vergogne et sans guillemets, les plus belles trouvailles que j'ai vues naitre sous la plume de Jacques Perry [il a écrit un ouvrage sur les anagrammes, ndlr]", a indiqué Raphaël Enthoven en précisant la défense de l'éditeur de l'ouvrage "c'est un hasard des mots, il n'y a pas de propriété car il n'y a pas de création".

"Il aurait fallu que Laurent Baffie n'ait eu aucune connaissance du livre de Jacques Perry paru il y a trois ans et dont il reprend plus de 40 anagrammes", a continué le chroniqueur.

Et de conclure en donnant l'anagramme de Laurent Baffie : "En bref, il fauta. A la lettre près".

Source : http://www.jeanmarcmorandini.com/article-344319-accuse-de-plagiat-par-raphael-enthoven-laurent-baffie-denonce-une-belle-indignation-sur-commande.html

« Au hasard qui fait parfois très bien les choses », écrit Laurent Baffie en épigraphe de son nouvel ouvrage, un dictionnaire de noms propres convertis en anagrammes. Et si le hasard avait doucement guidé l'humoriste vers le travail de Jacques Perry-Salkow, un des grands spécialistes de l'anagramme en France ? Selon ce dernier, plus d'une quarantaine de figures de style auraient été puisées dans les livres de Perry-Salkow.

« Dès le quatrième de couverture, j'ai reconnu les anagrammes de Perry-Salkow », raconte ainsi le physicien Étienne Klein, coauteur avec Jacques Perry-Salkow d'Anagrammes renversantes ou Le sens caché du monde (Flammarion, 2011). C'est le scientifique qui, le premier, a découvert d'étranges similitudes qu'il n'hésite pas à qualifier de « plagiat ».

Extrait ci-dessus tiré de cet article détaillée à lire ici :

http://www.lefigaro.fr/livres/2015/10/09/03005-20151009ARTFIG00145-dictionnaire-de-laurent-baffie-plagiat-ou-coincidence.php

La réponse de Baffie à 0' 40'' (lui parle de "dix [anagrammes] en commun sur 1800"...) :

[video:youtube]https://www.youtube.com/watch?v=VnjWVeR1Rj8