Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 179
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Bien d'accord avec toi William.

Smart bastards magazine, c'est bientôt...

 

"Les magiciens sont en concurrence car ils prennent des parts du gâteau, alors que mon but est de faire grossir le gâteau." Kostya Kimlat

Publié le

Bonne chance Ju pour cette aventure, hâte de voir ça !

Je vois qu'il y a un chapitre sur le pre-show. Il y en a également un dans le livre What Lies Inside de Severin. L'as tu lu ? Si oui qu'en as tu pensé ?

Publié le (modifié)
Je vois qu'il y a un chapitre sur le pre-show. Il y en a également un dans le livre What Lies Inside de Severin. L'as tu lu ? Si oui qu'en as tu pensé ?

Hello !

Bon, vu que je n'aime pas (trop) parler pour ne rien dire et encore moins dire des bêtise quand je ne maitrise pas le sujet, j'ai relu le chapitre de F.Séverin en question :

D'entrée de jeu, il fait l'erreur classique dans sa définition du préshow... C'est un point que j'aborde dans mon chapitre. ;)

Ensuite, c'est difficile à comparer : il a largement plus de pages pour s'exprimer, moi je me suis restreint sur la longueur...

En revanche, nous n'abordons pas les mêmes sujets :

Il met beaucoup plus l'accent sur ce qu'il se passe AVANT le show (bien qu'il aborde aussi ce qu'il se passe pendant), agrémente de conseils, d'erreurs à ne pas faire (comment choisir le spectateur, comment s'assurer que le spectateur n'oubliera pas ce à quoi il pense, le performer non plus), quelques idées pour la prise d'info (il nomme Steam d'Ali Nouira, il a donc bon goût. mdr ) etc...

Alors que moi je parle plutôt de ce qu'il se passe PENDANT, assumant que les lecteurs ont déjà un (léger) background... J'agrémente le tout de cas pratiques, d'un cas d'école (j'adore les cas d'école... D'ailleurs suite à la remarque de G.Bakner sur un autre thread, je suis en train d'écrire un conf qui ne serait basée QUE sur des cas d'école, une sorte de work shop en mode réflexion...), d'idées, de problématiques rencontrées (et comment les résoudre), etc...

Le (très bon) bouquin de Séverin comporte également une excellente motivation sur "pourquoi faire écrire sur un papier?" (même si Cassidy, et d'autres ont tranché sur la question : parce que c'est moi le performer et je fais qd même les procédures que JE veux. c'est comme ca et pis c'est tout.) et une excellentissiiiiiiime anecdote sur l'utilisation du center tear par semi-Dieu Dunninger (la place de Dieu étant prise par Derren Brown... ;) )

En clair : ce livre est excellent. Et au final son chapitre sur le préshow est complémentaire du mien... en fait en le lisant, je l'ai tellement trouvé détaillé et partant du principe qu'il reprenait tout du début comme si le lecteur ne connaissait rien au préshow que je trouve qu'il aurait pu appeler ce chapitre : "Le préshow pour les nuls" !

Voilou voilou ! ;) J'espère avoir répondu à la question !

Pour les autres, il sera trop tard. Je crois qu'il n'a pas prévu d'en éditer plus.

Effectivement, non, une fois les 220 partis, il n'y aura plus rien...

Vous vous rendez compte qu'à cause de ce projet j'ai du créer mes 2 premières feuilles excel en presque 33 ans passés sur Terre ???!!! (pour le budget et le suivi de commande)

Damn it, je n'envie pas les marchands de trucs........... mdr

amitiés,

Julien

Modifié par Julien Losa

Choose your battles wisely.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...