Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 43
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Pareil... (pour les stats sur le flingue... Perso c'était un Sherlock Holmes et son Watson de spectateur, il s'agissait de ma version de Murder He Knows du brillantissime T.Karmilovich)

amitiés,

Julien

Choose your battles wisely.

Publié le
J'ai créé une routine de cluedo en close-up et sur scène il y a longtemps très longtemps et souvent, c'était pas le flingue !!!!

Si tu leur laisse le temps de réfléchir c'est sur que les variables ne sont pas les mêmes. Faut enfoncer des portes ouvertes et leur demander à brule pourpoint. La meme chose pour l'heure et l'endroit du crime.

Publié le

Il en est du pistolet comme de la couleur rouge, du marteau et de la rose. Des fois ça marche pas. Et là faut être prêt!

Si tu n'as qu'une parole, ne la donne à personne !

Site web: www.allias-magie.fr/

  • 1 month plus tard...
Publié le

Lu ce PETIT livret (mais GRANDEMENT intéressant). Chez C.C.Editions.

10325637_465948016868578_6264281365031270475_n.jpg

Plein de bonnes idées merveilleusement bien combinées entre-elles.

J'ai fait fabriquer des pièces gravées (ASSASSIN - VICTIME - TEMOIN) pour la première partie du tour. Deux questions et vous savez qui à pris quoi (et sans électronique). Un vrai plaisir à présenter.

J'ai beaucoup aimé ce livre et je le conseille.

25 euros pour tout ça, c'est donné !

Publié le

"la logique pour connaitre les trois protagonistes est un trésor"

YES YES YES !

Mieux que de savoir qui a pris la pierre noire ou qui a pris telle ou telle pièce.

Et en plus complètement impromptu.

Du bonheur, je vous dis !

Vous allez payer des fortunes pour un truc qui restera dans un tiroir, là vous avez un bijou (sans compter les autres effets) que vous aurez toujours sur vous.

N'hésitez pas, c'est du bon, du très très bon.

Publié le

Oui le sujet existe ;) et la critique est sur magietest depuis la sortie en anglais. Bientôt une mise à jour pour la version française.

Ceux qui seraient intéressés pour se procurer ce livre, il y a une offre intéressante sur le FB de Magietest, je vous laisse voir ça... et bientôt une surprise ;)

  • 2 months plus tard...
Publié le

Je me suis lancé dans la version francaise esperant prendre autant de plaisir que ce qui l'ont eu.

Je pense que c'est la 1ere fois que j'achete un tour sans rien avoir lu (à part sur magietest) et ici. Car pour le reste, ca reste vraiment bien opaque sur le contenu et les methodes qu'il faut maitriser !

« Quand on vous a eu, Tom et toi, ta mère m'a dit un truc que j'ai jamais vraiment compris. Elle m'a dit à partir de maintenant, il faut qu'on devienne des souvenirs pour eux. »

• Interstellar •

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Tu confonds trois choses différentes : Antériorité d’existence d’un artiste Type de personnage scénique pratiqué à un moment donné Naissance d’un courant esthétique précis (la magie trash / antimagie violente) On ne parle pas de “qui existait en premier”, mais sur qui inaugure d'un style de magie ! C’est exactement comme dire : « Des films comiques existaient avant le punk, donc le punk n’a rien inventé. » Dire : « Il y a des vidéos de Mac Ronay en 1961 » revient à répondre à la question : « Qui existait avant ? »  Donc oui : Mac Ronay précède historiquement The Amazing Jonathan précède esthétiquement sur le trash Il n’y a aucune contradiction. Le coup classique : attaquer “l’IA” au lieu des faits ! tu ne réfutes aucun point précis tu ne contestes aucune définition tu ne proposes aucune source contraire sur l’esthétique Tu attaques l’outil pour éviter le débat de fond. Conclusion nette (et impossible à tordre) Mac Ronay n’est pas l’origine de la magie trash. The Amazing Jonathan l’est. Confondre l’âge d’un artiste avec la naissance d’un courant esthétique, c’est une erreur d’analyse basique — pas une révélation. Si tu veux continuer, la balle est simple : Montre-moi une performance de Mac Ronay, AVANT les années 80, qui corresponde aux critères du trash magique. Sans ça, le débat est clos
    • Coucou les amis  Je cherche Dropped call de Kyle purnell Et button de Miranda    merci bonne année à tous 
    • Euh... Désolé de contredire ChatGPT, mais on trouve des vidéos de Mac Ronay datant des années 1960. (La première est datée de 1961, The Amazing Jonathan avait 3 ans). Je ne comprends pas bien ce que tu veux dire. Quelle "mythologie confortable" ? Je n'ai jamais voulu dire que Mac Ronay faisait de la "magie trash" (si jamais c'est ce que tu as compris). Juste que je trouvais un peu absurde de parler de "naissance officielle". Pardon si je me suis mal exprimé. Quand une IA affirme qu'un magicien qui officiait déjà dans les années 60 est en fait arrivé après un magicien apparu dans les années 80... Ben si, pour moi, la chronologie est bel et bien fausse.🤷 Les IA sont des outils très peu fiables, qui hésitent rarement à affirmer des âneries énormes avec le plus grand aplomb.  Euh... Ok 😐
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8372
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Emmanuel SIMONNET
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.6k
    • Total des messages
      681.7k

×
×
  • Créer...