Aller au contenu

[Télévision] Alexandra DUVIVIER dans le JT de 13h de France 2 le 170214


Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 106
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Vous avez la dent dure, je n'aime pas trop le lobbying Duvivier mais elle est agréable, elle vient parler de son métier et elle a pas trop le temps de poser un climax, alors elle fait un change de billet... avec un ptit flash de ce que j'ai pu voir et un tour de carte qui pose le décor...bon....au moins elle nous a pas vendu un comptage 2 sur 4 Duvivier....et la télé c'est pas le même métier....

Publié le

Non? Si! Il est de retour! Dingue!

Rassurez vous, ce ne sera pas long. J'ai une entrecôte à assumer.

attends quand tu écris c'est discuter.

et quand j'écris ce n'est pas discuter.

et c'est toi qui parlais de facilité ?!

Marrant. Je parlais de réaction épidermique...

J'aurais écrit ça, ça l'aurait été (facile)(ne me remercie pas). Mais je n'ai jamais parlé du fait que tu ne discutais pas, ou du fait que je discutais plus que toi.

Je parlais de ton envie de discuter avec moi, que je remettais en question.

Je te signal, en passant, que mon dernier post citait des passages qui ne m'étaient pas adressés (d'où mon inquiétude de paraitre désagréable).

On pourrait considérer le fait que tu as laissé sans réponse mes deux messages précédents, mais c'est surement ta façon de discuter, et je ne voudrais pas la remettre en cause.

"Un certain background" ne justifie pas une critique si elle n'est pas argumentée.

ok, euh, parti de là, rien ne justifie rien. on est bien avancé.

Ah? Moi parti de là, je dirais que les arguments justifient une critique.

Je n'ai aucun mérite, ce n'est que le sens de la phrase.

Si parti de là, tu arrives à "rien ne justifie rien", il faudrait me détailler le raisonnement.

ahahah... désolé, ça m'a échappé.

Je suis content que ça te fasse rire. Ça doit pas être facile tous les jours.

ALLEZ AU DOUBLE FOND... l'ambiance est bien meilleure qu'ici. la vraie magie c'est là-bas.

Je suis d'accord. Mais ici, c'est drôle aussi :).

Publié le

On parle pas assez de magie ça va pas !!!

On donne des passages Tv ça va pas !!!

Rien ne va ...

En 3 mn elle a fait ce qu elle a pu, assis sur une chaîne super petite avec 10 caméra autour .

Le travail fait naître la magie ! 

Publié le
On parle pas assez de magie ça va pas !!!

On donne des passages Tv ça va pas !!!

Rien ne va ...

En 3 mn elle a fait ce qu elle a pu, assis sur une chaîne super petite avec 10 caméra autour .

Faut reconnaitre que le plateau télé se prête pas trop au close up....5000 watts le loupiotes le cul engoncé dans un siège avec pas beaucoup de liberté de mouvement des bras + la gestion des caméras...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Je l'ai vu hier soir. Je suis déçu également. C'est moi ou une grande partie des dialogues est dramatique, niveau film d'action américain le plus banal ? J'ai trouvé les prétendants, Pattinson en tête, ridicules. Bande son effectivement assourdissante, pas beaucoup de moments magiques et poétiques à mon goût. Les scènes avec Calypso sont nulles, la relecture de l'histoire avec Circé n'est pas folichonne. La tête du cyclope est bien mais pas la scène dans son ensemble. Je n'ai rien ressenti. Globalement il n'y a pas beaucoup de tension créée.  J'ai bien aimé le passage aux enfers, et globalement l'interprétation de Matt Damon et la vision du personnge d'Ulysse, même s'il est montré sous un jour trop moderne et polissé selon moi (il s'est quand même tapé Calypso et Circé, et a un côté beaucoup plus tête brûlée dans le poème d'Homère). PS : ils sont pas bien malins les grecs : ils plongent le cheval en bois dans l'eau et s'étonnent que certains se noient... Ils pouvaient pas le laisser sur la plage ? Bon d'accord ça renforce la crédibilité de la ruse mais quand même...  
    • J’ai vu le film ce soir.  Pas emballé.  Les + : La tête du cyclope, la technique d’Ulysse pour bander son arc, la dernière demi-heure où j’ai enfin ressenti quelques émotions.  Les – : Tout le reste ? Des longueurs alors que certaines scènes, elles, n’ont pas pu être développées ; la musique assourdissante dans les passages « dramatiques » ; les effets quasi stroboscopiques pour simuler les éclairs (amis épileptiques : attention !) ; l’inspiration d’Ulysse d’utiliser un équivalent de l’effet de fronde gravitationnelle pour envisager de s’engager dans un maelström ; la ridicule transformation des compagnons en porcs ; le cheval de Troie (je n’ai pas de mot…) ; etc.  Un film que je ne reverrai sans doute jamais (ce qui n’est pas le cas pour Inception dont je ne me lasse pas). J’ai vraiment préféré Troie. 
    • Il y a le livre de Vincent Hedan, 'Il était temps" qui est sorti récemment, avec des routines intéressantes et des conseils très judicieux. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8504
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.5k

×
×
  • Créer...