[Réflexion] Les techniques des Magiciens chez les Médiums

Gilbus · 28 décembre 2013

C'est vrai que le fait de croire à des choses qui n'existent pas n'a jamais fait de mal..

Un peu d’ironie ?

Mais croire à des choses, quelles existent ou non, n’est pas un critère du bien ou du mal dans l’absolu.

En gros, ça dépend.

Tiens, un exemple concret et trivial :

Chaque semaine, la française des jeux extorque des millions à des gens avec peu de ressources, les appâtant par des gains qu’ils ne verront jamais (une chance sur plusieurs milliards, pour moi, c’est jamais )

Ou alors :

Chaque semaine, la française des jeux permet à des gens avec peu de ressource d’avoir un peu de rêve, et de sortir d’un quotidien trop terne durant quelques heures.

Laquelle de ces définition est la bonne ?

Ben, ça dépend.

Le fait de croire à des choses qui n’existent pas, si on prend la phrase textuellement, c’est aussi croire à la justice pour tous, la bonté universelle, la paix mondiale.

C’est stupide.

Mais bon, on ne peut empêcher les gens de se faire avoir, hein ?

Croire à des choses qui n’existent pas, c’est une caractéristique humaine.

Maintenant que j’ai parlé de « croire », je pourrais parler de la partie « qui n’existe pas »…

Mais ça donnerai encore un message de plusieurs écrans, que personne ne lirais en entier, et qui barberai tout le monde

Allez, c’est mon cadeau de noël :

Je vous dispense de l’exposé sur la nature de l’existence

Gilbus.

Modifié 28 décembre 2013 par Gilbus

Patrick FROMENT · 28 décembre 2013

Allez, c’est mon cadeau de noël :

Je vous dispense de l’exposé sur la nature de l’existence

Quel dommage…

Je comprends qu'un exposé sur la nature de l’existence qui prendrait plusieurs pages n’ait pas sa place ici.

En même temps on peut, peut être, résumer l’exposé en un seul mot…

Un mot qui, pour le coup, a entièrement sa place dans ce forum et dans le sujet que nous traitons.

Nature de l’existence ?

…

… ?

… ??

… ???

ILLUSION !

Le jeu de la Maya c’est juste pour nous divertir ?

Christian GIRARD · 29 décembre 2013

Christian,

je ne veux pas répondre à la place d’Ernest

et je ne me permettrai pas d’entrer dans cette interpellation

si je n’y voyais pas un écho avec la réponse que j’ai fait à Ernest un peu plus haut.

Tu essaies de comprendre avec la raison quelque chose qui ne relève pas de la raison mais du cœur et tu pointes ce qui pour toi, dans ton cadre de référence, est une contradiction mais qui ne l’est, peut être, pas pour l’auteur.

Bref tout ça pour dire que vouloir expliquer ou analyser certaines choses avec la raison mène à une impasse (encore une fois !).

Sur le fond, il me semble qu’Ernest a déjà répondu sur le fil sur lequel tu pointes. Il y revendique d’ailleurs son manque d’objectivité

Christian GIRARD · 29 décembre 2013

D’ailleurs, Christian,

pour continuer sur la raison et le cœur…

(mode psychanalyse on)

Quelles sont les raisons profondes qui te poussent à interpeller (une nouvelle fois) Ernest sur ce thème ? à exhumer un sujet vieux de 4 ans ? à utiliser une police 12 et des caractères gras ? pourquoi le relayage d’une pétition sur ce sujet a-t-il constitué un tel affront à… ta raison ?

Je n’ai pas de réponse rationnelle à ces questions et il est possible que tu n’en aies pas non plus.

Encore une fois, la réponse ne se trouve certainement pas dans la raison mais plutôt dans le cœur et dans les tripes.

François ZIEGLER · 29 décembre 2013

ah ah excellent !!!

Christian GIRARD · 20 mai 2014

en face de lui des gens qui ne demandent qu'à croire.

Vidéo bidon (fake), hallucination auditive collective mais enregistrable (psychologie ; proposition peu vraisemblable selon moi), vent qui souffle et produit des sons bizarres (artefact lié au lieu et aux conditions atmosphériques), système sonore dissimulé passant des chants à bas volume sonore pour paraître crédible (arnaque à gogos) ou véritable chœur d'anges ? D'autres suppositions ? :

[video:youtube]