Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • 1 month plus tard...
Publié le

Bonsoir,

Je viens de lire tout le fil de ce sujet et me parait effectivement intéressant d' acquérir.

Mais avant d'investir dans celui-ci car c'est une somme quand même,

Qui pourrait me dire les autres effets à faire avec The 100 monkey en MP?

Magicalement.

Publié le

Toutes les possibilités sont décrites dans la description du tour, je ne comprends pas bien ta question?

Au cas ou tu maitrise pas l'Anglais Yann Sicamois a gentiment traduit les différentes possibilités de cette idée sur la 1ere page de ce sujet.

Si cela ne suffit pas, de même il y a une vidéo sur la 1ere page!

Si ce n'est toujours pas assez, ne l'achète pas! lol

Publié le

Pour les retours , qui l'a vraiment utilisé ?

L' Impacte sur les spectateurs ?

Personne... ne se doute de quoi que se soit pour piger le truc ?

Des trois effets lequel est le plus exploitable et présentable ?

Peut on améliorer le procédé pour l'adapter :

les fiches ça fait truc préparé , un journal ça serait mieux !

Le Magigazine va t'il en parler ?

Publié le

Ce que je sais, c'est que l'inventeur propose des variantes et il détaille en long et en large comment bien réussir l'effet, comment se préparer, etc.

Si je ne m'abuse, il y a même un forum pour les propriétaires du tour afin de discuter de nouvelle voie pour le tour.

Dans le pire des cas, si tu n'aimes pas, tu peux toujours le revendre sur internet. Tout peut se revendre et il y aura quelqu'un d'autre qui sera surement très heureux d'acheter ce tour.

Publié le
Perso ce qui m'étonne c'est qu'il ne se passe quasi pas un jour sans qu'il n'y en ai un à vendre...

Ca me semble assez typique de la bonne routine (tout le monde se jette dessus), mais pas pour tous les publics (pas mal de magiciens se rendent compte que ce n'est "pas pour eux").

D'où l'intérêt de bien se renseigner avant d'acheter ;)

Publié le

Mort de rire !

Il suffit Shiva; le printemps ne te réussi vraiment pas ! mdr

Tu as bien lu le message d'avant ? pas pour tous les publics.

Après sans en dire trop...si vous savez lire entre les lignes; le principe vient d'être montré sur ce sujet même. :)

#Ma_grand_mere_s_appelle_suzanne #Trex_Vaincra

14907072_10210278636069668_6619221084968507558_n.jpg.558679fdbb1ef8f551a1a1f38ef06e25.jpg

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Certaines expériences exceptionnelles qui intéressaient surtout les psychiatres et les psychologues sont effectivement entrées dans le champ de la "science académique" comme tu dis : Les EMI, les hallucinations ou sensations de présence invisible chez des personnes sans trouble psychiatrique et j'en passe. L'interprétation de ces expériences subjectives exceptionnelles reste, évidemment, un sujet de débat académique non tranché. Peut-être que l'interprétation de ces expériences exceptionnelles et la compréhension de la conscience au sens large nous obligera, un jour, à revoir nos cadres conceptuels et repenser radicalement nos concepts de "subjectif" et "objectif", "physique" et "mental", "matière" et "expérience"... L'objectif d'un rationaliste comme Thomas Durand est d'établir la réalité - ou plutôt l'irréalité - objective (et dans un cadre matérialiste / physicaliste !) du paranormal (ce qui est déjà un oxymore, c'est comme si je disais que je cherche à établir le naturel du surnaturel). L'objectif de psychologues œuvrant dans le parapsychologique comme Renaud Evrard est plutôt de comprendre de l'intérieur les expériences subjectives associées au paranormal. Les deux auraient certainement pu collaborer ensemble et tirer profit de leur différence d'approche (cela a été le cas sur un projet concernant les EMI, Renaud Evrard en parle dans son ouvrage "Phénomènes Inexpliqués"). Mais certainement, les différences conceptuelles sont trop énormes entre eux, les métaphysiques respectives trop incompatibles et les egos faisant peut être le reste...
    • 1/  https://www.instagram.com/reel/DaERCvyOJcR/?igsh=Yno0cWF3Nml6bjVr 2/   
    • https://litteramath.fr/qui-a-casse-enigma  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8500
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...