Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

l'accueil du public était horrible, impossible de retirer ses places sans écraser de la pâte humaine, une file d'attente avec des bandes séparatrice aurait été pratique.

Je suis déçu du théâtre, il est inconfortable et trop petit, je préfère encore le théâtre Trévise.

le sol de la scène est glissant à cause des bulles.

les (trop nombreuses) similitudes avec Derren Brown, sont :

la vidéo d'intro et les engrenages font penser à Svengali,

les ardoises spirites, la cagoule noir pour "hypnotiser" les spectateurs,

la clochette spirite et la planchette ouija... Svengali.

le globe de mariage fait trop penser aux médaillons de la grand mère "DORIS".

le double climax final...

à part ça, Viktor Vincent assure son show, on voit clairement sa progression, les blagues sont subtiles et spontanées.

La gestion et l'interactivité des spectateurs sont la force de ce spectacle.

Enfin des textes travaillés!

Malgré mes aprioris, j'ai passé un très bon moment.

un spectacle raffiné qui plaira au public et qui fera réfléchir les mentalistes.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 155
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
l'accueil du public était horrible, impossible de retirer ses places sans écraser de la pâte humaine, une file d'attente avec des bandes séparatrice aurait été pratique.

Je suis déçu du théâtre, il est inconfortable et trop petit, je préfère encore le théâtre Trévise.

le sol de la scène est glissant à cause des bulles.

les (trop nombreuses) similitudes avec Derren Brown, sont :

la vidéo d'intro et les engrenages font penser à Svengali,

les ardoises spirites, la cagoule noir pour "hypnotiser" les spectateurs,

la clochette spirite et la planchette ouija... Svengali.

le globe de mariage fait trop penser aux médaillons de la grand mère "DORIS".

le double climax final...

à part ça, Viktor Vincent assure son show, on voit clairement sa progression, les blagues sont subtiles et spontanées.

La gestion et l'interactivité des spectateurs sont la force de ce spectacle.

Enfin des textes travaillés!

Malgré mes aprioris, j'ai passé un très bon moment.

un spectacle raffiné qui plaira au public et qui fera réfléchir les mentalistes.

Bonjour !

Heureusement qu'à la fin tu précises que tu as passé une bonne soirée...

Parce jusqu'à l'avant dernière ligne, je me suis dis que c'était la catastrophe totale pour toi !

En fait, tout ce que tu décris en négatif, notamment sur le lieu,

ce théâtre décati, contribue à l'atmosphère si particulier du spectacle,

à l'impact de la soirée.

Et contrairement à toi, j'adore ce lieu d'un autre temps...

Même si je n'aimerais pas m'y trouver en cas d'évacuation

en urgence...

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Publié le

J'ai été voir Viktor Vincent jeudi et j'ai adoré, Viktor Vincent est super sympathique. Bien sûr on reconnaît l'influence de Derren Brown mais ça ne dérange pas. Le théâtre cadre bien avec l'atmosphère mystérieux du spectacle je trouve juste dommage qu'il soit si mal entretenu.

Publié le (modifié)

J'en reviens.

Que dire de plus. L’atmosphère, la déco sont top, Viktor tient la scène pendant 1h50m. Ses assistants connaissent bien leur job. Pas de fausse note.

La seule critique que je pourrais faire est que le papier avec les initiales des mariés est bien trop petit et parait trop facile à manipuler.

J'ai adoré le book-test avec la bague et la visualisation de la page avec le mot choisi via le camescope.

A voir sans retenue.

Modifié par Olivier Leroy

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • " La parapsychologie n’est pas (et ne sera jamais) une discipline scientifique ; elle ne dispense pas un savoir, elle nous confronte à notre ignorance et notre manque à être ; elle nous dit l’extrême labilité de toutes choses et du fait, qui n’est qu’un « montage ». Mais, concurremment, elle énonce à quel point sont incontournables, irréductibles, les productions de notre imaginaire. " René Louis - L’ère des médiums, Enquête sur une croyance : le paranormal 
    • Bonjour à tous,  J'ai fini ma relecture récente de Postdigitation de John WILSON (Postidigitation - John WILSON - éd. Dark Arts Press - 2018).  Le site de l'éditeur nous prévient: "Think of it as part magic theory, part philosophy, and part poetry." J'admets y avoir surtout trouvé de la philosophie, pas forcément appliquée à notre art, d'ailleurs.  J'ai été un peu surpris.  D'une part, il s'agit d'un livre résolument différent. Je pense qu'il faut soutenir ce genre d'initiatives et j'étais donc content de le voir édité (et réédité par Studio52, d'ailleurs). D'autre part, je dois admettre que j'ai parfois eu du mal avec l'ouvrage. Il est assez inégal. Je pense que l'idée était de fournir de brèves pensées au lecteur.  Ca donne de vrais beaux moments (je pense notamment à "Moments of Magic", qui est superbe), et des moments plus... fouillis. J'ai ressenti un manque de structure de manière assez générale. Je lis pas mal de philosophie de manière générale et je pense que j'ai été dérangé par le caractère très court des essais (parfois une seule page) - la pensée de l'auteur est parfois amputée et pas assez profonde.  C'est peut-être aussi ce qu'il promet en parlant de "poésie".  En résumé, je suis partagé.  Le livre est court et peu onéreux- je suis content de l'avoir lu, mais je ne suis pas certain d'en tirer énormément, ou qu'il serve de source pour ma propre pensée magique à laquelle je me réfèrerais souvent.  Quelqu'un d'autre a un avis?  Bonne journée!  Martin 
    • Petit moment de coupage de cheveux en douze : attention à ne pas faire dire à la phrase ce qu'elle ne dit pas. On peut tout à fait aimer l'odeur de l'air iodé (i.e qui contient de l'iode), cela ne veut pas dire que cette odeur vient de l'iode qu'il contient !  On peut par exemple dire "J'adore le goût de ce gâteau rose", sans que son goût vienne du fait qu'il est rose. Ceci dit, cela n'a aucun intérêt de préciser que l'air de bretagne est iodé si on veut parler de son odeur. Notre camarade aurait pu parler de l'air "marin". Pensait-il vraiment que l'iode donnait une certaine odeur à l'air marin, ou utilisait-il le mot "iodé" pour remplacer "marin", histoire de varier un peu ? Lui seul pourrait nous le dire...
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8500
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...