Aller au contenu

Recommended Posts

  • 2 weeks plus tard...
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Idem. :)

[video:youtube]

Tu as fait vite fait pour trouver la vidéo, Dub :)

Et oui, une nouvelle version de MirACAAN, en français, va sortir début 2015. Une version améliorée, sans chichi ni histoire d'e-mail, droit au but, avec un seul jeu, et plus simple à réaliser, tout en gardant le cœur de la méthode bien sûr.

Pour info, voici la version en anglais de la démo, ce qui permet de voir l'effet une deuxième fois, de façon différente.

[video:youtube]

  • 3 months plus tard...
Invité Graal
Publié le (modifié)

Difficie bien sûr pour nous d'émettre un avis sur miracaan n'ayant pas lu le livre.

Sur base des infos lues sur ce forum, sur base des vidéos et sur base du facebook miracaan, on peut dire en tout cas un grand bravo à Dorian (et à ses connaissances) pour le boulot, le concept, les idées émises par l'un et l'autre.

A propos d'idée le fait de proposer au spectateur de couper, ou pas, le jeu est pour nous excellente.

On étudie la chose pour voir si on ne pourrait pas l'appliquer à une ou plusieurs versions du caan de 'Richard Vollmer'.

Manu et Hervé

Modifié par Graal
Invité Graal
Publié le (modifié)

C'est quand même excellent, si Hervé n'avait pas demandé, et obtenu, l'accès au facebook miracaan, il n'aurait jamais su que son idée de base pour améliorer le think de Shin Lim était reprise...

Mouais, le minimum c'est quand même d'en informer mon homme non?

Il y a des petits comiques ici. Ça tombe bien, il parait que le principe de ce forum, c'est la bonne ambiance... ;)

Bises,

Manu

Modifié par Graal
Publié le
C'est quand même excellent, si Hervé n'avait pas demandé, et obtenu, l'accès au facebook miracaan, il n'aurait jamais su que son idée de base pour améliorer le think de Shin Lim était reprise... RVminem ne causait pas que des ennuis visiblement pour tout le monde à l'époque...

Bises,

Manu

Juste pour info, cette idée de reprise de Think a été déposée sur le facebook MirACAAN par une personne qui avait acheté le livre. C'est une idée différente et indépendante de MirACAAN, mais j'avais autorisé cette personne à faire part de l'idée sur le groupe, car je la trouvais sympa.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...