Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Merci à tous pour ces dernières infos. Vous m’avez donné envie de me procurer ce livre.

En tout cas mon impression, c’est qu’il est bien sympathique d’avoir un livre d’initiation autour de cet univers du paranormal (qui pour moi est l’essence de la magie)…

Cela change de la boite de magie classique de Noël (ou du livre) avec un magicien en queue de pie et haut de forme sur la couverture et les traditionnels coquetiers, jeux de gobelets en plastique et autres cordons du fakir.

Certainement des vocations de mentalistes ou de bizarristes qui vont se jouer là…

La "mentalisation" totale du monde magique se poursuit :) . (pour le meilleur et le pire...)

Le jour où tu te rends compte que le monde n'existe pas, la vie devient plus simple.

Paul Binocle

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

"Les avis d'Alexis" m'ont donné envie de me procurer le livre.

Quand je suis passé à la FNAC, le livre était sous blister, impossible de se rendre compte de la qualité de l'ouvrage, alors j'attendais diverses réactions sur le forum. Alexis nous l'a fait découvrir sans trahir les secrets.

Le prix moyen d'un Gimmick est aux alentours de 20 - 3O euros. Alors quand on en a 11 pour le prix d'un, on ne va pas s'en priver. Et quand on connait la qualité des tours commercialisés par Sylvain ces dernières années.

Cela dit, je différerai mon achat de quelques semaines , en attendant qu'une prochaine série soit éditée. La ou je ne suis pas d'accord avec Alexis, c'est d'enfoncer Sylvain sur les défauts de fabrication. Sylvain est concepteur, pas fabricant (contrairement à Flick ou le concepteur est aussi le fabricant). Sylvain n'est que la victime de l'éditeur. On ne peux pas lui reprocher de ne pas avoir vérifié chaque livre à la sortie de l'usine, page par page , pour s'assurer qu'il n'y a pas de défauts, sinon dans 10 ans, on attendrait encore la diffusion. A l'éditeur de faire son boulot, et de sélectionner des fabricants dignes de confiance... ou de vérifier par lui même chaque ouvrage qu'il met en vente car Larousse engage aussi sa réputation.

Modifié par ellieba
Publié le (modifié)

Je ne l'enfonce pas, "j'enfonce" plutôt l'éditeur d'avoir sorti quelque chose de non conforme.

Je voudrais par ailleurs remercier Sylvain pour ce livre que j'aurais vraiment aimé avoir étant plus jeune, si un enfant veut commencer la magie, y'a pas mieux :D

Modifié par Invité
Publié le

15mn30 d'Avis... Décidément tu as vraiment du mal à être synthétique. Sans vouloir t'offenser je trouve que tes divagations délie trop tes propos. Tu gagnerais à te concentrer sur ce qui est susceptible d'intéresser ton spectateur. Comme quand on fait un tour quoi... Si l'on parle trop on va vite saouler notre auditoire. Mais merci quand même ;-)

"Émotion, une chute brusque de la conscience dans le magique." Jean-Paul Sartre

Publié le
15mn30 d'Avis... Décidément tu as vraiment du mal à être synthétique. Sans vouloir t'offenser je trouve que tes divagations délie trop tes propos. Tu gagnerais à te concentrer sur ce qui est susceptible d'intéresser ton spectateur. Comme quand on fait un tour quoi... Si l'on parle trop on va vite saouler notre auditoire. Mais merci quand même ;-)

Je sais, c'est une exception que j'essaie de garder rare. Merci quand même :)

Publié le

Alors pour clarifier :

- Je me suis planté, il n'y aura pas de version corrigée du livre. Les tours qui ne fonctionnent pas peuvent être réparés ou échangés en envoyant un mail à l'adresse que Sylvain a donné :)

- Ce livre n'est pas fabriqué "à l'unité" donc les coquilles ne peuvent pas être comparées à un tour conçu à l'unité.

- Sylvain a fait un boulot monstre sur ce livre, c'est vraimet THE cadeau a offrir à tout enfant voulant commencer la magie ! Bravo Sylvain :)

Publié le
Sylvain cite-t-il bien toutes les sources pour chacun des tours qu'il a décrit dans ce livre ?

OUI et c'est l'un des rares à le faire. Tu es un peu mesquin Melvin... T'es du côté de Bloom pour l'affaire que tu sais alors tu attends le premier faux pas de Mirouf pour l'assassiner. C'est avant tout LEUR affaire, inutile d'attiser le feu.

Pour ma part ma réflexion s'arrête LA.

Amitiés

auteur, compositeur, interprète de rêves...

www.sebastienparis.com

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • https://www.instagram.com/reel/DZN8uMjub0d/?igsh=aG9ua3pud3FjMnkz
    • Un petit debriefing sceptique de ce face à face :   Dans les commentaires sous la vidéo, l'apologète catholique intervient pour essayer de nous prouver les miracles de Lourdes en listant les divers maux des personnes concernées, exemple (je cite des extraits) : « Les symptômes cliniques réels : Elle souffrait d'une toux constante avec des crachats purulents et sanglants (hémoptysies), d'une extinction de voix (causée par l'atteinte laryngée), d'un amaigrissement extrême et d'une cachexie (un état d'affaiblissement profond et de fonte musculaire lié à la tuberculose). Les médecins qui la suivaient la considéraient comme incurable au stade où elle en était. [...] Blaisette Cazenave qui avait juste "des giga inflamations aux yeux". Encore une fois, c'est un euphémisme. Blaisette Cazenave souffrait depuis plusieurs années d'une maladie oculaire grave, douloureuse et incurable pour la médecine de l'époque : une ophtalmie chronique sévère (d'origine scrofuleuse ou granuleuse). Elle avait un ectropion prononcé : Les paupières inférieures étaient totalement renversées vers l'extérieur, laissant la muqueuse interne de l'œil à vif, exposée à l'air et aux poussières. Elle avait un chémosis majeur : La conjonctive (la membrane qui tapisse l'œil) était si gonflée, irritée et hypertrophiée qu'elle formait des excroissances charnues, purulentes et sanguinolentes autour des globes oculaires. Enfin elle avait une cécité presque totale: en raison de l'inflammation permanente, des ulcérations de la cornée et des sécrétions continues, elle ne supportait plus la lumière et avait pratiquement perdu l'usage de la vue. ...»   Mais se rend-il compte au moins que la liste de ces terribles maux ne fait que confirmer que si Dieu existait ce serait de fait un être vicieux, pervers et sadique ? Avec sa puissance (supposée) et son infini bonté (supposée elle aussi), pourquoi attendrait-il que ces pauvres âmes aillent péniblement à Lourdes lui faire sa pub en bénéficiant en exclusivité d'un miracle, miracle par ailleurs totalement injuste pour toux ceux à qui il n'est pas octroyé ?  Vous savez quoi ? À supposer que les miracles existent, il n'effaceraient jamais les abominations contenues ne serait-ce que dans les textes des trois religions monothéistes. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8498
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Alain BARTHELEMY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...