Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Reçu hier, je fais une séance ce soir, j'ai du monde. Je pense tous les scotcher !!! :whistle:mdr

Beaucoup de choses seraient à dire, il est trop tôt pour en faire un CR à la hauteur de ce que ce livre mérite. C'est très beau, et surtout très, très bon. La quantité de travail qu'il y a en amont est colossale, seul mnemonica m'avait donné des vertiges similaires.

Un gros, un très gros Merci pour le partage de ce travail exceptionnel!

Modifié par TanMai
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Ce voyage a été long, mais tellement merveilleux.

Heureusement que mon voisin de cabine était de bonne compagnie. :)

Un grand merci public pour ta patience.

Le rendu est conforme à mes attentes et c'est bien grâce à toi.

Je confirme. Mais si le prix était à la hauteur du travail fourni, les rares courageux du chapelet seraient refroidis, et les débouchés seraient encore plus minces...

C'est malheureusement le cas.

Heureusement, le but n'est pas de rentabiliser le travail fourni, juste si possible de couvrir l'investissement financier nécessaire à la parution d'un beau livre.

J'en profite pour tirer un grand coup de chapeau à Frantz, à Ludo et aux différents éditeurs qui prennent des risques en investissant sur la parution d'un média qui a de moins en moins la cote mais ô combien chaleureux.

Beaucoup de choses seraient à dire, il est trop tôt pour en faire un CR à la hauteur de ce que ce livre mérite. C'est très beau, et surtout très, très bon. La quantité de travail qu'il y a en amont est colossale, seul mnemonica m'avait donné des vertiges similaires.

Un gros, un très gros Merci pour le partage de ce travail exceptionnel!

Merci pour ce retour qui fait plaisir à lire, et merci et aux souscripteurs qui m'ont fait confiance. :)

Ce qui a de l'importance ce n'est pas le terme, c'est le voyage.

Publié le

Vraiment rien que pour la forme : c'est un très beau livre !!!

pour le fond, on sent qu'il est très riche mais ça ne s'avale pas en une seule lecture. Pour l'apprécier, il y a du taff à fournir mais purée, ce livre est vraiment profond et visiblement, sacrément bien pensé.

On sent un travail énorme derrière !

Bravo Isidore!

Publié le

Merci Oliver Silk. :)

Le livre sera disponible chez votre et vos Marchand de Trucs préférés très prochainement.

Le prix de souscription s'arrête donc le 22 au soir.

Je ne pourrais envoyer les exemplaires commandés sur cette fin de semaine avant Lundi, mais les souscriptions réalisées sur cette période seront prises en compte au tarif préférentiel.

Ce qui a de l'importance ce n'est pas le terme, c'est le voyage.

Publié le

Reçu hier. Joli ouvrage. Y'a plus qu'à bosser maintenant. J'attire l'attention sur le fait qu'Isidore explique le pourquoi du comment et les étapes de construction de ce chapelet.

Ces explications ne sont pas necessaires, bien sûr, mais font comprendre la logique sous-jacente au chapelet, ce qui me semble être un plus pour l'exploiter au mieux.

Merci pour le partage

Publié le
Ces explications ne sont pas necessaires, bien sûr, mais font comprendre la logique sous-jacente au chapelet, ce qui me semble être un plus pour l'exploiter au mieux.

Comprendre cette logique peut également permettre à quelqu'un ayant des attentes spécifiques, d'avoir une base de construction ou de réflexion pour mettre au point son propre chapelet si Isis n'y répond pas. :)

Ce qui a de l'importance ce n'est pas le terme, c'est le voyage.

Publié le
Ces explications ne sont pas necessaires, bien sûr, mais font comprendre la logique sous-jacente au chapelet, ce qui me semble être un plus pour l'exploiter au mieux.

Comprendre cette logique peut également permettre à quelqu'un ayant des attentes spécifiques, d'avoir une base de construction ou de réflexion pour mettre au point son propre chapelet si Isis n'y répond pas. :)

Ou ben y'a du boulot, mais c'est sympa de le voir comme ça^^

En tout cas je me rens compte de la somme de boulot necessaire à cette construction et je dis donc encore une fois......merci pour ce partage^^

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • On peut quand même dire que la science utilise principalement l'appréhension empirique comme outil pour étudier le monde phénoménal, avec une méthode explicative performante, prédictive, féconde, et généralement reproductible. Sur la base de ces études elle établit un corpus de connaissances fiables à notre échelle (c'est-à-dire aux échelles mesurables).  Ça te va ? Maintenant c'est à toi de prouver que ce qui est observé n'est pas un monde qui « existe » mais un rêve ou une simulation 😉. Bonne chance. J'ajoute que si ces deux dernières possibilités métaphysiques sont envisageables et dans l'hypothèse où l'une d'elles serait le vrai cadre dans lequel nous évoluons, on n'aurait aucun moyen de le savoir n'est-ce pas ? Bref, principe de parcimonie et pragmatisme obligent, inutile d'ajouter des hypothèses coûteuses à un monde déjà bien assez compliqué à comprendre. Vive la science !
    • Tu es taquin Thierry ! 🤣     Je vais être un peu provocateur, mais je dirais que dès que nous passons de l’observation de phénomènes et de leurs régularités à l’affirmation qu’ils révèlent un monde qui existe objectivement, indépendamment de toute expérience et de tout observateur, nous ne faisons plus seulement de la science : nous faisons de la métaphysique ! 🙂 Et c'est peut être une des choses les plus intéressantes à retirer des presque 300 pages de ce fil.
    • Normalement c'est le moment où ChatGPT nous apprend que Trinh Xuan Thuan a bu le thé avec Raël en 1969 dans le Visconti et à comparé la cuisson des pâtes avec la soupe originelle ...ce qui lui fait perdre toute crédibilité! 🤣 En vrai, ladite IA mentionne: -Il mélange parfois science et métaphysique (pour lui, l'Univers « a un sens » et « répond à un dessein »...bref il est croyant quoi...) -son usage du principe anthropique est controversé (bon, là il a pléthore de scientifiques qui abondent) -il donne parfois à « Dieu » un statut ambigu (voilà, pourquoi on ne peut pas retrancher les croyances de l'équation... elle influencent toujours quelque part...) « Trinh Xuan Thuan est un astrophysicien légitime, mais lorsqu'il passe de la description scientifique de l'Univers à des conclusions sur son sens, son dessein, Dieu ou le bouddhisme, il quitte le terrain strictement scientifique et fait des choix philosophiques qui ne sont pas imposés par les données. »
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8521
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Louis ALLAEYS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.2k

×
×
  • Créer...