Les Magiciens devant le Paranormal

[Jonathan (Mister Alambic)]

Ne vous méprenez pas, je déteste les sectes des escrocs

????

y-a-t-il des sectes honnêtes?

à quel moment le "tétard religion" devient-il "grenouille secte"?

d'ailleurs toute religion n'est-elle pas par essence sectaire?

pour avoir eu affaire à l'unadfi j'y ai rencontré des gens très bien , en effet touchés par ce sujet, mais qui ont eu le recul de me donner des documents aussi bien internes à la secte qui me concernaient que des documents d'analyse sur ces mouvements...il ne tenait plus qu'à moi de faire mes lectures...

[Leureu]

Le zozo : sa vie, ses œuvres, ses mœurs... examinées par un illusionniste soucieux de l'éthique, de l’honnêteté et du respect du spectateur

(série en plusieurs épisodes (1)..qui, je l’espère sincèrement, vous amusera, vous, lecteur)

Prologue :

Parmi le mouvement intellectuel que l'on a coutume de désigner sous le terme de "sceptique", une branche, plus précisément, est appelée "zététique", de l’adjectif grec tikós « qui aime chercher », « qui recherche ». Le zététicien est avant un "questionneur" insatiable, et demande, inlassablement, des réponses à ses questions. Devant cette outrecuidance manifeste (qui sont donc ces gens qui OSENT poser des questions à des élus, des êtres manifestement supérieurs, détenteurs de vérités révélées ?), déployant toute la force d'un humour raffiné et subtil, les "croyants" ont surnommé , par dérision, les zététiciens "zezette". Rendons leur grâce de ce trait spirituel en diable, qui n'est pas, nostalgie, sans irrésistiblement évoquer les heures heureuses de la maternelle, quand, au simple mot de "zizi", fusaient d'inextinguibles rires. "Zezette"... quelle finesse d'esprit, laissant pantois le plus aguerri des humoristes...

En réaction, et de manière à pointer le ridicule pathétique de cette appellation infantile, les zététiciens et les sceptiques, d'une autre trempe, appellent les crédules militants "zozos"* . Le terme de "zozo" a l'avantage de coller parfaitement au cirque paranormal, où l'on côtoie quelques uns des tarés les plus magistraux de la terre (terre qui, selon certains des sus-dits.. est plate, voir ici..<; sus-dit qui tiennent des MODES de raisonnement que ne renierait pas certains des thuriféraires du paranormal de ce forum, et sur lesquels nous reviendront dans de prochains épisodes ). On notera qu'en général, les "zezettes" sont, dans un respect réciproque, très copains et apprécient les magiciens, illusionnistes, prestidigitateurs de talent qui ne revendiquent d'autre objectif que celui d'amuser, divertir, faire réfléchir, interroger notre vision du monde, et en aucun cas escroquer, entuber, mépriser et se servir de leur public pour renforcer leur auto-persuasion sans aucune éthique (pouah ! l'affreux terme : éthique....).

* rappelons la définition communément admise de "zozo" : 1.(populaire) personne niaise et naïve, nigaud que l'on mène par le bout du nez. Rappelons d'ailleurs celle de ""zezette" : 1.(enfantin;familier)ensemble des organes génitaux externes. Avez vous noté la dichotomie entre "populaire" et "enfantin, familier" ?

-------------------------------------------------------------

Chapitre 1 : Genèse du zozo.

Vers l'age approximatif de 10/12 ans, on apprend (et, généralement, on comprend), cette méthode simple qui permet de progresser dans le savoir et de mieux appréhender le monde qui nous entoure, son fonctionnement, sa réalité :

1. On émet une hypothèse.

2. On teste cette hypothèse par une expérience. Soit l'expérience invalide l’hypothèse, auquel cas, il faut la rejeter comme erronée, soit elle la valide, auquel cas l’hypothèse s’en trouve avérée.

C'est élémentaire, et c'est d 'ailleurs ce que nous faisons, TOUS (y compris le zozo), tous les jours, très naturellement, instinctivement et perpétuellement.

Exemples :

[font:Courier]"Pour nettoyer ta poêle à frire... au lieu de la laisser bêtement refroidir et laisser la graisse prendre, une fois que tu as servi et qu'elle est encore chaude, tu remets un peu d'eau et un peu de liquide vaisselle, et tu laisses bouillir 20 secondes avant de vider le tout dans l'évier.. Tu vas voir, tu galéreras moins pour la nettoyer.

- Ah ? Essayons.

(..)

- Ah ! Par les roubignoles du Grand Shtroumpf.. ça marche trop bien, ton truc !"[/font]

[font:Courier]"En vertu de l'analyse des conjectures économiques propres aux Kazakhstan inférieur et des prévision de températures à Pleumeur-Bodou, il est clair que si j’achète des actions de la CC-MOFIC limited (note : CC-MOFIC : Claminouga Company, Master Of Fish Ice Cream ") à 514 euros, dans un mois, je me fais au moins du 50% de bénéf. à la revente. Allez, j’achète !

(... un mois plus tard)

- Zut, crotte, flûte, tudieu, peste...... P.. de B.. de M... de Ch... de nom de d.... d'Enc... !!!! La CC-SOFIC limited cote 1.57 Euros ce matin... Bon,je me suis planté grave..." [/font]

"[font:Courier]Zyva ta reum sent le shampoing à Nabila, toi ! J'te dis que je peux porter facile ces 237 assiettes.

- Ouah zarma, suce mon z.ob toi, montre si t'es le cador de la Teuci que tu dis...

(.. bling, blong, crac, et autres bruits de vaisselle cassée)

- Ah ah ah trop , c'gros mytho d'sa race, lui !"[/font]

[font:Courier]"Hubert... mon ami... Le croirez-vous ? Il semblerait que notre bonsaï multi-centenaire, jusqu'à présent dépérissant à vous en fendre l'âme, oui, celui offert par Charles-Eudes de La Palimpseste, oui, c'est cela même, se plaise mieux au boudoir que dans le petit salon... Imaginez mon saisissement à cette découverte, Marguerite notre bonne a du m'apporter les sels...!

- Jeanne-Sophie, ma charmante, vous vous emballez bien, soudain... Je vous en prie, gardez votre sang froid et attendons quelques temps avant que de trancher aussi péremptoirement sur cette épineuse question.

(27 ans après)

- Jeanne-Sophie, ma très chère femme... Vous le confesserais-je ? Vous rabrouer si vertement fut une erreur : notre bonsaï semble effectivement resplendir en la sérénité de notre charmant boudoir".[/font]

Etc.

Bref :

1. On émet une hypothèse.

2. On teste cette hypothèse par une expérience. Soit l'expérience invalide l’hypothèse, auquel cas, il faut la rejeter comme erronée, soit elle la valide, auquel cas l’hypothèse s’en trouve avérée.

Derrière ce simple constat, cette méthode infaillible, ce viatique élémentaire, se cache cependant une HORREUR que le zozo va refuser TOUTE SA VIE : le MONDE n'est pas SOUMIS à ses désirs, ses rêves, ses croyances, ses fantasmes, ce qu'il perçoit de ce monde, ce que son "instinct" le pousse à penser n'est PAS obligatoirement exact.

Entre autre exemple,on citera le plus célèbre : celui d'une terre ronde, d'un soleil tournant autour de la terre. On VOIT chaque jour le soleil tourner autour de nous, on CONSTATE qu'il TOURNE autour de nous.. et cependant, cependant..il se trouve que la réalité est autre : c'est la terre qui tourne autour du soleil (pour les puristes : dans le cadre d'un référent étant sur terre, bien sur). On reviendra, plus loin, dans les épisodes à venir, sur ce merveilleux exemple... tellement riche d'enseignement.

Sur notre propension à mésestimer la faiblesse de nos regards sur le monde, voici une "amusette" que certainement beaucoup d'entre vous connaissent ici, et qui ne "prendra" pas sur quiconque à une certaine culture mathématique. Essayez-vous y quand même, pour le "fun" :

[font:Courier] Le principe : vous savez que l'équateur fait approximativement 40 000 kilomètres. On pose une corde sur tout le pourtour de l'équateur. Ceci fait, ayant une corde de 40 000 km, on l'enroule et on la met de coté. Et on construit un mur, sur TOUT l'équateur et ses 40 000 km, de 1 mètre de hauteur. Maintenant, on veut qu'une corde repose SUR le dessus du mur (c'est à dire, PARTOUT, à 1 mètre du sol). La question est : selon vous, sans calcul, approximativement, à vue de nez, combien faut-il rajouter de corde ? Prenez un temps pour répondre avant de lire la suite.

.

.

.

.

.

.

.

En général, les réponses sont très très variées, et vont de quelques centaines de mètres à plusieurs centaines de kilomètres,selon les gens.

Et la BONNE réponse est, approximativement... 6 mètres de corde... Et oui ! La circonférence, le périmètre d 'un cercle, c'est pi X rayon X 2. Dans notre cas, le rayon s’accroît de un mètre... il faudra donc rajouter 2 X pi, soit 6,2832...... Aurait-on pris comme point de départ, par exemple, la Géode à Paris, avec le même mur d'un mètre tout autour sur son diamètre, que la réponse serait la MÊME. Ce qui nous parait totalement contre-intuitif.[/font]

Le zozo ne PEUT accepter cela, son INTUITION est la VÉRITÉ, l'inverse signifiant qu'il n'EST PAS le centre d'un monde construit AUTOUR de lui et destiné à son unique bon plaisir...

Insupportable.

Alors il va réviser cette méthode inadmissible, pour la mettre à son goût et la tordre afin que cette horreur d'un monde ne se pliant pas à ses desiderata n'existe plus, tel l'enfant se mettant les mains devant les yeux en hurlant : "Caché !".

Voyons le principe maître du zozo :

1. On émet une hypothèse.

2. On teste, ÉVENTUELLEMENT et si l'on y est VRAIMENT obligé, cette hypothèse par une expérience. Soit l'expérience invalide l’hypothèse, auquel cas, il faut rejeter L’EXPÉRIENCE comme erronée, et expliquer, en se contorsionnant, s'aveuglant, se mentant, en QUOi l'expérience n'est pas valide ; soit, coup de pot phénoménal ou mauvaise interprétation, l'expérience la valide, auquel cas l’hypothèse s’en trouve avérée IRREMEDIABLEMENT, la "croyance" ne se remet JAMAIS en question.

Voici un exemple ironique et satirique, mais chacun y reconnaîtra des modes de raisonnements largement étalés sur ce forum ; étalés, de surcroît, avec une condescendance, un mépris et une prétention qui n'ont d'autre fonction que celle ci : s'auto-persuader.. Le zozo n'a qu'UNE obsession : s'auto-persuadé de la validité de sa croyance.. tout le temps. LE DOUTE EST L'ENNEMI Il lui faut bien cela, au zozo, vu que la réalité passe son temps, la gueuse, à démontrer le contraire de ce qu'il souhaite.

Amusons nous un peu, ce soir, pour finir :

[font:Courier]"Bonjour, je me présente, je suis Manah-Manah*, initié des plus grands maîtres bouddhistes du sanctuaire de Lav'ma-poh-elle de la mythique Espalion (12500, Aveyron). J'affirme pouvoir mettre en lévitation une boule de pétanque par mes pouvoirs psychiques paranormaux.

- Bonjour, je me présente, je suis Henri Golant,de Lyon, je suis comptable au Carrefour de Villeurbanne, et je suis une zezette (note.. zizi ! Fesse : Ah ah ah ah ... Veuillez m'excuser, je n'ai pas pu m'en empêcher... c'est si drôle et si spirituel, ce terme de "zezette"...; Caca boudin, tiens : Ah ah ah...). Moyen de voir votre fameuse lévitation de boule de pétanque ?

- évidement, larve... Plante le bâton sacré dans le sol, sa dimension (1m61) est celle du Nombre d'Or, comme par hasard.. mais tu ne connais rien à ces choses réservés aux initiés. Tu note que l bâton comporte un "réceptacle sacré" en forme de coupe à une de ces extrémités : pose la boule de pétanque dessus. Je me concentre.. ça y est, la boule est en lévitation.

- Euh..vous me prenez pour un c.., là, non ? La boule n'est pas en lévitation, elle est posée sur un bâton planté dans le sol...

- Zezette ! Fanatique ! Inculte ! Tu me profanes, tu me martyrises ! Ta vision cartésienne est celle d'un inquisiteur, tu m'insultes, je suis martyrisé !

- Okay, okay, calmez-vous... Je veux juste que vous enlevez le bâton pour constater que la boule est effectivement en lévitation...

- idiot, imbécile, béotien, stupide, "bien pensant" formaté dans la "science", cette chienne qui nos pourchasse.. Le bâton sacré ne soutient pas la boule, évidement... Le bâton n'est là que pour concentrer ma pensée paranormal et la magnifier, la renforcer, l’exalter.. Mais qu'y comprends-tu, toi, ridicule non initié ? La boule SEMBLE reposer sur le bâton, et bien NON, elle est en lévitation, c'est évident pour qui sait voir, ces "choses" là existe, il faut être particulièrement crétin pour ne pas les voir alors qu'elles s'étalent devant vos yeux : cette boule de pétanque posée sur un bâton plantée dans le sol, et bien. elle lévite bel et bien, POINT !"

[/font]

Ainsi va le zozo... Nous verrons, dans un prochain épisode, dans quelques jours, comment il va se retrouver piéger lui-même dans le carcan de ce système aberrant.

* Toudu.. didu'tou... Mahnah manha...(pardon)

(1) : Enfin... peut être... Si j'ai des demandes en ce sens et que cela semble intéresser et amuser au moins quelques personnes sur ce forum. Dans le cas contraire, je n’embêterai plus avec mes textes à rallonge.. et mon humour à deux euros grecs... Et laissrai le champ totalement libre aux thuriféraires de l'escroquerie

Modifié 14 mai 2013 par Leureu

[WV]

J'ai l'impression que Leureu à un sérieux problème avec ce qu'il ne comprend pas... auriez-vous eu une mauvaise expérience avec ce monde? votre acharnement, votre mépris, vos insultes qui n'en sont pas bien entendu me rappellent furieusement des responsables de la scientologie que j'ai bien connu lors de mon séjours en Inde... ils étaient mes voisins et tenaient paradoxalement le même genre de propos à QUELQUES DÉTAILS PRÈS .... c'est marrant hein!!!

Enfin quoiqu'il en soit monsieur Leureu vous semblez quelque peu tendu et énervé, même votre humour en pâtit.

J'attend de nouveau vos insultes qui n'en seront pas bien entendu (bel exemple de double langage).

[Leureu]

J'ai l'impression que Leureu à un sérieux problème avec ce qu'il ne comprend pas... auriez-vous eu une mauvaise expérience avec ce monde? votre acharnement, votre mépris, vos insultes qui n'en sont pas bien entendu me rappellent furieusement des responsables de la scientologie que j'ai bien connu lors de mon séjours en Inde... ils étaient mes voisins et tenaient paradoxalement le même genre de propos à QUELQUES DÉTAILS PRÈS .... c'est marrant hein!!!

Enfin quoiqu'il en soit monsieur Leureu vous semblez quelque peu tendu et énervé, même votre humour en pâtit.

J'attend de nouveau vos insultes qui n'en seront pas bien entendu (bel exemple de double langage).

Ceci sera traité dans un épisode ultérieur.

Du reste, le manque total de contre-argumentation et la méthode puérile, infantile et lamentable consistant à produire des fuites, des hors sujets pathétiques, des rideaux de fumée lamentables, des ad hominem et des arguments si fallacieux qu'ils en piquent les yeux, sera AUSSI traité dans un épisode ultérieur, rassurez vous, Viktor. De même que la méthode pathétique consistant à "oublier" ce qui gène , à "oublier" le ratatinage, la démonstration, en faisons le "gros dos" quelques temps, avant de ressortir la même co...erie lamentable mine de rien un peu après.. cette méthode là, une fois de plus ridicule, fera AUSSI l'objet d'un épisode... ne vous inquiétez pas.

Sinon, avec tout le rspect que je vous dois, j'ai du être n tant soit peu distrait.. je n'ai pas lu votre avis si éclairé, vous, le détenteur des vérité révélée, sur ce simple principe qui gouverne nos vie, y compris la votre :

1. On émet une hypothèse.

2. On teste cette hypothèse par une expérience. Soit l'expérience invalide l’hypothèse, auquel cas, il faut la rejeter comme erronée, soit elle la valide, auquel cas l’hypothèse s’en trouve avérée.

Éclairez nous de vos lumière de détenteur de vérité révélé, vous, le "sachant" incontestable... afin de nous montrer à quel point nous sommes sots e "croire" à ce genre constat.On vous écoute, "Viktor", dites nous tout.... vos démonstrations vont changer nos vision de la vie et de la RÉALITÉ... Allez, on remet ça : 1. On émet une hypothèse.

2. On teste cette hypothèse par une expérience. Soit l'expérience invalide l’hypothèse, auquel cas, il faut la rejeter comme erronée, soit elle la valide, auquel cas l’hypothèse s’en trouve avérée.

.. quelle insupportable connerie .. selon VOUS ! Ce que vous allez nous démontrer sans tarder, me mouchant par la même occasion...

ON VOUS ECOUTE, DITES NOUS TOUT !

[WV]

Leureu,

La méthode scientifique que vous affectionnez ne peut s'appliquer lorsqu'il s'agit d'émotionnel, et c'est de ça qu'il s'agit... Il y a des gens (beaucoup) qui ont besoin d'avoir une sorte de validation que j'appellerais Magique (ou religieuse ou comme vous voulez c'est selon le cas) dans la résolution de leurs problèmes qu'ils soient quotidiens ou médicaux ou autres. Je m'explique: imaginons une personne qui a besoin d'une réponse précise sur un sujet sensible comme par exemple: est-ce que je dois quitter mon mari... la réponse à cette question est difficile pour cette personne mais elle sait au fond d'elle même ce qu'elle doit faire mais ne peut s'y résoudre par peur de commettre une erreur et du saut dans l'inconnu... le voyant à l'aide de ses Tarots (ou tout autre support) POUSSERA cette personne à répondre elle même à cette question ce qui sera facilité par le cotés magique de la chose... en effet, la consultante se sentira en quelque sorte dédouanée (ou déculpabilisée) de sa prise de décision même si c'est exactement ce qu'elle voulait... le surnaturel à parlé, elle sera apaisée.

En résumé, il y a des gens qui ne sont pas à l'aise avec des blouses blanches et qui ont besoin d'autre chose...

Les Bouddistes disent qu'il n'y a pas de bonnes ou de mauvaises méthodes mais des choses qui nous conviennent ou pas.

Maintenant il est vrai qu'il y a des nuisibles dans la profession mais dans quel secteurs n'y en a t-il pas (y compris dans la médecine)

Donc inutile de crier au loup, l'émotionnel ne se mesure pas en statistiques et si des gens ont besoin d'autre chose pour avancer pourquoi les en empêcher.

[Leureu]

Il est tard, et je suis fatigué.. dans les jours à venir, je répondrai point par point à votre message. Je ferai ce que VOUS, vous ne faites pas, dans une oblation patente de mon message intitulé "Le zozo : sa vie, ses œuvres, ses mœurs... examinées par un illusionniste soucieux de l'éthique, de l’honnêteté et du respect du spectateur "... que vous avez choisit d’ignorer, dans votre déni de réalité patent. Ceci aussi fera l'objet d'un "épisode"....

Je note juste, ce soir, cette phrase finale qui m'a occasionné un haut le cœur :

"si des gens ont besoin d'autre chose pour avancer pourquoi les en empêcher".

De Bourdin à Raël, des Témoins de Jéhovah en passant aux adeptes de Krishna.. c'est la "justification" de tous les salopards : ces pigeons idiots sont venu "librement" se faire entubé, que me reprochez-vous donc ?

A pat ça, et pour la TROISIÈME FOIS, je vous le re-re-demande, vu que vousn e répondz pas (ce qui devient extrément douteux...) :

Sinon, avec tout le respect que je vous dois, j'ai du être n tant soit peu distrait.. je n'ai pas lu votre avis si éclairé, vous, le détenteur des vérité révélée, sur ce simple principe qui gouverne nos vie, y compris la votre :

1. On émet une hypothèse.

2. On teste cette hypothèse par une expérience. Soit l'expérience invalide l’hypothèse, auquel cas, il faut la rejeter comme erronée, soit elle la valide, auquel cas l’hypothèse s’en trouve avérée.

Modifié 15 mai 2013 par Leureu

[Christian GIRARD]

... L'ambiance est presque aussi détendue et festive que lors de la conférence que Jean Pierre Girard avait donné à Mindon Mania à la fin des années 90.

"Farceur va !" J'y étais également, ça tombe bien. Pour ne pas pécher par omission, il est bon de rappeler que, en dépit de l'ambiance sympa, Jean-Pierre Girard n'a présenté aucun effet de type "parapsychologique". On a par contre visionné une vidéo de qualité moyenne censée démontrer ses exploits mais montée tout à son avantage. Bref, on vu la pub mais certainement pas le produit ...

Merci pour le lien que tu donnes et qui pointe vers le site de Jean-Pierre Girard. Est-ce dans le but de nous signaler que l'individu reconnait avoir été un fraudeur à plusieurs reprises ? :

lorsque le journaliste scientifique François de Closets m’interrogea sur TF1 pour savoir si il m’était arrivé d’avoir été tenté par la fraude et que je lui répondis : « Oui cela m’est arrivé ! ». Bien sûr, je faisais suivre cet « aveu » (volontaire et sans contrainte !) d’un commentaire sur le contexte dans lequel j’avais parfois donné un coup de pouce : réunions privées, contexte festif, etc.

Source : http://www.girard.fr/textes/biographie-illusionnisme.htm

[WV]

Leureu,

C'est tout le problème qui nous sépare, vos pensez d'une façon moi d'une autre et surtout vous êtes dans l'incapacité d'admettre un raisonnement qui n'est pas le votre et de plus une difficulté à écouter les autres surtout quand ils ont de l'expérience dans le sujet qui nous préoccupe.

Ma grand mère était concierge et voyante et mon père scientifique issu d'une famille de scientifiques, je peux donc manipuler les deux concepts ce qui ne semble pas être votre cas, vous êtes amputé potentiellement d'une partie de vos raisonnements.

Quand à votre signature qui précise que nul septique n'a de mort sur la conscience on pourrait trouver à redire à cela... les scientifiques sont pour la plupart des septiques et ils ont par exemple construit la bombe atomique... je démontre moi aussi par la mauvaise foi.

[Christian GIRARD]

Ainsi va le zozo... Nous verrons, dans un prochain épisode, dans quelques jours, comment il va se retrouver piéger lui-même dans le carcan de ce système aberrant.

[...]

(1) : Enfin... peut être... Si j'ai des demandes en ce sens et que cela semble intéresser et amuser au moins quelques personnes sur ce forum. Dans le cas contraire, je n’embêterai plus avec mes textes à rallonge.. et mon humour à deux euros grecs... Et laissrai le champ totalement libre aux thuriféraires de l'escroquerie

Je suis bon client de ta prose, merci, j'attends les prochains épisodes presque avec impatience.

[Christian GIRARD]

Ma grand mère était concierge et voyante et mon père scientifique issu d'une famille de scientifiques, je peux donc manipuler les deux concepts

Ben moi ma grand-mère était cuisinière et je ne sais même pas me faire cuire un œuf sur le plat !

Heu, je plaisante hein !

Mais pour ceux que ça intéresse, Wikipédia:Pastiches :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Pastiches/%C5%92ufs_sur_le_plat