Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 68
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Je l'ai découvert samedi soir, et je suis fan également !

Je vais aller voir son spectacle dès que possible...

Invité RVminem
Publié le

Pour moi il est meilleur que Dejenheffe (Tatayet) car ses lèvres ne bougent pas quand il preste

(Dejeneffe c'est la catastrophe, on voyait déjà ses lèvres bouger à l'époque où il avait une moustache et maintenant qu'il n'en a plus c'est pire)

Publié le
Je suis fan !!!

Moi aussi. Jeff est (en tout cas "était") membre de VM, on peut trouver quelques interventions de lui dans le site (elles datent de quelques années).

Je l'ai rencontré il y a quelques années de ça alors qu'il s'intéressait à la magie et pas encore à la ventriloquie.

Je ne suis pas un spécialiste de cet art mais je trouve qu'il a une excellente technique (indépendance ventriloque-marionnette, voix, mouvement des lèvres, ...) associée à des textes et un ton impertinent à souhait ;)

Publié le

C'est vrai que techniquement il est parfait ! on bosse ensemble au carrousel je commence donc à bien connaitre le numéro , l'animation de jean marc est excellente ! le bras autour du cou, les pieds qui se posent sur lui etc ça donne beaucoup de vie ! c'est vrai que Jean marc est grossier mais effectivement de nos jours les gosses sont habitués ! devant leurs parents ils font un peu attention mais entre eux !!!! il a fait des arbres de Noël et justement samedi je lui ai demandé s'il changeait ses textes ! il m'a répondu que non qu'il édulcorait un peu mais c'est tout !

et il cartonne à chaque fois

Publié le
Pour moi il est meilleur que Dejenheffe (Tatayet) car ses lèvres ne bougent pas quand il preste

Paradoxalement, ce n'est pas le plus important pour un ventriloque. Hé oui, un type qui parle normalement en fait lorsque c'est censé être sa marionnette qui parle mais qui parvient à donner l'illusion que sa marionnette est vivante (gestuelle, textes, interaction, etc.) embarque beaucoup plus les spectacteurs qu'un ventriloque à la technique vocale irréprochable mais qui ne sait pas faire oublier que "sa marionnette n'est qu'une marionnette".

Bref, c'est pas le sujet , vive Jeff Panacloc :) !

Publié le

Je trouve que c'est particulièrement réussi parce qu'à chaque fois, je ne regarde jamais Jeff, je suis obnubilé par la marionnette. Donc je ne sais même pas s'il bouge les lèvres. Sa marionnette est tellement vivante... je suis toujours amusé !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Et si l’on parlait d’une forme de vie disparue, celle des Prototaxites ?  « Prototaxites est un genre fossile découvert en 1859. Ces organismes, ayant poussé au Silurien et au Dévonien, entre 420 et 350 millions d'années, ne sauraient être classés parmi les végétaux, les animaux, les champignons ni les lichens, ouvrant la voie a un nouveau genre d'Eucaryotes multicellulaires peut-être symbiotiques. Le plus grand spécimen connu devait mesurer 8,80 mètres de long pour 1,37 mètre de diamètre. » Source et détails ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Prototaxites
    • Un artiste que nous continuons tous à suivre depuis longtemps. C’est gentil de lui avoir rendu hommage.   
    • Merci Patrick. J’ai visionné cette émission. Rien de nouveau sous le soleil, enfin rien qui n’ait été évoqué plus profondément dans ce sujet où quelques autres connexes dans le forum de VM. Une accumulation de lieux communs, des suppositions et des phrases au conditionnel ponctuées de « peut-être ». Par jeu j’aurais presque envie de reprendre chacune des interventions pour en faire une analyse critique mais ça n’en vaut pas trop le coup et ce serait trop chronophage.  Le seul point intéressant mais qui n’a pas été développé est celui du « glitch » et des anomalies qu’on pourrait déceler si l’on était dans une simulation. Il y a quelques années j’avais découvert cet angle d’attaque destiné à mettre la réalité en doute et j’avais trouvé amusant que certains s’y consacrent, hélas principalement des personnes peu fiables à mon goût. Bref lister les anomalies ou prétendues telles est au minimum une occupation amusante et originale, cela fait un peu penser à l’effet Mandela ou à celui des phénomènes de synchronicité.  Pour info, voici la bande-annonce d’un documentaire (que ne n’ai pas vu) sur ce thème :   
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8496
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Rémi CHASEZ
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683.1k

×
×
  • Créer...