Si votre magie va de A à B, alors vous loupez 24 opportunités

[Richard CCH]

J'adore, on redécouvre le fil à découper le beurre.

Perso, je suis peut-être trop jeune, mais je n'ai toujours connu que le couteau, et c'est quand même plus pratique... Va donc étaler de la confiture avec un fil!

[Ludovic MIGNON]

Ludo,

Je vous ai déjà demandé de cesser le contact entre nous... merci

J'étais passé à côté de cette information désolé, et je viens de comprendre pourquoi, j'avais pas fait pas attention au post sur la boite de Gilles Arthur ou tu n'avais pas l'air d'être très content suite à mon intervention, et je vais y répondre quand même c'est la moindre des choses. Et si tu me connaissais un peu, tu peux être persuadé que je n'avais pas vu ce post, sinon j'y aurai répondu, donc je te présente mes excuses.

Donc promis, j'essaierai de ne pas intervenir suite à tes messages, mais dans ce cas là essaie de tendre un peu moins de perche car tu ne me facilite pas vraiment la tâche.

Mais au fond, j'ai rien contre toi, j'ai même parié avec certain que t'étais sympa dans la vie.

[WV]

Non, je ne suis pas vraiment sympathique.

[Arthur STONA]

Pour essayer de satisfaire les anglophobes, j'ai fait une traduction disponible sur ce lien. L'auteur utilise des images parfois pas claires à traduire, mais vous saisirez le sens global.

[Invité]

Merci Trear cela est beaucoup plus clair et net qu'une traduction Google

qui quelque fois devient drôle plutôt qu'une vraie traduction.

[Dorian CAUDAL]

Pour essayer de satisfaire les anglophobes, j'ai fait une traduction disponible sur ce lien. L'auteur utilise des images parfois pas claires à traduire, mais vous saisirez le sens global.

Merci d'avoir pris le temps de faire cela!

[Gilbus]

Bien sûr, prêchons pour l’originalité.

Mais on peut aussi voir le problème par un autre côté, et utiliser la prévisibilité :

Si l’on désire faire une parodie de tour, il est au contraire nécessaire que l’original parodié soit clairement identifié par le spectateur.

Donc, un début type :

« Un tour complétement inédit, c’est moi qui l’ai inventé, c’est le tour ou on fait tirer une carte, on la remet dans le jeu, et… »

Me semble plutôt indiqué.

Surtout si le tour ne consiste pas à retrouver la carte de façon classique, en fait.

Et il faudrait réfléchir aussi à la sensation de sécurité que peut apporter au spectateur le fait d’entrer dans une routine à priori connue :

On peut en jouer pour le surprendre ensuite.

Ou pour faire une entrée « en douceur », quitte ensuite à dériver vers des mises en scènes plus choquantes.

Pour l’idée d’intervertir les phases du tour, il me semble que dans le DVD des flicking fingers, il y a déjà pas mal de temps, donc, on faisait un tour à l’envers : on retrouve une carte, on la perd dans le jeu, on la fait choisir… (Cité de tête, à confirmer)

C’est bien sur une bonne idée.

Mais bon, il y a une idée générale intéressante à réfléchir sur la prévisibilité supposée de nos intentions par le spectateur.

Ne pas oublier non plus, comme il a été dit plus haut, qu’on peut amoindrir l’effet en le diluant dans un itinéraire confus :

Le souci d’originalité ne devrait pas amoindrir la lisibilité du tour par le public.

Bref, il semble difficile de généraliser :

Suivant l’interprète, le contexte, le but, le fameux « tirez une carte » peut avoir différentes implications…

tirez une carte

Gilbus

[Arthur STONA]

C'est d'un... J'ai pas pu m'empêcher de rire. Une fois au "tire une carte" et une fois juste après. Et en y repensant, après.

[Christian GIRARD]

Le 30/11/2012 à 14:54, Arthur STONA a dit :

j'ai fait une traduction disponible sur ce lien.

Et comme ce lien pour les francophones est encore fonctionnel et que l’article est toujours aussi pertinent il est temps de déterrer ce sujet pour ceux qui ne l’ont pas lu en 2012.