Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Alors à l'heure actuelle les routines que j'ai gardées de Colombini mais que j'ai revues également dans le mode opératoire:

Ma préférée et celle qui "laisse des traces" aux spectateurs --> Duck and Deal, j'ai changé le modus operandi de colombini pour le simplifier. Complètement impromptu et complètement automatique. Juste savoir controler une carte sur le dessus.

Une routine qui consiste à regrouper les couples que j'ai associée à une routine perso. Je ne sais plus le nom car je l'ai appelé conseiller conjugual. Routine extrêmement sympa car je fais beaucoup de soirées de mariage. Impromptue car il suffit de récupérer les 4 dames et les 4 Rois.

Une routine que mon frère a remaniée mais qui n'est pas impromptue que nous avons appelé Dés Moniaques qui permet de retrouver une prédiction à partir d'un lancer de 4 dés. Elle a été remaniée car la version de colombini n'utilise pas les 52 cartes.

Cette routine nécessitant un montage (non détectable), c'est avec elle que je commence un de mes sets, ensuite Duck and Deal et enfin coseiller conjugual (si la table en redemande).

Sinon il y a un moment je faisais la carte détectrice de mensonges mais j'ai abandonnée cette routine car elle n'entrait plus dans mes sets.

N'oublions pas non plus le very best of de Colombini.

Merci ! Comme quoi il faut souvent modifier les tours de Colombini ;-)

Pour le Duck and Deal, ce tour me rappelle que Bannon a une chouette version d'open prediction super simple à faire qui donne l'impression que le spec a choisi les cartes du début à la fin. Et donc pas de contrôle de carte :-) Je pense que c'est dans son ebook "Open and notorious".

Pour Cavatina, il y a de l'idée mais c'est un peu trop long et répétitif à mon gout ;-) Mais sympa quand même !

c'est le genre de tour ou les gens se doutent qu'il s'est passé un truc sans savoir ce que c'est....

Pour ça j'aime bien l'intro du livre de Tamariz avec sa théorie de l'effet magique.

Duck And Deal n'est pas une open prediction et toutes les cartes sont choisies totalement librement et meme si l(on veut on peut se passer du controle (mais le tour perd en impact).

Par contre, je vais aller voir le tour de Bannon qui semble intéressant.

Thierry Périchon
http://www.moonlightanimations.fr
 

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Oui je sais que Duck and Deal n'est pas un open prediction :-)

Mais en voyant la manip en mettant le carte sur la table sous le dessus du jeu (video sur youtube), j'ai pensé au tour de Bannon qui est dans la lignée du open prediction.

Publié le
Tabary avait une routine "Roi Voudrait Reine", dans une de ses notes de conférences, qui avait exactement ce thème. Mais cet effet existe par ailleurs depuis longtemps, je ne suis pas un historien, demander à Guedin qui vous répondra qui a été le premier à le faire. Larry Becker avait un effet avec des symboles ESP qui s'appelait (en français) "Réunissez les symboles pareils", publié dans un Arcane special Larry Becker.

Le thème des mariages royaux date de « belle burette » comme disait mon curé

Et les effets de coïncidences ont été publiés par centaines, depuis Jean-Eugène ROBERT-HOUDIN.

Deux exemples de coïncidences avec des cartes ESP :

- Geo-Metrick de Nick TROST qui a été commercialisé en Aout 1975. (Notices + cartes ESP)

- TEL EPATE de Duraty page 23 de la revue Arcane 12 spécial cartes ESP d’octobre 1978

Mon ami Philippe Billot apporte les précisions suivantes : Le tour dont parle François Ziegler correspond à Will the Cards Match de Larry Becker paru dans la Revue Apocalypse en mai 1987 et traduit par Jean-Yves Prost effectivement dans la Revue Arcane 56, Spécial Larry Becker d’octobre 1989, page 18 sous le titre Réunissez les symboles pareils. Une routine automatique qui se prête à d’autres présentations.

C’est bien ce tour semble-t-il qui a inspiré Tabary pour sa version Rois voudraient Reines.

Le PRINCIPE d’épellation a été inventé par Howard Adams en Septembre 1982 dans son livre OICUFESP sous le nom de The Ramasee Prophecy.

Le principe de Ramsès (Ramasee Principle) est maintenant reconnu par des mentalistes tels que Max Maven.

Publié le
Tabary avait une routine "Roi Voudrait Reine", dans une de ses notes de conférences, qui avait exactement ce thème. Mais cet effet existe par ailleurs depuis longtemps, je ne suis pas un historien, demander à Guedin qui vous répondra qui a été le premier à le faire. Larry Becker avait un effet avec des symboles ESP qui s'appelait (en français) "Réunissez les symboles pareils", publié dans un Arcane special Larry Becker.

Le thème des mariages royaux date de « belle burette » comme disait mon curé

Et les effets de coïncidences ont été publiés par centaines, depuis Jean-Eugène ROBERT-HOUDIN.

Deux exemples de coïncidences avec des cartes ESP :

- Geo-Metrick de Nick TROST qui a été commercialisé en Aout 1975. (Notices + cartes ESP)

- TEL EPATE de Duraty page 23 de la revue Arcane 12 spécial cartes ESP d’octobre 1978

Mon ami Philippe Billot apporte les précisions suivantes : Le tour dont parle François Ziegler correspond à Will the Cards Match de Larry Becker paru dans la Revue Apocalypse en mai 1987 et traduit par Jean-Yves Prost effectivement dans la Revue Arcane 56, Spécial Larry Becker d’octobre 1989, page 18 sous le titre Réunissez les symboles pareils. Une routine automatique qui se prête à d’autres présentations.

C’est bien ce tour semble-t-il qui a inspiré Tabary pour sa version Rois voudraient Reines.

Le PRINCIPE d’épellation a été inventé par Howard Adams en Septembre 1982 dans son livre OICUFESP sous le nom de The Ramasee Prophecy.

Le principe de Ramsès (Ramasee Principle) est maintenant reconnu par des mentalistes tels que Max Maven.

Ben voilà, il suffisait de demander :-)

Publié le

Le top du top est Utopia vol 4 de Dani ! Direct, pas de faux mouvements, tout est bien construit... A voir !

Bien d'accord :) !

Il y a aussi le VBO de Paul Curry qui contient des merveilles! Certains tours sont automatiques, et les autres contiennent très peu de manipulations (il est célèbre pour cette particularité :) )

Publié le

Beaucoup de très bonnes idées dans le livre de Christian...

Merci Alan :).

Attention, c'est "ROI voudrait Reine" et pas "Rois voudraient reines"...ça change tout et dans ce dernier cas ça ne marche pas !!!

Mariage pour tous oblige, on peut également utiliser la phase "Roi voudrait valet" tout à fait fonctionnelle et dans l'air du temps :). Dans ma version avec les cartes à figures réversibles faces en l'air, les couples constitués peuvent être roi-roi, dame-dame ou roi-dame, ce qui renforce le côté aléatoire tout en suscitant quelques remarques appropriées. De toute façon rien de problématique puisque le final se passe au niveau des dos, le contraste n'en est que plus fort.

En prenant les 4 rois et les 4 reines, c'est plus simple car on a tout sous la main en les sortant d'un jeu de cartes...ce qui évite les cartes "spéciales".

Tout à fait.

Petite remarque personnelle pour le tour de Francis, avant le climax : une fois sur quatre environ, on aboutit à ce que la paire de cartes restantes est celle des cœurs. C'est le meilleur cas de figure, le couple symboliquement idéal, suis toujours très joyeux (intérieurement) quand ça arrive.

  • 2 months plus tard...
Publié le

Bonjour à vous, et meilleurs voeux pour 2014.

Je cherche plus d'infos pour cette routine :

[video:youtube]

Merci pour votre aide.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Yop ! Nous y serons aussi avec @Fabien ROQUES, ce sera une découverte pour nous. Au plaisir de se croiser 🙂
    • Voici le tour en texte pour plus de simplicité :   NOUVELLE EXPÉRIENCE DE « COURANT DE PENSÉE » par H. Park SHACKLETON O. B. E. (Mil), M. B., Ch. B., M. I. M. C., etc... (Fondateur et premier président du Yorkshire Magical Club. Vice-président du Sheffield Circle of Magicians. Médaille d'or, 1932, de la Competition Magical Circle and Affiliated Societies. Membre du Magic Circle at I. B. M. British Ring.) Prenez 20 cartes, n'importe lesquelles, mettez les 4 du dessus en éventail, et demandez à un spectateur, qui se trouve à votre extrême droite (A), de penser à l'une. Placez ces cartes en dessous du paquet et recommencez avec les 4 suivantes avec un spectateur placé à moitié à droite (B). Mettez-les ensuite en dessous et demandez à un spectateur du centre (C) de penser à l'une des 4 suivantes. Le spectateur à moitié à gauche (D) et celui de l'extrême gauche (E) regardent les 2 dernières tranches. Ceci ramène les cartes dans leur premier ordre. Maintenant, prenez les 2 cartes du dessus (position du début) dans la main droite et ajoutez une carte par-dessus, une dessous, une dessus, une dessous, jusqu'à épuisement du paquet (faites cela bien exactement.) Étalez en éventail les 5 cartes du dessus, et vous trouverez qu'elles sont disposées A, B, C, D, E. Les 5 suivantes sont E, D, C, B, A. Les 5 suivantes A, B, C, D, E. Et les 5 dernières E, D, C, B, A. Présentation. On bande les yeux de l'opérateur, mais je n'ai pas besoin de vous dire qu'il peut voir par-dessous, comme d'habitude. On lui tend 20 cartes, retournées, prises à n'importe quel endroit d'un paquet battu (j'insiste sur le fait que personne ne connaît une seule carte). Vous tournez vers votre extrême droite... « Monsieur, par là-bas, voudrait-il lever la main ? » Je fais ceci pour éviter toute la confusion, car j'ai seulement besoin d'une personne dans cette foule pour m'aider. ...(Ici, le public invariablement vous dit que c'est fait). « Pourriez-vous attendre jusqu'à la fin du tour, Monsieur ? Oh, vous allez m'aider. » Montrez-lui les 4 cartes du dessus. « Voudriez-vous simplement penser à une de ces cartes ? Et est-ce que cela ne vous ferait rien que je vous appelle Monsieur A ? » Vous vous tournez vers votre centre droit avec les 4 cartes suivantes, prêtes à être déployées en éventail (la première tranche a été posée dessous, comme je l'ai dit précédemment). « Est-ce qu'une dame voudrait accepter de penser à l'une de ces cartes ? Merci, avez-vous choisi ? Puis-je vous appeler Mademoiselle B ? Vraiment, j'espère que vous ne vous appelez pas Béatrix... je ne veux pas être familier, mais, comme je ne peux pas voir, j'ai seulement besoin de savoir où vous êtes chacun. » (A chaque nouveau spectateur nommé, on refait la manœuvre : 4 présentées étalées pour qu'il en soit choisi une mentalement, puis remises sous le paquet, N. d. T.]. « Monsieur C a la main en l'air ? « Les dames aiment tenter le diable ; voulez-vous, Mademoiselle D ? « C'est généralement moi, le mystère, mais je voudrais bien, pour le moment, avoir Monsieur E par ici. » Faites maintenant le mélange alterné, que j'ai décrit au début, et vous dites en même temps : « C'est très difficile de battre les cartes les yeux bandés. Je fais comme je peux. Rappelez-vous, 5 cartes ont été choisies mentalement, et personne, excepté mes 5 assistants, ne peut savoir lesquelles. « Pour prouver que je n'ai rien fait, que de battre les cartes, je vais demander à mes assistants de vérifier si leurs cartes sont encore là. Vous seriez bien aimable de dire oui quand vous verrez votre carte. » Montrez alors les cartes par éventails de 5. Le dessin montre la position de la carte de chaque assistant dans les éventails. Posez les éventails (retournés, naturellement) sur une table, et rappelez-vous où sont les cartes. C'est vraiment très facile, car les spectateurs sont très écartés les uns des autres, et il est très simple de reconnaître lequel parle. [Schémas : ÉVENTAILS 1 ET 3 / ÉVENTAILS 2 ET 4] Il est amusant de voir comme les cartes arrivent souvent dans la dernière tranche, auquel cas vous avez accompli un miracle. Vous expliquez bien simplement que, quand vous les battez, vous choisissez les cartes pensées et les rangez dans le bon ordre. Un coup d'œil sous le bandeau, et vous nommez les cartes. Si certaines de ces cartes sont dans les éventails qui sont sur la table, nommez d'abord celles qui sont dans la dernière tranche, puis transpercez les autres avec un canif, en leur jetant un coup d'œil et en les nommant lorsque vous les présentez aux spectateurs qui les ont choisies mentalement. Peut-être n'avez-vous jamais essayé, mais vous serez stupéfié de la distance à laquelle vous pouvez voir par-dessous lorsque vous avez « les yeux bandés »,   Et voici ce qu'en "pense" Gemini (je n'ai pas relu) 😉
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8501
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...