Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Justement ma préféré viens de la section Secret de VM. Je ne me souviens plus du nom de l'article, mais c'est principalement l'effet où le spectateur choisis une carte au "hasard" et ensuite on devine la carte sans toucher au jeu et on sort par la suite les cartes du même type que la carte choisie dans l'ordre.

Bref, c'est un tour que j'aime bien faire en tour_d'entrée. C'est simple, ça met en confiance et ça montre aux gens à quoi ils auront affaire avec moi.

Publié le (modifié)
Justement ma préféré viens de la section Secret de VM. Je ne me souviens plus du nom de l'article, mais c'est principalement l'effet où le spectateur choisis une carte au "hasard" et ensuite on devine la carte sans toucher au jeu et on sort par la suite les cartes du même type que la carte choisie dans l'ordre.

Bref, c'est un tour que j'aime bien faire en tour_d'entrée. C'est simple, ça met en confiance et ça montre aux gens à quoi ils auront affaire avec moi.

Tu pourrais m'envoyer le lien de l'article en MP, si je doit tout fouiller la section secret, j'ai pas finis.. Sa m'intéresse bien ton histoire. :)

Modifié par Meven
Publié le

Personnellement les routines "faites comme moi" représentent tout ce que je n'aime pas dans la magie, selon moi il y a beaucoup mieux à faire que démontrer au spectateur qu'on est capable de faire une chose que lui ne pourra pas faire. C'est un peu comme si un avaleur de sabre vous tendez une épée en vous demandant de l'imiter !

Publié le (modifié)
Personnellement les routines "faites comme moi" représentent tout ce que je n'aime pas dans la magie, selon moi il y a beaucoup mieux à faire que démontrer au spectateur qu'on est capable de faire une chose que lui ne pourra pas faire. C'est un peu comme si un avaleur de sabre vous tendez une épée en vous demandant de l'imiter !

Cela dépend aussi de la façon de présenter le « faites comme moi ».

Si c’est un défi dont le magicien sort victorieux, c’est effectivement se mettre en opposition avec le public : il faut gérer.

Mais on peut aussi y mettre de la comédie, et du coup retourner l’intention du tour :

Si c’était au contraire le magicien qui n’arrive PAS à faire comme tout le monde ?

S’il était le seul a toujours rater, et qu’il s’en désole ?

Du coup, ce sont les spectateurs qui ont le résultat normal, et le magicien qui est le looser, a un point qu’il rate là où tout le monde réussit.

Bien entendu, cette optique ne convient pas à tous les personnages de magicien, mais cela peut transformer un « faites comme moi défi » en « faites comme moi rigolo »

Cela rejoint les réflexions que l’on avait plus haut je crois :

Certains tours sont composés de comptage à n’en plus finir, de distributions interminables etc.

On peut bien sur décider que ces tours sont mauvais, ou ne nous conviennent pas.

On peut aussi essayer de modifier ou améliorer la procédure, pour rendre la chose plus intéressante :

Par exemple, le tour des 21 cartes, bien connu, avec ses étalement carte par carte interminables et son procédé mathématique évident, deviens un petit bijou dans les versions de Marlo (voir VBO Marlo), ou il n’y a plus qu’un étalement et une seule question. Pourtant, le principe est exactement identique au tour de base…

Ce qui est drôle, c’est que tous les débutants connaissent les 21 cartes, mais qu’il ne reconnaitrons pas le tour en version Marlo ;)

Dans le même esprit, toute proprotion gardée, je ne me compare pas à Marlo, le tour du « dé de Fred Kaps », de claude Rix, comporte un étalement de tout le jeu en 6 colonnes, ce qui est fastidieux.

Je le pratique en donnant 2 rangées de 6, puis en coupant des petits paquets à poser sur les 6 tas, ce qui m’évite la distribution de 30 cartes une à une : cela allège considérablement le tour.

(bon, je coupe des petits paquets d’exactement 5 cartes à la fois, grâce à un petit truc que vous connaissez tous, dont on ne parlera pas sur la partie publique, donc cela ne change rien à la procédure du tour ;) )

Abandonner un tour prometteur, car la procédure ne nous plais pas, c’est dommage :

Essayons de voir s’il y a moyen d’en faire quelque chose qui nous convient, avant de le jeter :)

Enfin, je dis ça, moi, je ne suis pas vraiment magicien, donc…

Gilbus.

Modifié par Gilbus

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Publié le (modifié)

Après pas mal de pistes, je reste bloqué, encore, sur ce tour de Dani ! J'adore Dani, toujours un esprit diabolique, et là la routine c'est lui tout craché. J'adore l'ambiance, j'adore la tour. Mais je comprend pas le procédé qui se cache derrière. Si quelqu'un connait le principe derrière, peut-il me mettre sur la piste ?

[video:youtube]

Merci à vous !

Merci aussi pour tout, j'ai pris plein de notes, et j'ai donc pas mal de choses à aller voir maintenant. :)

PS: pourquoi le lecteur veut pas s'afficher !!

Modifié par Thomas
Publié le (modifié)

Je suis tout a fait d'accord avec Gilbus les tours "faite comme moi" peuvent évoluer. Moi je pratique l'excellentissime Mathmagic de danny daortiz et qui est une sorte de "faite comme moi" totalement chaotique. Une vrai perle ce tour disponible dans utopia de Daortiz. Et pour revenir au sujet il est casi automatique, ce qui permet de ce concentrer sur la presentation, qui pour ce tour et pas forcement facile.

Modifié par Totore59

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Non, c'est soi-disant le 28 janvier 2027 espérons que ça arrive plus tôt, est ce que cela parle que du magicien d'Auschwitz ? 
    • Hello, Je suis récemment tombé sur un Acaan assez sympa pour lequel j'ai trouvé une petite astuce de présentation camouflant le principe encore davantage,  rendant ainsi l'effet encore plus incompréhensible. Cerise sur le cupcake, le reset est direct à l'issue (le tour peut être refait à la table d'après avec une carte et un nombre différents sans problème). Bref, je me suis un peu emballé et même si aujourd'hui l'enthousiasme retombe un peu car il s'agit en fait d'un ACAN et non d'un véritable ACAAN (hé oui 😝), je m'intéresse au sujet, juste par curiosité. C'est dans ce contexte que je viens de voir passer "The Date" de Sean Goodman :  La description éditeur est la suivante. "Une variation puissante du Card At Any Number imaginée par Sean Goodman, construite autour de la date d’anniversaire du spectateur. Douze cartes spécialement imprimées, une pour chaque mois de l’année, sont présentées. Chacune affiche différentes cartes à jouer associées à des dates précises. Le spectateur choisit simplement son mois de naissance et repère la carte correspondant à son jour d’anniversaire. Il prend ensuite lui même le jeu posé sur la table et distribue les cartes face en haut jusqu’au nombre correspondant à son jour de naissance. La carte qui tombe exactement à cette position est sa Birthday Card. Une révélation totalement hands off, personnelle et très forte." En d'autres termes, de ma compréhension, le spectateur regarde la carte correspondant au mois de son anniversaire, supposons septembre, et constate que le 30 correspond au valet de trèfle. Il prend le jeu, compte 30 et tombe sur le valet de trèfle. Evidemment il y a 365 jours dans l'année, donc beaucoup plus de jours que de cartes dans un jeu. Si l'on réfléchit, effectivement l'effet est pas mal car il est pensé pour fonctionner pour chaque date anniversaire. Cependant, à mon avis, tout le problème est là. On ne doit pas réfléchir ni se poser de question pour témoigner de la magie d'un effet. Une carte quelconque se transforme à vue en celle que j'ai initialement choisie, parfait; le magicien parvient à reproduire un dessin que j'ai réalisé alors qu'aussitôt fait, j'ai déchiré le papier, trop fort; trois pièces voyagent d'une main à l'autre, bluffant. Etc. Mais ici, à moins que je n'ai rien compris, je suis un spectateur, je regarde une carte plastifiée sur laquelle on me dit que, à la trentième position, se trouve le valet de trèfle. Je compte les cartes et à la 30e place, il y a le valet de trèfle. Où est la magie là-dedans ? Et donc avant de jeter le bébé avec l'eau du bain, je me demandais quel était votre avis sur la question (qui n'a strictement aucun intérêt, si ce n'est d'étoffer un peu plus la rubrique "Etagères magiques" en proposant un sujet supplémentaire consacré à une publication récente).  
    • J'ai des cartes traitées depuis longtemps (au moins plus d'un an) avec du Science Friction et le produit ne pèle pas. J'ai eu l'impression de peut-être une petite baisse d'efficacité, mais il suffit que je traite de nouvelles cartes si je veux être sûr d'elles. Rien de compliqué à faire. @Michaël THELLIEZ Où as-tu vu que le Science Friction ou Plasti dip finissait par peler ? En tout cas très content du Science Friction (efficace, discret) et je vais continuer à l'utiliser. Juste par curiosité, j'ai acheté le produit Grippy de chez Odif, mais ne l'ai pas encore essayé. @Michaël THELLIEZ Vu le prix, tu ne risques rien à l'acheter et l'essayer. Attention, le Science Friction et le roughing fluid ne s'utilisent pas de la même façon. Voir les autres fils de discussion sur le sujet.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8540
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Filipe MATOS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.3k

×
×
  • Créer...