Charlie Hebdo a des c*****es!

[Christophe (Kristo)]

Dans cet interview il affirme qu'il est tout à fait NORMAL de se moquer du " petit bossu" à l'école ....

Un lien stp ? Je demande à voir.

[Gibé QB]

" Est-ce qu’il y aura encore des « oui, mais » ?

Édito de Charlie Hebdo, n° 1178 du 14 janvier 2015

Depuis une semaine, Charlie, journal athée, accomplit plus de miracles que tous les saints et prophètes réunis. Celui dont nous sommes le plus fiers, c’est que vous avez entre les mains le journal que nous avons toujours fait, en compagnie de ceux qui l’ont toujours fait. Ce qui nous a le plus fait rire, c’est que les cloches de Notre-Dame ont sonné en notre honneur… Depuis une semaine, Charlie soulève à travers le monde bien plus que des montagnes. Depuis une semaine, comme l’a si magnifiquement dessiné Willem, Charlie a plein de nouveaux amis. Des anonymes et des célébrités planétaires, des humbles et des nantis, des mécréants et des dignitaires religieux, des sincères et des jésuites, des que nous garderons pour la vie et des qui ne sont que très brièvement de passage. Aujourd’hui, nous les prenons tous, nous n’avons pas le temps ni le cœur de faire le tri. Nous ne sommes pas dupes pour autant. Nous remercions de tout notre cœur ceux, par millions, qu’ils soient simples citoyens ou qu’ils incarnent les institutions, qui sont vraiment à nos côtés, qui, sincèrement et profondément, « sont Charlie » et qui se reconnaîtront. Et nous emmerdons les autres, qui de toute façon s’en foutent…

Une question, quand même, nous taraude : est-ce qu’on va enfin faire disparaître du vocabulaire politique et intellectuel le sale mot de « laïcard intégriste » ? Est-ce qu’on va enfin arrêter d’inventer de savantes circonvolutions sémantiques pour qualifier pareillement les assassins et leurs victimes ?

Ces dernières années, nous nous sommes sentis un peu seuls, à tenter de repousser à coups de crayons les saloperies franches et les finasseries pseudo intellectuelles qu’on nous jetait au visage, et au visage de nos amis qui défendaient fermement la laïcité : islamophobes, christianophobes, provocateurs, irresponsables, jeteurs d’huile sur le feu, racistes, vous-l’avez-bien-cherché… Oui, nous condamnons le terrorisme, mais. Oui, menacer de mort des dessinateurs, ce n’est pas bien, mais. Oui, incendier un journal, c’est mal, mais. Nous avons tout entendu, et nos amis aussi. Nous avons souvent essayé d’en rire, parce que c’est ce que nous faisons le mieux. Mais nous aimerions bien, maintenant, rire d’autre chose. Parce que ça recommence déjà. Le sang de Cabu, Charb, Honoré, Tignous, Wolinski, Elsa Cayat, Bernard Maris, Mustapha Ourrad, Michel Renaud, Franck Brinsolaro, Frédéric Boisseau, Ahmed Merabet, Clarissa Jean-Philippe, Philippe Braham, Yohan Cohen, Yoav Hattab, François-Michel Saada, n’avait pas encore séché que Thierry Meyssan expliquait à ses fans Facebook qu’il s’agissait, évidemment, d’un complot judéo-américano-occidental. On entendait déjà, ça et là, les fines bouches faire la moue devant le rassemblement de dimanche dernier, bavant du coin des lèvres les éternelles arguties visant à justifier, ouvertement ou à bas bruit, le terrorisme et le fascisme religieux, et s’indignant, entre autres, que l’on célèbre les policiers = SS. Non, dans ce massacre, il n’y a pas de morts moins injustes que d’autres. Franck, qui est mort dans les locaux de Charlie, et tous ses collègues abattus au cours de cette semaine de barbarie sont morts pour défendre des idées qui, peut-être, n’étaient même pas les leurs.

Nous allons quand même essayer d’être optimistes, bien que ce ne soit pas la saison. Nous allons espérer qu’à partir de ce 7 janvier 2015 la défense ferme de la laïcité va aller de soi pour tout le monde, qu’on va enfin cesser, par posture, par calcul électoral ou par lâcheté, de légitimer ou même de tolérer le communautarisme et le relativisme culturel, qui n’ouvrent la voie qu’à une seule chose : le totalitarisme religieux. Oui, le conflit israélo-palestinien est une réalité, oui, la géopolitique internationale est une succession de manœuvres et de coups fourrés, oui, la situation sociale des, comme on dit, « populations d’origine musulmane » en France est profondément injuste, oui, le racisme et les discriminations doivent être combattus sans relâche. Il existe heureusement plusieurs outils pour tenter de résoudre ces graves problèmes, mais ils sont tous inopérants s’il en manque un : la laïcité. Pas la laïcité positive, pas la laïcité inclusive, pas la laïcité-je-ne-sais-quoi, la laïcité, point final. Elle seule permet, parce qu’elle prône l’universalisme des droits, l’exercice de l’égalité, de la liberté, de la fraternité, de la sororité. Elle seule permet la pleine liberté de conscience, liberté que nient, plus ou moins ouvertement selon leur positionnement marketing, toutes les religions dès lors qu’elles quittent le terrain de la stricte intimité pour descendre sur le terrain politique. Elle seule permet, ironiquement, aux croyants et aux autre, de vivre en paix. Tous ceux qui prétendent défendre les musulmans en acceptant le discours totalitaire religieux défendent en fait les bourreaux. Les premières victimes du fascisme islamique, ce sont les musulmans.

Les millions de personnes anonymes, toutes les institutions, tous les chefs d’État et de gouvernement, toutes les personnalités politiques, intellectuelles et médiatiques, tous les dignitaires religieux qui, cette semaine, ont proclamé « Je suis Charlie » doivent savoir que ça veut aussi dire « Je suis pour la laïcité ». Nous sommes convaincus que, pour la majorité de nos soutiens, cela va de soi. Nous laissons les autres se démerder avec ça.

Une dernière chose, importante. Nous voudrions aussi envoyer un message au pape François, qui, lui aussi, « est Charlie » cette semaine : nous n’acceptons que les cloches de Notre-Dame sonnent en notre honneur que lorsque ce sont les Femen qui les font tinter."

[Christophe (Kristo)]

CHERCHEZ interview CAVANA sur YOU TUBE .

C'est là vers 1mn40. A chacun de se faire son opinion.

[video:youtube]

[Christophe (Kristo)]

Une très belle interview de Cabu...

[video:youtube]

L'INVITE de TV5MONDE présenté par Patrick SIMONIN le 04/04/12... En pleine campagne électorale, le dessinateur de Charlie Hebdo et du Canard Enchainé dénonce les menaces et pressions répétées contre les dessinateurs de presse.

[Melvin (Jean-Claude)]

TINET :

...L'essentiel dans la vie , pour moi , est de se sentir bien dans sa peau , de pouvoir dormir sereinement et de ne pas avoir honte de se regarder chaque matin dans le miroir en se rasant .....

Bien sur , on a toujours quelque chose à se reprocher . Mais l'essentiel n'est il pas d'essayer de limiter les dégats ?

Juste pour etayer ce que je pense et pense être , je viens de regarder un ancien interview de CAVANA sut YOU TUBE .

Dans cet interview il affirme qu'il est tout à fait NORMAL de se moquer du " petit bossu" à l'école ....

Handicapé depuis ma naissance , j'ai entendu et vécu beaucoup de moments difficiles à cause des autres . Mais il y a des moments où on a envie de vomir .... ( enfin pour les personnes qui sont dans le même moule que moi et qui ont eu le temps de réfléchir ...)."

Moi je pense que justement l'humour nous aide à vivre et à dédramatiser cette absurdité de la vie.

Alors évidemment chacun de nous ne va pas rire de tout, mais je pense qu'il ne faut pas enfermer l'humour.

Dans l'interview de Cavanna, l'histoire du "petit bossu" : il s'agit de moquerie méchante (qui fera rire ceux qui vont l'émettre) dirigée contre un individu... c'est ce que font parfois les enfants... ce n'est pas très moral car on s'attaque à qqun.

En ce qui concerne CH (ou d'autres), quand il se moque de la religion, il se moque du concept, de l'institution qui veut nous contrôler. Idem qd CH se moque d'un homme politique qui va organiser notre vie.

Je pense que c'est essentiel de se moquer de tous ceux qui par un moyen ou un autre prennent le pouvoir (religieux, politique) pour nous dire comment il faut vivre.

L'humour permettra de leur faire passer gentiment des messages.

Et quand l'humour ne suffit pas pour faire comprendre le message aux puissants, le peuple prend ensuite les armes (voir l'histoire de l'humanité).

Modifié 21 janvier 2015 par Melvin

[Christophe (Kristo)]

En ce qui concerne CH (ou d'autres), quand il se moque de la religion, il se moque du concept, de l'institution qui veut nous contrôler.

Plus que de la religion, ils disaient surtout se moquer de ceux qui sont représentés sur les dessins, généralement les intégristes.

Donc, quand certains disent "ils se moquent du prophète", ils se trompent, en fait ils se moquent de ceux qui y croient, ou plutôt, généralement, de ceux qui y croient au point de vouloir régir nos vies, les intégristes.

[Melvin (Jean-Claude)]

Les intégristes font partie des gens dont je parlais : ceux qui veulent prendre le contrôle de notre vie (et dans quelle mesure dans le cas des intégristes).

D'ailleurs peut-on faire une critique de la religion autrement que par l'humour ? La science ça ne fonctionne pas car la méthode scientifique ne donne pas accès à Dieu,... Je ne vois que de tourner en dérision la religion pour la critiquer.

[Dorian CAUDAL]

L'horreur des islamistes d'ISIS...

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2913733/Thrown-roof-stoned-death-crucified-world-reacts-horror-terror-Europe-new-ISIS-executions-medieval-brutality-jihadists-bring-West.html

http://www.metronews.fr/info/etat-islamique-treize-enfants-executes-pour-avoir-regarde-un-match-de-foot/moat!NU8unN7U4Lf2A/

[Melvin (Jean-Claude)]

"L'horreur des islamistes d'ISIS..."

Pas besoin de machine à remonter le temps pour se retrouver au milieu d'une horde de barbares...

Et quand je pense que certains s'indignent sur des petits dessins un peu trop moqueurs...

[Anthony SOUDIER (duduv54)]

Ok toutes ces horreurs sont absolument inhumaines et cela dure depuis des années et des années...Cela dit, pourquoi les armées du monde entier (je dis bien du MONDE ENTIER) ne se réunissent pas une bonne fois pour toute pour aller combattre ces sanguinaires ? Pourquoi rien n'est fait pour combattre ces massacres, ces crimes contre l'humanité?

Ils ne sont qu'une petite minorité dans le monde finalement, il y a moins de sanguinaires que de gens normaux (heureusement), alors pourquoi, sachant que nous les bons sommes plus que largement en supériorité numérique, nous ne faisons rien de plus...défiler dans les rues c'est une belle image, mais bon, il est venu l'heure, je pense, où on devrait tous s'unir pour aller au charbon, vous croyez pas???

Ou bien alors, on attends gentiment notre "tour", ou encore, une arrivée massive d'extra-terrestres venant éliminer toute la vermine humaine de cette pauvre planète...? A vrai dire, si l'humain savait qu'une autre vie existe ailleurs, on serait peut-être moins cons?

Modifié 21 janvier 2015 par duduv54