Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Concernant la vision graphique moi je n'ai fait qu'un petit passage par Creapole, bossé dans le web design quelques années mais je ne suis jamais passé par le print.

T'aurais du! Perso: graphiste maquettiste pendant un an en agence de comm, puis un an à la tête de la comm visuelle d'un cabarer et presque 2 ans à mon compte à paris... Le print, c'est touteune aventure! :D

Du coup, la première fois que j'ai eu le CS entre les mains j'ai avant tout ressenti bcp de respect et un soupçon de compassion pour le taf exécuté... :D

Choose your battles wisely.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 211
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)
Mais qu'on soit bien d'accord, sur un livre de cette qualité avec cette recherche esthétique, tant que j'ai que ça à dire...

C'est clair !!! C'est pour ça que je me suis permis de rebondir dessus. Non pour contester, mais pour dévoiler une ou 2 petites anecdotes qui re-situe le truc.

Si ça avait été + critique (et tu en aurais parfaitement le droit, on n'est pas mariés), j'aurais fermé ma g... parceque je suis "un peu" soupe-au-lait (surtout après un verr... une bouteille ou 2 de Pomerol) (c'est obligé avec une fondue bourguignonne), et que je n'aurais probablement dit que des ctydjfgohih-ies.

J'ai déjà dit assez de ctydjfgohih-ies y a 12 ans (le début de ce fil...). J'ai eu un mal fou à faire retirer tous les com où je me suis un tantinet égaré LOL : C'était la première fois que j'écrivais sur un forum et je partais au 1/4 de tour (de ma... non, je vais pas la faire, je vais encore passer pour un blaireau). J'ai eu quelques soucis de "spontanéité excessive" (on va dire ça). Et comme c'était un des seuls résultats quand on me googelisait, pas Glop PAS GLOP. Maintenant, j'essaie de faire croire que j'ai gagné en maturité.

j'ai avant tout ressenti bcp de respect et un soupçon de compassion pour le taf exécuté...

Merci Julien, je suis touché. En réalité, je ne savais absolument pas dans quelle galère je me lançais ! D'ailleurs, il a fallu + de 10 ans avant de remettre le couvert (et ça a pris autant de temps !!! Mais pour des raisons différentes.)

J'ai vu hier ton hommage à Bref sur le net, j'ai adoré : Ca m'a rappelé Copperfield et sa banane (Copperfield Banana) qui reste pour moi un de ses chef-d'œuvre. Aucun rapport direct, mais c'est du même tonneau.

[video:youtube]

Bonne fin de weekend.

Modifié par Thomas
Publié le

Je t'envoie ça par mp Chakkan (ne dévions pas le fil du sujet ! ;) C'est mon âme d'ancien modo qui parle... mdr )

Merci Benoit ! Ca me touche aussi ! :blush:

En tout cas, le CS reste graphiquement un de mes livres préférés... il faudra que j'achète le FH pour voir du coup ! ;)

amitiés,

Julien

Choose your battles wisely.

Publié le
Modifié par Thomas (Aujourd'hui à 19:48)

Raison de l'édition : Merci d'utiliser la 5e icône en mode Réponse Complète pour insérer vos vidéos directement dans les messages

Heuu... Moi j'avais juste inséré un petit lien discret entre paranthèse "au cas où" quelqu'un se demanderait de quoi je parle (même si ça m'étonnerait, c'est connu. De ma génération en tout cas). Je n'avais pas l'intention de coller une grosse vidéo bien hors sujet... D'ailleurs si j'avais voulu faire un hors sujet, j'aurais répondu à David avec un lien comme celui-ci : lien utile . Mais je ne l'ai pas fait puisque Julien suggérait de ne pas s'éloigner du sujet :whistle::sick::crazy:

PS : David, ne m'en veux pas, j'ai un humour à la con ;)

Publié le

PS : David, ne m'en veux pas, j'ai un humour à la con ;)

Non non moi j'adore, je vais aller voir ça ;)

Je parlais de mon lien. Apparemment tu n'as pas cliqué dessus. Ce n'est pas tout à fait le même que celui que Julien a du t'envoyer en MP :whistle:

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...