Aller au contenu

Portrefeuille F1 Nitro Wallet de Jason REA


Recommended Posts

  • 2 weeks plus tard...
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Effectivement mon frère a le nitro et quand j'ai vu le dvd je l'ai trouvé tellement pauvre en idée pour le out to lunch ou l'index.

Quelqu'un a t'il des références concernant le out to lunch en français de préférences ?

Modifié par Poincare
Publié le

Effectivement je suis en train de regarder et il a l'air pas mal du tout. Surtout si ça vient de marchand de trucs je pense que je n'ai même pas besoin de demander s'il est de qualité :D.

  • Thomas changed the title to Portrefeuille F1 Nitro Wallet de Jason REA
Publié le (modifié)

Je viens de me procurer en occasion le F1 nitro wallet.

Il y a quelques mois que je le convoitais...

Le principe n'est pas mauvais....mais....

la fente n'est pas du tout intégrée dans l'esthétique du portefeuille. Elle n'est pas cachée. C'est dommage car même si on veut utiliser une carte au portefeuille avec emp., le portefeuille ne peut pas être laissé entre les mains du spectateur. Il verrait assez vite la fente et penserait que vous l'avez utilisée...

Ensuite, lorsqu'on ouvre la tirette on peut assez facilement flasher l'autre côté.

Le gimmick, très facilement réalisable soi-même, gagnerait à être utilisé avec un portefeuille ne présentant pas ces défauts.

Par exemple, Francis Tabary avait commercialisé un portefeuille de très bonne facture en 3 éléments dont un était un portefeuille à glissière. Mais la glissière est intégré dans l'esthétique du portefeuille, dans une sorte de sur-couture. Elle n'était pas immédiatement visible et permettait de "pincer" la carte engagée et donc de libérer les mains. En outre la distance entre la tirette et la fente est telle qu'on ne peut rien flasher...

Modifié par Karl DELLIS
  • J'aime 2
Publié le

C'est un occase. Mais en bon état. C'est dû à la conception du portefeuille. La fente et la fermeture éclaire sont très proches l'une de l'autre...

Je suppose que ceux qui utilisent ce portefeuille le laisse pendre bien à la verticale (et ne le tiennent pas horizontalement) en positionnant les mains assez bas par rapport au regard des spectateurs...

Publié le

J'ai utilisé le portefeuille F1 pendant quelques années, mais pas le F1 Nitro.

Je n'ai jamais été gêné par la distance entre la fente SUC et le zip, et je me souviens que je sortais la carte avec le portefeuille à l'horizontale : c'est une position logique, et c'est plus facile pour plaquer la carte derrière le portefeuille (elle n'est pas forcément positionnée correctement par le gimmick, je préférais ajuster la position avec les doigts).

Je ne sais pas si le problème dont tu parles est propre à la version Nitro (que je ne connais pas), mais avec le F1 "de base", la fente est dissimulée par la carte quand on la sort, donc il n'y a rien à voir.

Par la suite, j'avais modifié le gimmick  pour utiliser des cartes magnétiques de très bonne qualité, fabriquées par un expert (merci encore @Jean-Jacques MEYER (Edler) 😉), parfaitement indétectables et qui amenaient la carte choisie exactement à la bonne place.

  • J'aime 2

L'important, c'est que ça valide !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...