Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)
il y a 7 minutes, Yves (HREJ) a dit :

Maintenant qu'il a bien pompé le fric de ses clients il débine ! 

Oui c’est clairement le sentiment qui m’envahit, mais peut être que @Jean-Luc BERTRAND voit ça autrement pour passer à la TV...comme quoi la soit disant déontologie des magiciens c’est une illusion...

Modifié par Ludo (CIVO)
  • J'aime 1
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

J'ai revu Blinking Effect il n'y a pas longtemps, çà me rappelle quelques phrases à l'époque de Jean-Luc Bertrand qui m'avaient marqué et qui disaient à peu de choses près :

" Don't hate me for the methods that you will see,

I know, you gotta not like them,

But who cares

I mean.....in the end, 

We're all cheating being Magicians"

Manu

Publié le
Il y a 10 heures, Yves (HREJ) a dit :

😂 Maintenant qu'il a bien pompé le fric de ses clients il débine ! 

Déjà quand il avait fait ça avec la routine de bague de Garrett Thomas je n'avais pas trouvé ça très élégant mais là il se fout carrément de ceux qui lui ont fait confiance. 😃

Personnellement, je trouve ça moins élégant de dévoiler les tours d'un autre : au moins, No Smoking est de lui, personne ne peut lui reprocher de l'avoir ruiné...

L'important, c'est que ça valide !

Publié le (modifié)

Sur le fond, si je vous suis bien on devrait aussi interdire les boites de magie pour les plus jeunes, parce qu'elles débinent le fonctionnement du FP, du jeu radio, du jeu biseauté, etc.

Concrètement je pense qu'il faut relativiser l'impact de ce type de vidéo : je doute que cette émission empêchera quiconque de faire No Smoking en conditions réelles. Pour le reste, elle est parfaitement pédagogique et insiste sur des concepts importants (l'importance de raconter une histoire par exemple), et pourrait donner envie à quelques jeunes de se mettre à la magie sur de bonnes bases. C'est là le plus important à mon avis.

Modifié par Richard (bathcrew)
Publié le

Au passage je ne sais pas si vous êtes au courant,

Jean Luc Bertrand a eu un accident assez grâve en début d'année et il n'est pas sûre qu'il puisse remonter sur scène.. 🙄 

Je sais qu'il se bat en ce moment pour ça donc je profite de ce message pour lui souhaiter un bon rétablissement !!

  • Triste 2

Désolé Pour l'orthographe je fais le Maximum...

Publié le
il y a 16 minutes, Richard (bathcrew) a dit :

Sur le fond, si je vous suis bien on devrait aussi interdire les boites de magie pour les plus jeunes, parce qu'elles débinent le fonctionnement du FP, du jeu radio, du jeu biseauté, etc.

Ce n'est pas la même démarche. Une personne qui fait l'effort d'acheter une boite de magie ou le tour d'un magicien est dans une optique de faire de la magie.

L'exemple de Magic Kids est tout autre, car en face de l'écran de TV nous avons tout les publics. Expliquer un tour de magie pour juste abreuver la curiosité  est du débinage ni plus ni moins.

Alors peut etre qu'il y aura un faible pourcentage qui auront la vocation, mais les autres?

Le secret du magicien est l'unique chose qui rend merveilleux l'impossible, sans ça, ce n'est plus de la magie mais une simple histoire.

  • J'aime 2
Publié le
Il y a 2 heures, Maroine a dit :

Ce n'est pas la même démarche. Une personne qui fait l'effort d'acheter une boite de magie ou le tour d'un magicien est dans une optique de faire de la magie.

Je n'en suis absolument pas convaincu, je dirais même l'inverse ! La plupart des coffrets de magie vendus sont des cadeaux, nos chères têtes blondes n'ont souvent rien demandé du tout.

A l'inverse, le jeune qui regarde cette émission jusqu'au bout (et donc le moment où il y a débinage), c'est qu'il est un minimum intéressé.

Publié le
il y a 18 minutes, Richard (bathcrew) a dit :

Je n'en suis absolument pas convaincu, je dirais même l'inverse ! La plupart des coffrets de magie vendus sont des cadeaux, nos chères têtes blondes n'ont souvent rien demandé du tout.

A l'inverse, le jeune qui regarde cette émission jusqu'au bout (et donc le moment où il y a débinage), c'est qu'il est un minimum intéressé.

Je ne suis pas d'accord : certes, les enfants qui reçoivent une boîte de magie ne l'ont pas forcément demandée (quoique, de nos jours, la tendance est plutôt à la "wishlist" : les enfants d'aujourd'hui disent ce qui leur ferait plaisir, les cadeaux surprise sont moins fréquents que par le passé), mais ils vont s'y intéresser un minimum, au moins le temps de présenter quelques tours à leur entourage. Après, ça plaît ou ça ne plaît pas, mais il y a une certaine démarche d'apprentissage.

En revanche, le jeune qui regarde cette émission n'a rien demandé : il est tombé dessus en zappant, ou parce qu'il n'y avait rien d'autre à ce moment-là. Et il est resté, non pas parce qu'il avait envie de faire des tours à son entourage, mais par curiosité. D'aucuns ajouteraient "malsaine"...
Alors oui, c'est une forme d'intérêt, mais j'ai de sérieux doutes sur son désir de pratiquer : j'y vois surtout un désir de connaître le truc.

  • J'aime 2

L'important, c'est que ça valide !

Publié le
Il y a 5 heures, Alx a dit :

En revanche, le jeune qui regarde cette émission n'a rien demandé : il est tombé dessus en zappant, ou parce qu'il n'y avait rien d'autre à ce moment-là. Et il est resté, non pas parce qu'il avait envie de faire des tours à son entourage, mais par curiosité. D'aucuns ajouteraient "malsaine"...

Observe les attentivement : les jeunes zappent désormais très rapidement. Tu peux me croire sur parole, si un gamin a tenu les 5 minutes (une éternité pour eux) de présentation pour en arriver aux explications, c'est qu'il est réellement intéressé.

  • Haha 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Bonjour @Mikael PETIOT, Il doit y avoir une petite incompréhension. Il s'agit de certains tours de la nouvelle version qui ne sont pas réalisables avec les VENOMs classiques. Effectivement, la nouvelle version permet de régler son ITR pour pouvoir sortir pas mal de fil avant d'arriver dans la zone de "tension de travail". C'est indispensable pour certains tours et plus difficilement réalisable avec les VENOMs. Dans l'autre sens ça ne marche effectivement pas, les tours de 2017 sont tous réalisables avec les VENOMPROs. Je crois que c'est ce qui a toujours été dit. Pour la vidéo, même si je ne le dirais pas dans vos termes, je comprends la déception (et je la partage en partie). Effectivement, ce n'est pas la révolution de la vidéo de 2017. Pas de nouvelle architecture alambiquée, beaucoup de tours qui demandent une mise en place "situationnelle" au préalable. Pour l'amateur qui fait des tours de bar, c'est difficile à exploiter. Pour les gens comme @Mickaël MCD qui n'achètent les ITR que pour les vidéos il faut effectivement passer son tour à ce prix. Clairement, le produit c'est le barillet.  Par contre, je serais plutôt en désaccord sur le tour du poteau, pour moi c'est le meilleur moment de la vidéo. L'idée n'est pas tellement de trouver un poteau mais de stimuler l'imagination pour utiliser l'objet et les architectures pour autre chose que de l'animation d'objet (ou encore pire de la lévitation d'objet 🙃). C'est tout à fait dans la continuité de la fin de la vidéo de 2017. Une Bonne partie de cette vidéo de 2026 est d'ailleurs une mise en mots de concepts déjà disséminés dans la vidéo de 2017...  Pour moi tout est dit en préambule du trailer "It's not a trick, it's a companion". Un compagnon fiable, bien mieux fini et ... plus lourd que les VENOMs. En somme une évolution de ces derniers, plus qu'une révolution. 
    • Je pense que ca dépends beaucoup des attentes que l'on a. Perso je savais que c'était une v2 qui apportait des améliorations de se qui existait déjà, mais aussi de modifications permettant d'élargir physiquement le champs des effets. Certes, avec les contraintes qui vont avec, mais lorsqu'on regarde la video de présentation on se rends bien compte que certaines choses nécessitent une préparation (qui peut être impromptue 😎). Ça s'ouvre donc un peu vers un environnement type magie de "salon". Quand aux effets présentés, je pense qu'ils sont surtout à titre d'exemples, on paie surtout l'outil, très chère mais très bien conçu, durable et fiable. Et le coup de la bague à travers, il nous l'a fait à travers un livre qu'un spectateur tenait entre ses mains lors de sa conf 😁 Pour le moment je joue avec, mais je commence un peu le tester sur des architectures un peu plus xl, voir comment ils réagissent (d'ailleurs attention au son lorsqu'ils rembobinent), de la façons dont il est possible de les installer/désinstaller. Encore une fois, c'est beaucoup dépendant des attentes que l'on en a. 
    • Oui ils sont magnifique mais les effets sont très en dessous du volume 1 et surtout infaisables et sans intérêt pour ma part.   C'est complètement faux, comme je l'ai dit précédement ,tous les tours du volume 1 sont réalisables avec celui ci.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8386
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Ronnie LEVECQUE
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.7k
    • Total des messages
      682k

×
×
  • Créer...