Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Bon, je crois que nous avons répondu au sujet de l'antériorité du nom de ce tour.

A noter que David STONE a également une routine qui porte se nom.

JLB lui a d'ailleurs demandé l'autorisation pour utiliser le même nom.

Vous avez les emails et les messages privés pour continuer vos discussions ! [sourire]

Paix dans vos coeurs en 2003 ! [Lever les yeux au ciel]

[ 08 Janvier 2003, 16:55: Message édité par : Thomas THIEBAUT ]

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Bonjour à vous tous,

Lorsque un tour est réalisé à base de cigarettes, d’allumettes ou de briquets, No Smoking est par conséquent le titre le plus logique et le plus évident que l’on peut utiliser. Qui a-t-il de plus universel que ce nom... Présent dans tous les moyens de transport, tous les lieux public, au cinéma (Alain Resnais), en musique (le groupe de Kusturica), il y a même un cheval de course qui s’appelle No Smoking

Alors oui c’est malheureux mais si Jean-Pierre a effectivement un tour homonyme, il ne faut non plus pas oublier, que bien avant, il y a eu le tour de la cigarette que l’on place dans un petit tube duquel en ressort une allumette. Celui du paquet de cigarettes vide qui se rempli à vue. Et pour finir la routine de David Stone, celle de la cigarette raccommodée, d’ailleurs présente sur ces notes de conférence et sur son dernier DVD Quit Smoking.

Arthur : Tout d’abord un grand merci pour ton avis sur la routine de briquets. Tu es d’ailleurs un des premier à l’avoir vu en public (Concours du CFI 2000) et ça me fait vraiment plaisir que tu t’en rappelle. De plus, tu sais parfaitement que cela fait des années que je bosse cette routine et qu’elle m’a pris près de cinq ans avant de la sortir . Meme Jean-Pierre m’avait suggéré de la commercialiser, il y a bien trois ans de ça. Il l’a vu de nombreuses fois et jamais il n’a fait la moindre remarque au sujet du nom. Je suis convaincu qu’il m’en aurait parlé depuis longtemps si quelque chose l’avait gêné.

Maintenant pour le titre, c’est vrai, c’est fâcheux, je suis tout à fait d’accord avec toi. Cependant nous ne sommes pas dans la même catégorie, JP a un talent indéniable et une magie très personnelle, reconnaissable en tout point. Lorsqu’un magicien achète un tour de Vallarino, il achète son savoir faire, son nom... en ce qui me concerne au jour d’aujourd’hui, un magicien n’achètera le tour que pour l’impact de la routine et peut être pour la réalisation de la vidéo.

Pour conclure, je suis certain que le tour de jean-pierre est excellent, quant à moi, j’ai donné mon maximum pour que la routine No Smoking Briquets soit la meilleure possible. En tout cas merci à tout le monde pour vos avis, j’en suis très heureux et un énorme merci à Otto pour sa super critique.

Merci,

Jean-Luc Bertrand .

[ 08 Janvier 2003, 17:04: Message édité par : Thomas THIEBAUT ]

Publié le

Au petit Amory:

J. Pierre Vallarino est le consultant de la SFP et explique qu'il soit sité dans les pubs de la SFP.

Il n'a jamais dis ou écrit qu'il a inventé les tours que tu sites comme les jetons (que je te conseille d'avoir dans les deux sens du terme..).

A l'avenir, essaye de réfléchir au lieu de te mastuber dans ton coin (ce qui fait du bien au début..).

Et attention aux menaces par messages privés...

Si tu veux te défouller, appelle-moi au 06 81 46 64 33 et je monterais sur Paris pour te montrer qu'un bon verre et un bon repas (à tes frais) calment les esprits!

Yep

Publié le

toutes mes excuses si je vous ai choqué messieurs dames, je reconnais que je me suis emporté trop violemment contre monsieur Vallarino...et en ayant tort en plus (les boules).

Donc mes excuses à Jean Pierre Vallarino.

Je suis bien conscient que rien ne justifiais cela, même si j'étais malheureux pour Jean Luc et pensait qu'il allait "se faire avoir".

A présent, je ne le pense plus, je sais que tout ceci n'est arrivé que dans ma tête, et que je me suis emporté.

parceque , comme Fabrice, et beaucoup de mes amis magiciens, j'aime énormément le travail de Jean Luc et de son équipe, autant en magie qu'en vidéo: c'est enfin le sang neuf dont on avait besoin en France depuis longtemps...et j'avais peur de le voir obliger de faire mache arrière, à cause d'un stupide incident de ce genre.

Mais il n'en est rien , soyont rassurés, tout va s'arranger et tout le monde repart content.

Je n'avais pas envie de continuer la polémique en publique, mais souhaitais m'expliquer avec Arthur Tivoli en privé: malheureusement cela n'a pas été possible, comme vous avez pu le constater...tans pis.

Amory

(qui fait son mea culpa)

Publié le

Oui, merci Seb de ces precisions.

Toutefois, doit-on appeler une bande annonce un teaser alors que le film est deja sorti, ou un trailer ? Il me semble que dans ce cas de figure , trailer correspond au terme exact.

Quant au titre no Smoking, David Stone l'a aussi utilise dans ses notes de conf. Par la suite, il s'est rendu compte que la traduction exacte etait quit smoking, qui est plus approprie, car ca correspondait a " arreter de fumer ", et non pas " interdit de fumer ", c'est pourquoi le nom a change dans le DVD.

www.jardonnet.com

www.woodblockprintsworld.com

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Cela me donne une idée - J'ai mis toutes mes suggestions (post precédent) dans l'IA en lui demandant de compléter (cela biaise un peu car il y avait un certain "style" qui peut influencer), voilà les résultats sans retravail, sans prompt avancé, sans rien, brut de décoffrage ! NDLR : il y en a quelques unes de sympas, en prenant le temps de plusieurs prompts avec différentes tonalités (humour, dérision, sérieux, mentaliste mystérieux, etc.) et en testant différentes IA nous pourrions trouver des pépites. ChatGpt J'aime beaucoup la direction. L'idée est d'éviter les formulations attendues tout en restant naturelles à l'oral. Voici des propositions supplémentaires, plus décalées, avec un humour un peu plus absurde. En italique mes commentaires (garantis sans IA). « Nous ne nous sommes jamais rencontrés auparavant, n'est-ce pas ? » On ne s'est jamais vus... et pourtant, vous avez déjà l'air de regretter. (pas si mal suivant réaction du spectateur) Nous sommes officiellement deux parfaits inconnus. Profitons-en avant que vous découvriez qui je suis. Vous ne faites pas partie de ma famille ? Ça m'arrange (classique) Si on s'était déjà rencontrés, vous m'auriez prévenu, j'espère. Vous n'avez pas reçu le script avant de venir ? Jusqu'à preuve du contraire, c'est notre première erreur commune. On démarre cette relation sans casseroles. C'est suffisamment rare pour être signalé. « C'est votre choix. Vous voulez en changer ? » Réfléchissez bien. C'est le dernier moment où vous contrôlez encore quelque chose. Vous pouvez changer... je fais semblant d'être démocratique. C'est maintenant ou jamais. Après, on appellera ça "le destin". Vous gardez ce choix ? J'aime les gens têtus... surtout quand ils se trompent. (j'aime bien) C'est un choix courageux... ou inconscient. On verra. Vous voulez encore négocier avec votre intuition ? Vous signez sans lire les conditions générales ? (classique) « On ne voit pas à travers l'enveloppe, n'est-ce pas ? » On est d'accord, cette enveloppe est plus discrète qu'un agent secret. Vous confirmez qu'elle n'a pas été fabriquée par la NASA ? Elle est opaque. Si vous voyez au travers, c'est qu'on a un problème médical. Vous voyez quelque chose ? À part votre avenir, bien sûr. Si quelqu'un voit au travers, qu'il lève la main... qu'on appelle la recherche scientifique. Cette enveloppe garde mieux un secret que mon banquier. (correct - profession à adapter selon le concept) « Mettez-le dans votre poche. Je ne veux pas y toucher. » Cachez-le. Plus je suis loin, moins on pourra m'accuser. Gardez-le sur vous. Mon avocat insiste. Mettez-le à l'abri. J'ai déjà assez de réputation comme ça. Si ça disparaît, ce sera entre vous... et votre machine à laver. Glissez-le dans votre poche. C'est maintenant votre responsabilité émotionnelle. Gardez-le précieusement. Ou négligemment, mais toujours loin de moi. « Imaginez votre dessin sur un grand écran blanc. » Zoomez mentalement jusqu'à voir les défauts que vous n'aviez pas remarqués. Faites comme au cinéma... sauf que cette fois, c'est vous le réalisateur. Offrez-lui un écran IMAX dans votre tête. Agrandissez-le tellement qu'il ne rentre plus dans votre cerveau. Regardez-le comme si Netflix venait d'acheter les droits. Faites apparaître votre dessin en 4K. Les bugs de mémoire sont inclus. « Récapitulons ! » Petit contrôle de connaissances... sans note, mais avec du jugement. Reprenons depuis le début. Même moi, j'ai besoin de vérifier. Si quelqu'un veut faire semblant d'avoir tout compris, c'est maintenant. ( classique) On remet les pièces du puzzle sur la table. Résumé des épisodes précédents... Faisons un audit de ce qui vient de se passer. (cela peut faire rire avec des spectateurs travaillant dans la conformité ou autre) Vérifions que la réalité est toujours d'accord avec nous. Si quelqu'un est perdu, rassurez-vous : vous n'êtes pas seul. C'est le moment où tout semble logique... pendant trente secondes. Replaçons les dominos avant de pousser le premier. Et quelques phrases passe-partout que tu peux glisser n'importe quand Je vous promets que ça a du sens... mais pas tout de suite. Normalement, c'est à ce moment-là que les gens commencent à me regarder bizarrement. Si tout se passe bien, dans deux minutes vous m'accusez de tricher. Respirez, c'est bientôt le moment où ça devient impossible. Je vous demande juste un peu de confiance. Le reste, je le volerai discrètement. Si vous trouvez une explication rationnelle, gardez-la pour la fin. J'aime finir sur une déception. Le plus drôle est souvent de rester dans un humour d'autodérision, où tu sembles commenter la situation plutôt que chercher la vanne. C'est généralement celui qui vieillit le mieux et qui fonctionne devant tous les publics. En conclusion Sans un vrai travail de prompt, les résultats ne sont pas fous (enfin pas à mon goût) - Mais avec des prompts avancés, il y aurait probablement moyen d'avoir quelques punchlines sympas. Le mieux reste cependant d'écouter et d'échanger avec d'autres magiciens qui pratiquent régulièrement en public et c'est pourquoi, je quitte ce post avec l'une des meilleures punchlines que j'utilise et que j'ai empruntée à @Gaëtan BLOOM quand il propose à une table de la magie et que celle-ci refuse : "laissez-moi vous faire mon meilleur tour : disparaître !" et il s'en va 😃 D'ailleurs je l'utlise aussi quand je prends congés d'une table, d'un groupe en cocktail...bref, je l'adore et ce n'est pas l'IA qu'il l'a trouvé 😆 Merci @Gaëtan BLOOM
    • Il n’y a aucune raison de supposer que « Pourquoi ? » est une question pertinente.  Merci de ne pas me demander pourquoi 😆. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8497
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Rémi CHASEZ
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683.2k

×
×
  • Créer...