Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
"Centre d'information des viandes, organisation de communication sur la viande de l'Association nationale interprofessionnelle du bétail et des viandes."

C'est le lobby de la viande, une association professionnelle, qui défend les intérêts des producteurs de viande.

Il est évident que pour avoir de l'info objective sur un sujet, il vaut mieux la chercher chez les medias ou les assos indépendantes, que chez ceux qui en font leur beurre.

A moins de préférer "la voix de son maître".

c'est du second degré? non, parce que là tu es quand même en train de dire que des associations extrémistes politiques sont plus objectives et crédibles que des regroupements de professionnels (indépendants) du secteur.

Les professionnels du secteur ne sont par définition pas indépendants ni objectifs sur ce sujet, puisque c'est leur gagne-pain. Ils font leur pub pour soigner leur image, et vendre encore plus de viande. C'est pourtant simple.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

ils sont indépendants. ils travaillent pour leur compte, ils ne sont pas salariés. évidemment leurs vidéos ne sont pas faites pour les présenter sous un jour défavorable. mais le but premier est l'information. et ce qu'on voit dans la vidéo correspond à la réalité. il ne s'agit même pas d'être objectif ou non, ils montrent simplement leur travail, tel qu'il est.

ça fait une grosse différence avec de la propagande politique, en terme de crédibilité.

Modifié par christophe22
Publié le (modifié)

C'est une video qualifiée "d'information" selon ceux qui la publie. C'est donc très relatif comme qualificatif.

Le but d'une video, ou autre, c'est de faire passer un message. Dans ce cas, le message, c'est: tout va bien.

Un professionnel n'informe que s'il a un message à faire passer et si ce message est conforme avec son objectif premier, dans ce cas: vendre de la viande.

C'est pas une video d'information, c'est une pub.

Modifié par KSoeze
Publié le
C'est une video qualifiée "d'information" selon ceux qui la publie. C'est donc très relatif comme qualificatif.

certes, mais là c'est bien de ce dont il s'agit.

Un professionnel n'informe que s'il a un message à faire passer et si ce message est conforme avec son objectif premier, dans ce cas: vendre de la viande.

ce n'est pas incompatible. c'est une vidéo d'information, qui rassure le consommateur.

C'est pas une video d'information, c'est une pub.

non. ça montre simplement comment se passe l'élevage en bâtiments. c'est fidèle à la réalité, donc c'est de l'information. il se trouve que la réalité peut rassurer le consommateur, donc pas besoin de faire une "pub", avec procédés douteux pour faire passer le message. il n'y a rien à cacher ici.

tu peux vouloir quelque chose très fort, ce n'est pas pour autant qu'elle finira par arriver.

Publié le
Un professionnel n'informe que s'il a un message à faire passer et si ce message est conforme avec son objectif premier, dans ce cas: vendre de la viande.

ce n'est pas incompatible. c'est une vidéo d'information, qui rassure le consommateur.

C'est pas une question de compatibilité, c'est les 2, ou le pro ne fera pas de video. Et s'il en fait une quand même, il ne dira pas tout.

C'est pas une video d'information, c'est une pub.

non. ça montre simplement comment se passe l'élevage en bâtiments. c'est fidèle à la réalité, donc c'est de l'information.

Au vu de certaines videos postées: non. En tout cas, et manifestement, pas toujours.

tu peux vouloir quelque chose très fort, ce n'est pas pour autant qu'elle finira par arriver.

Joli.

C'est assassin sans être malpoli, injurieux sans dépasser les limites, y'a juste ce qu'il faut d'insulte sous-entendue.

Pis surtout, c'est sympa, ça détend.

Respect.

Publié le

Ton lien démontre surtout que la "stratégie commerciale" de "la grande distribution" est capable de tout corrompre car elle ne s’occupe que de profit, non ?

la grande distribution reproduit dans le bio ce qu’elle fait dans le secteur conventionnel.

Bref, ce n'est pas le "fond" du bio dont il est question (un fond qui serait - pour faire très court - lié au respect de l'environnement, à la santé et au social) mais de la mise en oeuvre d'une logique purement commerciale.

Si cette logique se poursuit, les gens finiront par ne plus s’y reconnaître. On est très loin de l’esprit des fondateurs et de la charte de 1972 de l’organisation internationale de la bio (IFOAM), avec des principes agronomiques très forts, mais aussi écologiques, sociaux et politiques. Il était question de transparence, de prix équitable, de solidarité, de non-exploitation des pays du Sud, de fermes à taille humaine, diversifiées et les plus autonomes possible, de consommation de proximité... Aujourd’hui, les cahiers des charges officiels de la bio ont totalement échappé aux paysans, même si les organisations professionnelles sont invitées à en discuter. Au final, ce sont des techniciens à Bruxelles, soumis à tous les lobbies, qui définissent cette réglementation. Et interdisent aux États d’adopter une réglementation plus stricte. Il y a un risque véritable que la bio soit totalement vidée de son sens.

Merci pour le lien Bill.

Publié le (modifié)
non. ça montre simplement comment se passe l'élevage en bâtiments. c'est fidèle à la réalité, donc c'est de l'information.

Au vu de certaines videos postées: non. En tout cas, et manifestement, pas toujours.

ce n'est pas une question, je t'explique que ça se passe comme ça en france dans la réalité. après si ça entre en collision avec ta culture youtube, je t'invite à te remettre en question.

Modifié par christophe22

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • https://www.telegraph.co.uk/world-news/2026/02/15/scientist-builds-machine-havana-syndrome-brain-damage-usa/  
    • Bonjour Tony, Ce que tu évoques est effectivement une réflexion salutaire pour quiconque veut s'extraire des travers de l'accumulation et de la "surconsommation" des dernières nouveautés. Sans être pour autant tombé dans un "burn out" ma pratique magique s'est modifiée, se concentrant sur les aspects "psychologiques et réflexifs" qui doivent servir de socle à nos démonstrations magiques. J'ai pour ma part fait à un moment une "introspection" m'aperçevant que je ne savais pas "comment introduire les tours", leur donner un sens et, surtout, les faire s'accorder à ma personnalité et mon personnage (l'idée de prétendre "avoir des pouvoirs" m'a toujours dérangé... il me fallait trouver une autre "explication" pour avoir un rapport plus "à égalité" avec mes interlocuteurs). Les ouvrages sont nombreux et je ne prétendrai pas en avoir fait le tour. La difficulté réside dans leur assimilation selon une approche "unificatrice" (c'est à dire cohérente) et une mise en pratique "utile et pragmatique". Avoir les idées claires c'est déjà tracer "sa géographie mentale" et se donner des points d'accroche (qui ont vocation à évoluer ou à être remis en cause potentiellement, mais dont je pense qu'ils ont pour principale caractéristique d'être relativement stables). Dernièrement la lecture des ouvrages de Ian Rowland (je pense en particulier à Super Psychic Readings) m'a beaucoup inspiré. Non que je veuille me lancer dans la voyance mais plutôt parce que les conseils qu'il dispense sur la personnalité du mentaliste, son rapport avec son public, les thèmes sur lesquels accrocher l'attention et l'intérêt, me semblent parfaitement transposable à la magie de manière plus large. J'ajoute que les considérations très pratiques et "opérationnelles" qu'il suggère font de cet ouvrage (peu épais) une base inspirante (pour moi du moins). Le livre de Claude de Piante sur le "pouvoir de la narration magique" apporte à son niveau d'autres conseils pour se créer une "méthode de travail" pour la construction de son personna et de son environnement. Cela rejoint sous certains aspects la contribution donnée par Pete Mc Cabe (Scripting Magic) dont le travail d'interview auprès d'une large communauté de professionnels apporte un matériel fourni de réflexion.  Je vais me pencher sur les vidéos que tu as bien voulu partager avec nous et j'ai d'ores et déjà la certitude qu'elles allumeront des lumières qui éclaireront ma réflexion personnelle en constante évolution.  Merci à toi pour cette initiative ! 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8409
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Maël GABORIT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.8k
    • Total des messages
      682.5k

×
×
  • Créer...